جانت ماسلین. ( عکس: گتی ایماژ ) بر اساس یک یادداشت ، جانت ماسلین در ماه ژوئیه از نقش خود به عنوان منتقد کتاب روزانه در نیویورک تایمز کناره گیری می کند به دست آمده توسط پایتخت نیویورک. وی به پایتخت گفت ، خانم ماسلین ، منتقد سابق سینما در تایمز که در اوایل کتاب ضرب و شتم کتاب را بر عهده داشت ، ماهانه دو بار به مرور کتاب ادامه خواهد داد. اما تایمز به دنبال یک منتقد کتاب روزانه برای پر کردن تریکوی ادبی استاندارد مقاله است که همچنین شامل دویت گارنر و میشیکو کاکوتانی است.
که آیا بار استخدام داخلی است یا نه رمز و راز است. بنابراین ، یک بار دیگر ، برخی از پیشنهادات - با برخی از نامزدهای احتمالی و برخی از موارد کشیده شده برای اندازه گیری خوب.
موی سهگل
یک کاندیدای احتمالی. او قبلاً در کتاب نقد و بررسی کتاب کار می کند ، جایی که دویت گارنر ، آخرین منتقد روزانه که از داخل روزنامه تایمز به سمت بالا می رود ، آمد. و او قبلاً خود را به عنوان یک بازبینی ماهر و با بصیرت ثابت کرده است ، که نه تنها در تایمز بلکه سایر نشریات مانند آنها نیز منتشر می کند کتابفورم هم
الکساندرا جیکوبز
یکی از سرگرم کننده ترین و سرگرم کننده ترین نویسندگان تایمز. در حال حاضر یک ویراستار و منتقد در صفحه سبک است ، اما شاید او آماده تغییر است. او در Braganca ، جایی که قبل از تغییر شکل برای بانوی خاکستری کار می کرد ، کافه تریای کمی واژن ، طراحی شده توسط Frank Gehry ، را مرور کرد. اگر این مورد توانایی های حیاتی او را فراهم نکند ، من نمی دانم چه اتفاقی می افتد.
گارت ریسک هالبرگ
وی قبل از اینکه دو سال پیش اولین رمان 900 صفحه ای خود را به ناپف به قیمت حدود 2 میلیون دلار بفروشد ، سهم عادلانه خود از نقد و بررسی کتاب را برای وب سایت ادبیات The Millions and the Times 'Book Review نوشت. شهر در آتش قرار است در ماه اکتبر به بازار بیاید و شکی نیست که باعث سر و صدا خواهد شد. اما شاید او به دنبال یک کنسرت منظم است.
مارک گریف
استادیار مطالعات ادبی در New School و سردبیر موسس n + 1. کتاب جدید او ، عصر بحران انسان ، که او 10 سال صرف آن شد ، یک مطالعه عالی در مورد روند فکری آمریکا در اواسط قرن 20 است. این مرد به طور پوچ خوانده شده است.
سعید جونز
او سردبیر ادبی BuzzFeed است - که اثبات می کند اکسی مورون نیست - و همچنین شاعر است. می تواند سرگرم کننده باشد.
مایکل رابینز
شاعر دیگری. اولین کتاب شعر او ، Alien vs. Predator ، بود ... خوب ، من در توصیف شعر مهارت ندارم ، به همین دلیل من منتقد کتاب نیستم. بگذارید فقط بگوییم خوب بود ، به روشی عجیب. او برخی از بررسی های بصیرت آمیز را برای سنگ لوح ، مشاهده کننده و Harper’s ، جایی که او یک زیبایی را تحویل داد تحلیل و بررسی از متال (موسیقی ، اگرچه من او را در مورد مواد خوانده ام).
روباه مارگالیت
زمان' نویسنده غزلیات سرب. Sui generis. او می تواند جهنم را از مرگ بنویسد ، پس چرا نباید بتواند جهنم کتاب ها را بنویسد؟
جان ویلیامز
نه ، آهنگساز نیست (البته ممکن است جالب باشد). او همچنین در کتاب نقد و بررسی و یک نامزد احتمالی دیگر است. او قبلاً نویسندگان را مرور کرده و مصاحبه کرده است - اخیراً مشخصات از Paul Beatty به خصوص خوب بود - و ستون Book Review’s Open Book را قلم می زند.
دانیل لوین بکر
ویرایشگر کتاب های Believer. Erudite اما متوسط با طراوت ذهن نامتعارف .
کتی روئف
نه ، من اینجا شما را ترول نمی کنم. من افراد زیادی را می شناسم دوست ندارم کیتی رویف (البته دویت گارنر) طرفدار است ) اما این یک چیز خوب است. آیا شما یک منتقد کتاب می خواهید که ثابت قدم و قابل پیش بینی باشد - و می تواند ادعا کند که دقیقاً همان چیزی است که جانت ماسلین بود - یا کسی که تعجب شما؟
کاترین شولز
او فقط یک مغز عالی دارد او ثابت کرده که می تواند در موردش بنویسد هر چه او می خواهد ، اما کتاب به اندازه کافی خوش شانس است که در دادگستری او باشد. او فقط از مجله نیویورک به نیویورکر رفت ، جایی که من مطمئن هستم که او جا خواهد ماند. اما تایمز هم مکان بدی نیست.
کریستین لورنتزن
او به زودی به مجله نیویورک می رود - پیش از این سردبیر مجله London Review of Books بود - اما می دانید که این روزنامه تایمز است.
A.O. اسکات
او از سال 2000 برای فیلم های تایمز بازی کرده است ، اما پیش از این او در Newsday منتقد کتاب بود. مطمئناً او باید کمی از گذراندن روزهای خود در اتاق های نمایش با خیره شدن به فیلم های فرعی خسته شود. آیا ترجیح نمی دهد ساعاتی را که در یک اتاق ساکت و خاموش به صفحات متن نگاه می کند وقتی کره چشم هایش از جای خود خارج می شود ، بیکار باشد؟ این بدان معنی است که البته تایمز مجبور است یک منتقد جدید فیلم پیدا کند. من وسلی موریس را نامزد می کنم که باید ستون رسانه ای تایمز را نیز بنویسد. در حالی که ما در این کار هستیم ، بیایید یک ستون جدید به میشیکو کاکوتانی نیز بدهیم ، این بدان معنی است: یک جای باز دیگر برای یک منتقد کتاب!
