عادی 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
بزرگترین بازنده در دور هفته گذشته انتخابات شهرداری ، قانون مالی کمپین انتخاباتی نیوجرسی است.
هنگامی که بیش از 6 میلیون دلار در انتخابات شهردار نیوآرک جمع می شود و مردم نمی دانند چه کسی پول را کمک کرده و یا حتی چه کسی مسئول پول است ، وقت آن است که بپذیریم که نیوجرسی به فکر جدیدی در مورد قوانین مالیه تبلیغات انتخاباتی نیاز دارد.
هرچند تصور فکر بالا (اما گمراه) این بوده است که اجازه می دهد تا احکام محلی شهرداری از قانون ایالتی جلوگیری کند ، اما دادگاه عالی ایالات متحده هرگز اجازه نمی دهد که دستورالعمل های محلی شهرداری پیش از قانون فدرال پیش بینی شود.
دو پرونده قضایی در سال 2010 طرح هزینه های تبلیغاتی را تغییر داد و منجر به ایجاد Super PAC شد. اولین پرونده تصمیم دیوان عالی کشور در سال 2007 بود Citizens United v. کمیسیون انتخابات فدرال . دادگاه عالی تمام محدودیت های مالی را که افراد می توانند به یک PAC بدهند را لغو کرد. این حکم همچنین پیش بینی کرد که شرکت ها و اتحادیه ها می توانند کمک های نامحدودی نیز انجام دهند.
چند ماه بعد در مورد دوم ، Speechnow.org v. FEC ، دادگاه تجدیدنظر استان برای مدار ناحیه کلمبیا اعلام کرد که PAC ها و سایر گروه هایی که هزینه های مستقلی را برای کمیته ها یا احزاب نامزد انجام می دهند می توانند مشارکت ها را بدون محدودیت منبع و اندازه بپذیرند. این حکم منجر به ایجاد Super PAC ها شد که معمولاً به دو دسته Super PAC های فدرال و موارد زیر تقسیم می شوند کد درآمد داخلی §501 (c) (4).
Super PAC فدرال از انجام فعالیت با هر نامزد یا مبارزاتی منع شده است ، اما تمایز بین همکاری و حمایت مستقل اغلب در یک منطقه خاکستری قرار دارد. در حقیقت ، برخی از Super PACS توسط افرادی هدایت می شوند که قبلاً از نزدیک با نامزد سیاسی درگیر بوده اند.
Super PAC ها اغلب به عنوان کمیته های صرف هزینه شناخته می شوند ، زیرا آنها می توانند مقدار نامحدودی پول جمع کنند و آن را صرف حمایت از کاندیداهای سیاسی یا علیه آنها کنند. Super PAC نمی تواند مستقیماً به یک کاندیدای سیاسی پول کمک کند. با این حال ، مشابه PAC سنتی ، Super PAC باید اهدا کنندگان خود را به صورت ماهانه یا سه ماهه به کمیسیون انتخابات فدرال گزارش دهد.
در مقابل ، Super PAC های ایجاد شده در بخش 501 (c) (4) نیازی به افشای اهدا کنندگان خود ندارند. بنابراین ، کسانی که می خواهند در یک انتخابات تحت تأثیر قرار نگرفتن خود تأثیر بگذارند ، این نوع PAC را گزینه جذابی می دانند.
Super PAC ایجاد شده در بخش 501 (c) (4) یک سازمان غیرانتفاعی است که حداقل در تئوری برای ایجاد اهداف رفاه اجتماعی ایجاد شده است. این گروه ها مجاز به شرکت در سیاست هستند به شرطی که کمتر از 50 درصد بودجه خود را صرف سیاست کنند. بسیاری از این سازمان ها چندین وجه دارند ، از جمله غیرانتفاعی و Super PAC. آنها اغلب به دنبال تأثیرگذاری بر انتخابات از طریق تبلیغات هستند.
بر اساس مرکز سیاست های پاسخگو ، سازمان های غیرانتفاعی محافظه کار بیش از 265 میلیون دلار در طول مبارزات انتخاباتی 2012 و همتایان لیبرال آنها نزدیک به 35 میلیون دلار هزینه کردند. علاوه بر این ، گزارش ها نشان داده اند که در سال 2010 PAC های غیرانتفاعی مخفی بیش از Super PAC ها هزینه می کنند با اختلاف 3-2. و ، هنگامی که شما در حال صحبت کردن در مورد صدها میلیون دلار هزینه شده هستید ، تأثیر بر مبارزات سیاسی و نامزدهای برنده قابل توجه است.
قوانین مالی پیچیده مبارزات انتخاباتی نیوجرسی از همان ابتدا محکوم شده است و زمان آن رسیده است که با تفکر مدرن تر و مترقی تر ، تازه سازی کنید.
دونالد اسکارینچی یک شریک مدیریت در شرکت حقوقی مستقر در لیندورست ، نیویورک است اسکارن هولنبک . او همچنین سردبیر مجله خبرنگار قانون اساسی و دولت و قانون وبلاگ ها
