اسمش را بگذارید هرچه می خواهید - نئو فاشیسم مد است

دنیای واقعی بزرگ شود یا به خانه برو جنا

شما فاشیست هستید! امروزه این برچسبی است که معمولاً پرتاب می شود و به درستی درک نمی شود. رئیس جمهور دونالد ترامپ ، آن شخص مترقی نیویورکی ، یک فاشیست است ، به ما گفته شده است. سپس جنبش Antifa (اقدام ضد فاشیستی) وجود دارد که با تهدید F مبارزه می کند مرتکب خشونت در خیابان ها مانند پیراهن های قهوه ای. خوب بازی کرده

فرهنگ آنلاین ریشه شناسی ، به طور کلی در ارائه اطلاعات هوشیار ، سرگرم کننده است می نویسد فاشیسم که از سال 1923 بر ایدئولوژی گروههای خاصی اعمال شد و از زمان اینترنت برای همه اعمال شد. در حقیقت ، کاربرد غلط این اصطلاح از دنیای مجازی شروع نشده است بلکه از تاریخ مجازی شروع شده است. با این حال از آنجا که من کاملاً مطمئن هستم که حداقل تعدادی از ما فاشیست نیستیم ، بیایید بررسی کنیم که ایدئولوژی چیست ، و از آنچه نیست شروع می کنیم.

فاشیسم اصیل هرگز برخلاف تصور عمومی ، برنامه نژادی نداشته است. پدر بنیانگذار اصلی آن ، دیکتاتور ایتالیایی ، بنیتو موسولینی ، گفت در سال 1932 ، نژاد؟ این یک احساس است ، نه یک واقعیت. حداقل نود و پنج درصد. هیچ وقت هرگز به من باور نخواهد داد كه امروزه می توان نژادهای ناب بیولوژیك را اثبات كرد ... غرور ملی نیازی به هذیان نژادی ندارد.

فاشیست ها نژادپرستی را یکی از اهداف اصلی خود مخرب دانستند: وحدت ملی. در حقیقت ، هنگامی که موسولینی به آدولف هیتلر موکول شد و برخی از قوانین ضد یهود را وضع کرد (به طور دقیق ، این قوانین نژادی نبود ، بلکه روح آنها را منعکس می کرد) درست قبل از جنگ جهانی دوم ، آنها اغلب به عنوان ضد فاشیسم مورد تحسین قرار می گرفتند.

موجودی درست؟

موسولینی همیشه یک سوسیالیست بود. او در واقع سردبیر روزنامه حزب سوسیالیست ایتالیا بود رو به جلو! (به ایتالیایی ، به جلو! که جالب است ، تبدیل شد یکی از شعارهای باراک اوباما ) او در آغاز جنگ جهانی اول اخراج شد - اما نه به دلیل رد جزم سوسیالیست. بلکه ، در حالی که حزب مخالف جنگ بود ، موسولینی در میان گروهی از چپ گرایان مخالف بود که می خواستند با آلمان و اتریش-مجارستان بجنگند تا شاید شما بگویید جهان را برای سوسیالیسم ایمن سازد.

در حالی که کودکی واژگون ایدئولوژی بود ، یکی از فرزندان آن باقی ماند. در جلسه حزب سوسیالیست میلان در سال 1914 که اخراج وی اعلام شد ، وی فریاد زد ، شما نمی توانید از شر من خلاص شوید زیرا من یک سوسیالیست هستم و همیشه خواهم ماند. از من متنفر هستی چون هنوزم دوستم داری. و او شاید یک نکته داشت. ولادیمیر لنین گفت قبل از یک هیئت سوسیالیست ایتالیایی در سال 1922 ، چه هدر داد که ما موسولینی را از دست دادیم. او مرد درجه یک است که می توانست حزب ما را در ایتالیا به قدرت برساند.

نویسنده جورج برنارد شاو ، یک سوسیالیست انجمن فابیان ، ممکن است این تایید را تأیید کند. او یک بار گفت از نظر دیکتاتور ، موسولینی در نظرات سیاسی خود بیش از سایر رقبای سوسیالیست چپ بود. آنتونی جیمز گرگور ، استاد علوم سیاسی دانشگاه برکلی ، معروف به تحقیقات در مورد فاشیسم و ​​مارکسیسم ، موسولینی را 'بدعت گذار' مارکسیست خواند.

پس از گفتن این موضوع ، بحث و سردرگمی در مورد چپ یا راست بودن موسولینی (و هیتلر) وجود دارد ، زیرا این اصطلاحات خود گیج کننده هستند - و نسبی. این انقلاب با انقلاب فرانسه در 1789 آغاز شد ، این نامگذاری ها به این دلیل متولد شدند که سلطنت طلبان در سمت راست در مجلس شورای ملی نشسته بودند ، در حالی که جمهوری خواهان (یعنی کسانی که برای ایجاد جمهوری) تلاش می کردند ، چپ را اشغال کردند. البته ، راست گرایان امروز از سلطنت حمایت نمی کنند و چپ گرایان آمریکایی با جمهوری خواهان مبارزه می کنند - حداقل نوع R پایتخت.

با اشاره به اینکه راست و چپ با محافظه کار و لیبرال مطابقت دارد ، همچنین در نظر بگیرید که در دهه 1950 محافظه کاران آمریکایی سرسختانه ضد کمونیست بودند ، یک محافظه کار در اتحاد جماهیر شوروی کمونیست بود . و امروز محافظه کاران اروپایی بسیار لیبرال تر از ما هستند.

توضیح این است که تنها تعریفهای سازگار از محافظه کار و لیبرال به ترتیب تمایل به حفظ وضع موجود و تمایل به تغییر آن است. بنابراین ، همانطور که وضع موجود از زمان به زمان و مکان به مکان دیگر تغییر می کند ، اعتقادات واقعی که توسط این دو اصطلاح سیاسی نشان داده می شوند نیز تغییر می کنند.

بنابراین اولین سوال این نیست که فاشیسم چپ است یا راست (در واقع طرفداران آن آن را راه سوم می نامند) ، که می تواند حواس پرتی باشد. قبل از اینکه بتوانیم آن را در هر طیف سیاسی قرار دهیم ، باید بپرسیم: باورهای فاشیستی واقعی چیست؟

ایدئولوژی ، دوباره ، با آغاز انشعاب چپ ایتالیایی به دلیل درگیری در درگیری ، از آغاز جنگ جهانی اول آغاز شد. پس از آن موسولینی بنیانگذار اصلی فاشیسم شد ، که نام او تا حد زیادی از جنبش فاشیسم ناشی می شود حرکت ، به دسته ای از میله های حاوی یک تبر با بیرون آمدن تیغه که قبل از قاضی رومی حمل می شد و نمادی از قدرت بود. اما توجه موسولینی به چه نوع نیرو بود؟

خوب ، همانطور که دیکتاتور فاشیسم را توصیف کرد ، همه در داخل کشور ، هیچ چیز خارج از کشور ، هیچ چیز علیه دولت. آیا این بیشتر شبیه سنت گرایان آمریکایی است ، با تمرکز بر روی دولت کوچک ، یا دموکرات ها ، که به دنبال متمرکز کردن قانون اساسی و تجمیع هرچه بیشتر قدرت هستند؟

موسولینی همچنین یک بار گفت ، من اعلام می کنم که از این پس سرمایه و کار به عنوان برادر در خانواده فاشیست از حقوق و وظایف برابر برخوردار خواهند شد. آیا این یادآور محافظه کاران آمریکایی و تأکید آنها بر آزادی اقتصادی است یا جنگ طبقاتی و استبداد نظارتی چپ ما؟

ایتالیایی بعلاوه در سال 1924 اظهار داشت ، خدا وجود ندارد - دین در علم یک پوچ است ، در عمل یک بی اخلاقی و در مردان یک بیماری است. آیا این بیشتر شبیه میهمانی است که با حق مسیحی شناخته شده باشد یا مهمانی است که یک بار حامل استاندارد آن است تمسخر آمریکای میانه برای چسبیدن به دین؟

واقعیت غم انگیز این است که امروز یک فاشیسم جدید مد شده است ، اما به دلیل ترامپ نیست. در عوض ، با رشد دولت ، توانمند ساختن آن برای تنظیم بیشتر همه چیز و اجازه دادن به سرمایه داری فاسق ، ما هرچه بیشتر به آرمان موسولینی نزدیکتر می شویم ، همه در داخل کشور ، هیچ چیز خارج از کشور ، هیچ چیز علیه دولت.

و دیکتاتور قطعاً موافقت کرد. کتاب 'فرانکلین روزولت' در سال 1933 مشتاقانه منتظر است ، او نوشت ، یادآور فاشیسم اصلی است که دولت دیگر اقتصاد را به حال خود رها نمی کند ... بدون سوال ، حال و هوای همراه با این تغییر دریا [معامله جدید] شبیه فاشیسم است.

خواه ما از موسولینی به عنوان یک مرد چپ یا فقط مردی که عقلا را ترک کرده است ، تشابهات بین پدر بنیانگذار فاشیسم و ​​لیبرال های ما باید آنها را کاملا عصبی کند. این قطعاً این تأثیر را روی یکی از آنها ، تام هیدن ، فعال چپگرای سیاسی و سیاستمدار گذاشت.

سالها پیش طی یک حضور رادیویی در نمایش Chip Wood Show ، هیدن توسط یک تماس گیرنده متهم به همزن کمونیستی شد. میزبان از او دفاع کرد و گفت که هیدن مشکلی با ماندن مشاغل در دست خصوصی ندارد تا زمانی که دولت کارهای منصفانه را تضمین کند. هیدن موافقت کرد و چندین مثال از چگونگی تضمین توزیع عادلانه کالاها و خدمات توسط دولت ارائه داد.

چوب مربوط گفتگوی آنها در سال 2010. او به هایدن گفت ، 'آنچه شما توصیف کردید کمونیسم یا سوسیالیسم نیست. … آیا سیستم مورد نظر شما - جایی که مالکیت در اختیار شخصی باشد ، اما استفاده از آن توسط دولت کنترل می شود - در واقع نوعی نیست فاشیسم ؟

وقتی ادامه دادم ، یک سکوت حیرت زده وجود داشت ، 'در واقع ، تام ، آیا منصفانه نیست که بگوییم سیستم اقتصادی که می خواهید در ایالات متحده به ما تحمیل کنید ، در واقع فاشیسم کلاسیک است ، همانطور که در آلمان هیتلر و ایتالیای موسولینی انجام می شود؟' '

پاسخ هایدن؟ کلیک. او تلفن را قطع کرده بود. و این همان اتفاقی است که می افتد وقتی شما به یک ایدئولوژی وابسته باشید که ممکن است کاملاً لیبرال آنگونه که دوست دارید داشته باشید ، نباشد.