کریس کریستی در مقابل رند پاول: محافظه کاری جدید ظهور می کند

زمان آن فرا رسیده است که گوش دادن به بحث های جمهوری خواهان و گوش دادن دقیق آنها ، همانطور که مفسران لیبرال استقرار دوست دارند واشنگتن پست یوجین رابینسون گزارش می دهد که یک شکستگی بزرگ در حزب جمهوری خواه در حال وقوع است و در واقع ، چیزی شبیه به آن ممکن است وجود داشته باشد. اما کشتی ای که در شب حرکت می کند و مرگ را به شهر می آورد ، همان کشتی است که تولد خود را در بندر جدید اعلام می کند. و این همان چیزی است که امروز ممکن است در بحث های بحث برانگیز جمهوری خواهان شاهد آن باشیم. شکستگی نیست ، اما درد هنگام تولد است.

دموکرات ها باید همان آرزو را در حزب خود داشته باشند که از بیداری بحث برانگیز آینده حاصل شود. در عوض ، آنها با هیلاری گیر کرده اند.

سخنرانان ادراك اول آن را می بینند. جورج اچ دبلیو سخنران بوش ، پگی نونان عنوان که در روزنامه وال استریت : تغییر نقش به ما جمهوری خواهان دموکرات و دموکرات های مرگبار می بخشد. و سخنران ریچارد نیکسون پت بوکان : شاهین های GOP نباید تصور کنند رئیس جمهور پوتین یک ترسو است.

بوکان مستقیماً به آن می رسد:

اگر طرفدار جنگ جهانی سوم هستید ، نامزد خود را دارید.

بنابراین گفت رند پاول ، مستقیماً به فرماندار كریس كریستی ، كه تازه به س Wال ولف بلیزر CNN پاسخ داده بود كه آیا هواپیمای روسی را كه منطقه پرواز ممنوع او را در سوریه نقض می كرد ، سرنگون خواهد كرد ، نگاه كرد.

کریستی گفت: نه تنها من آماده انجام این کار هستم ، بلکه آن را انجام می دهم: من با ولادیمیر پوتین صحبت خواهم کرد ... به او می گفتم ، ‘گوش کن ، آقای رئیس جمهور ، در سوریه منطقه پرواز ممنوع وجود دارد. شما پرواز می کنید ، برای شما صدق می کند. '

صحبت های سخت فرماندار که هرگز از عصبانیت اسلحه شلیک نکرده است. و در اینجا ، به طور خلاصه ، دو بال حزب جمهوری خواه امروز با آقای کریستی وجود دارد ، بوش جنگ طلب تر از H.W. یا جب ، و آقای پل ، که شباهت زیادی به پدرش دارد. حزب گذشته ، حزب آینده.

آقای بوکانان می نویسد ، لیدزی گراهام Uber-Hawk می خواهد دهها هزار سرباز آمریکایی را برای جنگ با داعش بفرستد و از کار با ایران ، روسیه یا بشار اسد برای شکست دادن دشمن مشترک ما داعش خودداری می کند.

چیزی که از جمهوری خواهان دور از انتظار نیست ، برای اینکه به بیان آن بپردازم الهی خانم م ، وقتی ساعت 3 در نیویورک است ، هنوز در حزب جمهوریخواه 1957 است.

اما در اینجا چیزی بیش از مشاجره حزب و اختلافات مخرب وجود دارد. امروزه اختلافات عمده ای در سیاست خارجی بین حزب هیلاری و حزب کریستی ، گراهام ، روبیو وجود دارد. اما آقای پاول یک نقض خوشامدگویی را به همراه دارد: ما در اینجا احتمال وجود رویکرد همیلتونی نسبت به دولت آمریکا را می پذیریم که به رویکرد جفرسونین تن دهد ، و این همان انتقال تاریخی بزرگی است که آمریکا تاکنون تجربه کرده است.

به عنوان مورخ فرانک اوسلی مدت ها پیش توضیح داد: در ابتدای دولت واشنگتن دو نفر اصول اساسی فلسفه سیاسی دو جامعه را تعریف کردند ، الکساندر همیلتون برای شمال و جفرسون برای جنوب. یکی تمرکز افراطی ، دیگری تمرکز زدایی شدید. یکی ملی گرا بود و دیگری ولایتی. اولی فدرالیسم ، حقوق دیگر ایالت ها نامیده می شد ، اما در حقیقت اولین آنها را باید وحدت گرایی و فدرالیسم دوم می نامیدند.

به نظر می رسد سیاست های گذشته که امروزه در بحث های جمهوری خواهان مشهود است ، نشانه هایی از ژنرال جک دی ریپر در شاهکار تری جنوبی است ، دکتر استرنج لاو ، که در آن ژنرال معروف سیگار برگ برنده هشدار می دهد که آب فلوراید بخشی از یک طرح کمونیستی است. اما در زندگی واقعی ، سیاست ناگزیر به آقای X برمی گردد؛ جورج کنان ، مهمترین سفیر آمریکا از زمان بنجامین فرانکلین و عامل منحصر به فرد مهار شوروی و بازسازی اروپا پس از جنگ.

بی تردید ، در هر درگیری پرسیده خواهد شد ، جورج کنان چه کاری انجام می دهد؟ به عنوان هاروارد جسیکا استرن ژست این ماه در اقیانوس اطلس .

توصیه های کنان ، متناسب با یک چالش کاملاً متفاوت ، در دوران داعش پیشگویی به اثبات رسیده است ، او می نویسد.

اما در آخرین کتابش ، در حوالی تپه کراگد ، آقای كنان آمریكا را به عنوان یك كشور بدون برنامه و با مشكلات طولانی مدت رفع نشده می دانست. او می نویسد:

من غالباً خودم را منحرف کرده و دوستانم را متحیر کرده ام و فکر کرده ام که چگونه می شود کشور ما ، با حفظ برخی از اصول اولیه یک دولت فدرال ، به یک ده کشور جمهوری تشکیل دهنده متمرکز شود ، و نه تنها قدرت ایالات فعلی اما بخش قابل توجهی از ایالت های فعلی فدرال. … من به این نهادها بخش بیشتری از اختیارات فعلی فدرال را از آنچه ممکن است حدس بزنم - در واقع به اندازه کافی بزرگ ، برای نفس نفس زدن بیشتر مردم ، واگذار می کنم.

اما این حزب آقای نیکسون نیست ، آقای H.W. بوش یا حتی آقای آیزنهاور یا رئیس آقای کنان ، وزیر امور خارجه جورج مارشال. به تفکر آقای پل نزدیکتر است. و این چشم انداز مشابه حقوق ایالت ها را با گرگ ابوت ، فرماندار تگزاس و تد کروز ، سناتور تگزاس ، مشترک دارد به هم پیوستن بهبه استانداران این حق صریح را بدهید که از پذیرفتن پناهندگان جدید خودداری کنند ، که این درست از کتاب نمایش جفرسونین است.

ما حتی در بحث اخیر دیده ایم ، تفکر تأمل در موردنماینده سابق کنگره جمهوری خواه و دو بار نامزد ریاست جمهوری جمهوری خواه آقایپل: مرگ 4 میلیون مسلمان در خاورمیانه طی 14 سال گذشته ، از زمان مهاجرت بیگانگان غربی ، ساختار قدرت سیاسی منطقه را از نو تنظیم کرده است. این را نمی توان نادیده گرفت. قتل عمدی غیرنظامیان بی گناه و اقدام تلافی جویانه ، ادعای واقعیت گفتار برخورد تمدن ها را دارد. او گفت در یک سخنرانی در 7 دسامبر.

به نظر نمی رسد آقای پاول از دونالد ترامپ حمایت کند. اما چقدر شبیه نظرات آقای ترامپ است که آقای بوکانان آن را کیفرخواست گسترده مداخله گرایی بی فکر آمریکایی می نامد: ما 4 تریلیون دلار هزینه کرده ایم تا افراد مختلف را سرنگون کنیم که به صراحت اگر آنها در آنجا بودند و اگر می توانستیم 4 تریلیون دلار در ایالات متحده هزینه کنیم تا جاده ها ، پل های خود و همه مشکلات دیگر - فرودگاه ها و همه مشکلات دیگر ما - ما خیلی بهتر بودیم

ما نه تنها به خاورمیانه خسارت بزرگی وارد کرده ایم بلکه به بشریت صدمه بزرگی زده ایم. افرادی که کشته شده اند ، افرادی که از بین رفته اند - و برای چه؟ اینطور نیست که ما پیروزی داشته باشیم. این یک ظرف غذا است خاورمیانه کاملاً بی ثبات است ، یک آشفتگی کامل و کامل. کاش 4 تریلیون دلار یا 5 تریلیون دلار داشتیم. ای کاش همین جا در ایالات متحده برای خرید مدارس ، بیمارستان ها ، جاده ها ، فرودگاه ها و هر چیز دیگری خراب شود!