‘The Circle’ شکسته اما قابل تأمل و واتسون است

قرص لاغری بدون نسخه

ما در حال تماشای شما هستیم. پارانویا در مورد فن آوری مدرن و رابطه دستکش با دولت توتالیتر به قدمت جورج اورول است 1984 (منتشر شده در سال 1949) و به عنوان براق ، براق و ستاره محور به اقتباس از James Ponsoldt's Dave Eggers دایره . این درام جذاب و کمی پیش نویس ، پیکسی هزار ساله مای (اما واتسون) را در مرکز خود قرار داده است.

مای یک زن جوان باهوش است ، و در حالی که هنوز با مادر و پاپ زندگی می کند به عنوان یک جوکی میز کار قرارداد کار می کند (Glenne Headly، Bill Paxton). بررینگ دیوانه وار BFF آنی ( دکتر کی کارن گیلان) با یک عمر زندگی تماس می گیرد: مصاحبه ای در یک شرکت فناوری دره سیلیکون به نام The Circle ، که البته مای در آن حضور دارد. او فقط ترکیب کاملی از ایده آلیست ، مشتاق ، جستجوی خود - و پس از دانشگاه ناامید از وجود معنادار با بیمه درمانی متصل است. آنجا بوده است له شد ، بیش از حد

مای در محوطه غول فناوری ، تحت تأثیر بنیانگذار swami ، بیلی (یکی از نقاط تام هنکس) قرار می گیرد. او با برنده شدن مرحله را در کمپانی آرمانشهر پیش می برد و گریه های صدای سبک Ted را مانند اینکه دانستن خوب است اما دانستن همه چیز بهتر موعظه می کند. شاید نه اما هیچ کس با معرفی آخرین محصول این شرکت با بیلی مخالفت نمی کند: یک دوربین چسبنده به اندازه سنگ مرمر که می تواند در هر جایی قرار گیرد ، همه چیز را ببینید. به اعتبار پونزولد این است که او این صحنه های خوش هیجان و زودهنگام را با پیشگویی چشمگیر dum-dum-dum پایین نمی آورد. من در یاهو برای ماریسا مایر کار کردم ، که با یک چتر طلای تخمین زده شده 185 میلیون دلار از خواب فرار کرد و راه افتاد در حالی که تمام آنچه که من داشتم یک تی شرت بنفش بود. من سمت تاریک دره را می شناسم - و اغلب چهره ای بسیار براق دارد.

بیایید با تعریف و تمجید شروع کنیم: پونسولد در کارگردانی زنان بسیار عالی عمل می کند (مری الیزابت وینستد را در نظر بگیرید درهم کوبیدن یا Shailene Woodley در دیدنی در حال حاضر ) دایره یک داستان زن محور است که در یک صنعت مردسالار جریان دارد. واتسون عملکرد لایه ای را ارائه می دهد هری پاتر جادوی هرمیون. او تازه است و لنزها را به سمت خود می کشد و خطوطی را به زبان بومی آسان ، باورپذیر و آمریکایی ارائه می دهد. ردیابی مسیر طرح mote to-the-شعله - تازه کار با باز کردن هر ثانیه از زندگی خود برای نظارت عمومی توسط یک دوربین بدن شخصی ، به سخنگوی شرکت صعود می کند - او ضربات خود را می زند. این بازیگر زن انگلیسی از صداقت ، صداقت و آرمان گرایی و نوعی ساده لوحی ساطع می شود که فقط به موجودات بدبین تر التماس می کند تا از آن سوit استفاده کنند. او همچنین جاه طلب است و به اندازه کافی رانده می شود تا به درون شبکه بیفتد.

پونسولد واتسون را با یک بازیگر ستاره ای که به سمت طبیعت گرایی خم می شود احاطه کرده است و به دلیل اثرات فاصله گرفتن از شبکه های اجتماعی که از یک طرف باعث ایجاد احساس صمیمیت کاذب می شود ، در حالی که از روابط انسانی رودررو که هنوز توسط برخی ترجیح داده می شود ، احساس صمیمیت کاذب ایجاد می کند ، محاصره می شود. بیل پاکستون ، به عنوان پدر مای ، گرفتار بیماری ام اس و هنوز در تلاش برای دستیابی به شادی و عزت است ، به ویژه قابل توجه است ، عملکردی که با توجه به گذشت اخیر وی ، تأثیر بیشتری می گذارد. Ellar Coltrane ، پسری در پسر بودن ، یک عنصر زمینه ساز است ، که همیشه به لحظه متعهد است ، زیرا شخص محلی مای به دلیل عدم جاه طلبی آشکار خود را رد می کند. دهانه زیبا و خوش تیپ لوسترهای شاخ گوزن ، مدرسه قدیمی است ، مای خودش را گمراه می کند. او آینده است.

و با این حال ، عناصر نپخته وجود دارد. مای با Ty ملاقات می کند ( جنگ ستارگان ‘جان بویگا) در اولین میکسر شرکت او. او فرد دیگری است که به جای پرتاب در گودال مهمانی در کنسرت شرکت بک ، در حاشیه یک مهمانی می گذرد (و بله ، این خواننده و ترانه سرای صحنه است). اما ، معلوم شد که Ty نابغه افسانه ای شرکت است. اکنون ، او اطراف خود را اسکولینگ می کند ، همه به جز جیغ زدن میمون های پرنده در این اوز وجود دارد. اگرچه او علاقه عاشقانه قلمداد می کند ، اما هیچ وقت اجازه نمی یابد که یک عاشقانه تخمیر شود ، یا یک نقطه پایان رضایت بخش برای ارتباط ظاهری آنها ، یا توسعه واقعی شخصیت او باشد. این را به عنوان یک فرصت از دست رفته پرچم گذاری کنید.

بزرگترین نقص این است که فیلم در انتها حل می شود و بیشتر از آنچه که پاسخ می دهد س askingال می کند. یک الاغ بعد از همه جمع شدن به لگد زدن نیاز دارد - سخت -. سرنگونی بیلی و یار وی استنتون (پاتون اوسوالت کم کاری) کاملاً راضی نیست زیرا مسائل اجتماعی و گسترده است. سرطان فراتر از نقطه ای است که برداشتن چند تومور تأثیر بگذارد. چه زمانی ارزش شفافیت و تعامل بینهایت انسانی از طریق شبکه های اجتماعی در برابر طمع شرکتها و داده کاوی شرکت بینا برای سودآوری تسلیم می شود؟ مراقبت مشترک است - اما به اشتراک گذاشتن صمیمی ترین رازهای ما با فرهنگ شرکتی حریصانه ، دستورالعملی برای فاجعه است که آزادی فرد را تهدید می کند ، نمونه دیگری از گرایش آمریکا به نوآوری درخشان که برای دستاوردهای سرمایه ای خراب شده است.