اصلی نوآوری گزارش غیرمنصفانه اعتماد به رسانه های سراسر جهان را تضعیف می کند

گزارش غیرمنصفانه اعتماد به رسانه های سراسر جهان را تضعیف می کند

چه فیلمی را ببینید؟
 
طبق نظرسنجی مونموث ، اکثریت آمریکایی ها معتقدند رسانه های خبری اصلی گزارش های نادرستی تولید می کنند.اسپنسر پلات / گتی ایماژ



ارائه اطلاعات نادرست به عنوان اخبار چیز جدیدی در جهان نیست. شما می توانید به روزنامه نگاری زرد در اوایل قرن بیستم یا برای همین موضوع در اواخر قرن 18 ، هنگامی که احزاب سیاسی از روزنامه ها به عنوان ابزار سیاسی استفاده می کردند.

امروزه ، ما یک اصطلاح مهم برای این پدیده طولانی مدت - اخبار جعلی - داریم. اما چیزی جدا می شود اخبار فعلی اخبار جعلی از اشکال اولیه آن به دلیل ظهور فن آوری دیجیتال ، اخبار دروغ فراگیرتر و حتی بیشتر هشدار دهنده هستند و شناسایی آنها دشوارتر است.

در خبرنامه تجاری Braganca مشترک شوید

بسیاری از رسانه های خبری مهم برای انتشار داستان هایی گمراه کننده ، مغرضانه و یا کاملاً نادرست ، داغ شده اند. برخی از نمونه های اخیر شامل Buzzfeed’s است به سرعت تخریب شد داستانی که مایکل کوهن مدارک مجرمانه ای علیه رئیس جمهور دونالد ترامپ داشت. در مثال دیگر ، Breitbart تصحیح کرد در مورد یک داستان نادرست ، این نشریه درباره یکی از رقبای خود منتشر کرده است.

علی رغم اصطلاح اخبار جعلی در ایالات متحده ، این موضوع از جنبه جهانی دارد.

به عنوان مثال ، پایگاه خبری مستقر در لندن - دیلی میل - وقتی روزنامه درگیر انتشار یک بمب آشکارا نادرست درباره رهبران جهانی شد که با صرف میلیاردها دلار برای مقابله با گرم شدن کره زمین بر اساس داده های دستکاری شده ، خود را در میان طوفان آتش گرفت. پس از شکایت ، نامه مجبور به انتشار یک یادداشت طولانی در ابتدای مقاله تا اشتباه آنها روشن شود.

اخیراً در استرالیا ، ABC News این کشور گرما گرفت برای انتشار یک عنوان گمراه کننده در مورد حملات اخیر موشکی میشرت در ابتدا این عنوان خوانده می شد ، اسرائیل پس از امضای اعلامیه جولان به اهدافی در غزه حمله می کند. با توجه به اینکه اسرائیل در واقع در واکنش به حملات موشکی غزه ، نه به دلیل اعلامیه ، در غزه درگیر شد ، این قطعاً گمراه کننده بود. شبکه به زودی این عنوان را تصحیح کرد.

رسانه هایی که نسبت به گزارش نادرست یا اشتباهات خود تصحیح یا عذرخواهی می کنند چیز جدیدی نیست و مطمئناً در صورت بروز خطا در گزارش ، کار درستی است. با این حال ، با افزایش وبلاگ ها و سیستم عامل های رسانه ای غیر سنتی ، بسیاری از رسانه ها در مورد اصلاح اشتباهات ، به طور کلی قوانین سنتی روزنامه نگاری را در نظر گرفته اند و در بسیاری از موارد ، گزارش خود را دو برابر کاهش داده اند.

در کانادا ، وبلاگ Canadaland وجود دارد جلب توجه کرد برای اخبار پیرامون دقت برخی از مقالات آنها . به عنوان مثال ، خروجی هل دادن دریافت کرد به جرم انتشار مطالب آشکارا نادرست و نادرست در داستانی که توسط یکی از خبرنگاران رسانه ، جارن کر ، درباره یک سازمان غیرانتفاعی جهانی نوشته شده است.

مشکلاتی از این دست بیش از یک شرم آور برای رسانه ها است - آنها تهدیدی واقعی برای نهادهای دموکراتیک هستند. اگر مردم بخواهند كاملاً به مطبوعات آزاد اعتقاد خود را از دست بدهند ، در این صورت دیگر هیچ كنترلی بر قدرت های موجود وجود نخواهد داشت. ارائه اطلاعات نادرست به عنوان اخبار چیز جدیدی در جهان نیست.عصرانه استاندارد / گتی ایماژ








متأسفانه ، این در حال وقوع است. با توجه به الف نظرسنجی Monmouth ، اکثریت آمریکایی ها معتقدند که جریان های اصلی خبری گزارش های نادرستی تولید می کنند. اکثریت بزرگسالان در انگلستان احساس می کنند که رسانه های خبری آنها کار خوبی انجام نمی دهند ، و حدود 71 درصد کانادایی ها نگران اخبار جعلی

ضروری است که تحمل آن مجاز نباشد.

برخی از کشورها از این موضوع استفاده می کنند. در واقع ، سنگاپور معرفی a لایحه اخبار جعلی اخیراً این امر اختیارات بیشتری را در مورد جلوگیری از نقل اخبار دروغ به مقامات دولتی می دهد. با توجه به تاریخچه کشور در مورد حقوق بشر ، این امکان وجود دارد که این لایحه علاوه بر ارتقا media دقت رسانه ها در کشور ، بلکه برای اهداف سیاسی نیز مورد استفاده قرار گیرد.

این موضوع اهمیت ایجاد تعادل خوب بین بهبود دقت رسانه ها در مقابل خاموش کردن افرادی را که به عنوان حقیقت جویان مسئولیت دارند ، مسئولین عمومی ما را مسئول می دانند.

ناگفته نماند که در جامعه روزنامه نگاری متخصصانی وجود دارند که صادق هستند ، مسئولیت های خود را جدی می گیرند و دقیق ترین اخبار ممکن را گزارش می دهند. این متخصصان سخت تلاش می کنند تا از این نهاد مهم دموکراتیک محافظت کنند. با این حال ، هرگاه رسانه ها اخبار جعلی را بدون عقب نشینی و تحقیر منتشر می کنند ، این فقط به بازیگران بد در موقعیت های قدرت کمک می کند تا از کار بد خود خلاص شوند.

دکتر گرگ هیل دانشیار دانشگاه ایالتی بویز و مدیر انستیتوی سیاست آیداهو است. موسسه سیاست آیداهو یک مرکز تحقیقاتی غیرحزبی است که متمرکز بر این است که یک منبع بی طرف برای تصمیم گیرندگان است. دکتر هیل بر برنامه های تحقیقاتی و ارتباطی موسسه با دولت های ایالتی و محلی و سازمان های غیر انتفاعی در سراسر آیداهو و غرب ایالات متحده نظارت می کند.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :