دونالد ترامپ فقط پیروز نشد ؛ او با کارایی بی سابقه ای پیروز شد

تا حدودی در میان بهمن چگونگی این اتفاق افتاده است؟ پوشش انتخابات یک داستان مربوط به روند است که می تواند عنوان آن باشد چگونه ممکن است این اتفاق خیلی ارزان رخ داده باشد؟

دونالد ترامپ با شکست هیلاری کلینتون بهتر از نامزدهای اخیر GOP تقریباً در هر جمعیتی قابل تصور با وجود ایجاد دیوار در مرز مکزیک به عنوان محور اصلی مبارزات انتخاباتی خود ، ترامپ 29 درصد آرا Lat لاتین را در مقابل 27 درصد رامنی دریافت کرد و همچنین 8 درصد آفریقایی-آمریکایی را در مقایسه با 7 درصد رامنی به دست آورد. در حالی که ترامپ 24 درصد از رای یهودیان با 30 درصد رامنی مطابقت نداشت ، از 22 درصد مک کین فراتر رفت.

آنچه قابل توجه است ، این است که ترامپ در حالی که به طور گسترده توسط حریف خود صرف نظر می کرد ، به این دستاوردها دست یافت.

بر اساس ارقام جمع آوری شده توسط مرکز سیاست های رقابتی ، یک گروه اسکندریه ای که مخالف محدودیت در هزینه های سیاسی است ، مبارزات انتخاباتی کلینتون بیش از 2 به 1 از مبارزات انتخاباتی ترامپ گذشته است. در حالی که گزارش های کامل هزینه هنوز تهیه نشده است ، کمپین ها معمولاً تقریباً تمام بالا بردن از 28 اکتبر ، کلینتون 687 میلیون دلار در مقایسه با 307 میلیون دلار ترامپ جمع کرده بود - این یک مزیت 124 درصدی است.

و این حتی هزینه های گروه های خارجی را (که بیشتر به عنوان گروه های خارج شناخته می شوند) حساب نمی کند. وقتی به تبلیغات خود کاندیداها اضافه شد ، تعداد تبلیغات طرفدار کلینتون بیشتر از تبلیغات طرفدار ترامپ 3 به 1 بود - 383،512 تبلیغ برای کلینتون که باعث خستگی ذهن شما می شود در حالیکه 125،617 از ترامپ حمایت می کند. گروه های خارج از کشور بیش از سه برابر ترامپ برای کلینتون هزینه و هزینه کردند. Super PAC ها و سایر گروه های حامی کلینتون تقریباً 190 میلیون دلار سرمایه جمع کردند. کسانی که از ترامپ حمایت می کنند فقط 60 میلیون دلار به جیب زدند.

بدیهی است که نتایج گویای این امر است ، اما نکته قابل توجه در اینجا این است که کلینتون در مناطقی که بیشترین هزینه ها بود ، واقعاً بدتر عمل کرد. در شش ایالتی که کلینتون بیشترین هزینه را برای خود در نظر گرفت - فلوریدا ، اوهایو ، کارولینای شمالی ، پنسیلوانیا ، نوادا و آیووا - وی و گروه های حامی وی 299،067 تبلیغ در مقایسه با 89995 مورد حمایت ترامپ ارائه دادند - نسبت 3.3 به 1. وی همه این موارد را از دست داد ایالات به جز نوادا.

هزینه های بی رویه سیاسی فقط به کلینتون محدود نمی شد. در واقع ، سه SuperPAC با بیشترین هزینه همه از نامزدهایی که باخته بودند حمایت کردند. PAC های حامی هیلاری کلینتون ، جب بوش و مارکو روبیو 275 میلیون دلار در این مسابقه کاهش یافتند. اولویت های اقدام ایالات متحده 132 میلیون دلار برای حمایت از کلینتون ضرر کرد ، اما حداقل او توانست این کار را تا ماه نوامبر انجام دهد. شاید تنها شرم آورترین واقعه سیاست در سال 2016 از طریق Right to Rise ، PAC حمایت از جب بوش باشد. بیش از 86 میلیون دلار صرف عدم موفقیت بوش در بردن یک پیروزی مقدماتی کرد. او پس از چهارم شدن در کارولینای جنوبی این کار را ترک کرد.

یکی از درس های این تجربه از جانب دیوید کیتینگ ، رئیس مرکز سیاست های رقابتی است. پول نمی تواند عشق بخرد و نمی تواند رای بخرد. تنها کاری که می تواند انجام دهد کمک به ارائه پیام است. رای دهندگان نمی خواستند آنچه کلینتون پیشنهاد می کند.

ترامپ با اشاره به چگونگی اجرای عملیات خود ، به رأی دهندگان گفت كه او به همان اندازه كه مبارزات انتخاباتی خود را اداره می كند ، كشور را اداره می كند. او همچنین ناکارآمدی رقبای خود را مورد تمسخر قرار داد. ظاهر شدن در صبح جو روز بعد از پیروزی در مسابقات مقدماتی نیوهمپشایر ، ترامپ درباره جب بوش گفت ، او 100 میلیون دلار برای تبلیغات هزینه خواهد کرد ... و هر بار که او یک تبلیغ منفی می کند ، تعداد نظرسنجی های من بالا می رود. این چیز عجیبی است اما پسر کاملاً سفت است. او قصد ندارد برنده شود. این یک ضربه ویرانگر به خصوص در جریان انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان بود ، جایی که بخش عمده ای از رای دهندگان هزینه های بی پروا را مسئله شماره یک خود می دانند.

بعداً در مقدماتی ، واشنگتن پست موضوع را انتخاب کرد و یکی از معدود عناوین کاملاً مثبتی را که ترامپ به دست آورد ، به ترامپ داد در آن مقاله : دونالد ترامپ معامله بسیار خوبی در مورد هزینه های خود برای هر رای به دست می آورد. برای نامزدی که دستیابی به معاملات خوب را در بخش اصلی درخواست تجدید نظر خود قرار داده بود ، این یک داستان ارزشمند بود و او را با رقبای جمهوری خواه خود و هیلاری کلینتون و برنی سندرز مقایسه کرد.

جالب اینکه بعداً همان نویسنده ای که هزینه های کارآمد ترامپ را به حساب آورده است ، آن را با عنوانی که ظاهراً آماتوریسم مبارزات انتخاباتی ترامپ را تسخیر کرده است ، فریب داد. در 25 اکتبر واشنگتن پست ، فیلیپ بامپ داستانی نوشت با عنوان مبارزات انتخاباتی دونالد ترامپ بیشتر از اینکه در نظرسنجی صرف کند ، صرف کلاه کرده است. ایده این بود که به وضوح تمسخر کاندیدای احمقانه بودن کلاهبرداران بیس بال Make America Great Again در همه جا باشد ، که تولید آنها گرسنه بود به نظرسنجی های ضعیف. با توجه به عملکرد ضعیف نظرسنجی کنندگان در پیش بینی این انتخابات ، به راحتی می توان نتیجه گرفت که تنها اشتباه ترامپ این است که باید کلاه بیشتری می ساخت.

اولویت های نامتعارف مبارزات انتخاباتی ترامپ مطمئناً عقل متعارف راجع به هزینه های سیاسی را دور می زند. در حقیقت ، می توان تعجب کرد که آیا دلیل این تعداد زیاد است مشاوران سیاسی جمهوری خواه از جناحهای 'هرگز ترامپ' کمتر با اعتقادات ترامپ ارتباط داشتند و بیشتر با تحقیر او نسبت به راههای صرف به عنوان مثال استوارت استیونز به عنوان رئیس استراتژیست میت رامنی در انتخابات ریاست جمهوری خود در سال 2012 ثروت زیادی کسب کرد. تفسیرهای عمومی او از ترامپ که به طور مداوم انجام می شد تشویق چپ در طلسم خود برای خشونت راست به راست ، بیش از علاقه به مشاوره سیاسی صحیح ، به راحتی می تواند به عنوان یک راکت محافظت از شغل شناخته شود. کارزار انتخاباتی ترامپ و مشاوران آن (که ناشر Braganca را نیز شامل می شوند) صرفاً از صرف مبالغ عظیم در نظرسنجی و تبلیغاتی که مشاوران - بیشتر آنها نظرسنجی کنندگان و رسانه ها هستند - خودداری کردند.

روز قبل از انتخابات ، استیونز ستونی نوشت روزنامه دیلی بیست با ابراز تأسف از این واقعیت که ترامپ قصد دارد از دست بدهد زیرا نتوانست به همان اندازه م Romثر رمنی با اقلیت رو به رشد ارتباط برقرار کند. وی همچنین بدون هیچ مدرکی اظهار داشت که ترامپ نسبت به میت رامنی کمتر با رای دهندگان سفید پوست کار می کند. روز بعد ، این اشتباه بود. شایان ذکر است که در ضرر 2012 ، شرکت رسانه ای استیونز ، رمبلر آمریکایی ، مقداری دریافت کرد 23،644،470 دلار برای تولید رسانه ، نظرسنجی ، ارتباطات و مشاوره استراتژی ، بر اساس LA Times .

هزینه تبلیغات و نظرسنجی تنها مناطقی نبود که ترامپ به میزان قابل توجهی کمتر از کلینتون در آنها هزینه کرد. طبق CNBC ، تا پایان ماه اوت ، کلینتون بازی سنگین بازی زمینی 800 کارمند داشت. ترامپ 130 داشت.

نامزدهای رقیب بدون شک به توجه 5 میلیارد دلاری رسانه های رایگان که شرکت تجزیه و تحلیل داده media mediaQuant نشان می دهند برآورد به همین دلیل ترامپ دلیل کمبود خود را دریافت کرد. به نظر می رسید او همچنین روزنامه شخصی ملی خود را همزمان با 140 شخصیت اداره می کند و با هر توییت به میلیون ها نفر می رسد.

اما شکایت از اینکه یک رقیب از مزیت ناعادلانه برخوردار است زیرا شوخ طبع یا خوش صحبت یا خشن است یا کیفیت دیگری دارد که رسانه های آزاد تحسین می کنند پوچ است. در یک جامعه رسانه محور ، نامزدها ممکن است فقط نیاز به توسعه این مهارت ها داشته باشند تا بتوانند برای توسعه تخصص سیاست یا بحث در مورد مشاغل مورد استفاده قرار گیرند. هیلاری کلینتون ، وزیر امور خارجه سابق ، سناتور و بانوی اول ایالات متحده ، صددرصد شناسنامه داشت و برای رزرو در تلویزیون نباید سخت بود. اگر مایل بود برای مصاحبه های بیشتر بنشیند ، ممکن است هزینه هر رای خود را کاهش دهد.

تا زمان شمارش همه آرا ، به نظر می رسد ترامپ حدود 5 دلار برای هر رای هزینه کرده است. این اساساً او را با کمترین هزینه برای هر رای به جان کاسیچ گره زد همه رقبای اصلی از هر یک از طرفین و این او را کیلومترها جلوتر از کسانی که بیش از 100 دلار خرج کرده اند یا 174 دلار خیره کننده برای هر رای که مایکل بلومبرگ صرف آن کرده است ، قرار داد. یک پیروزی در دوره سوم بدست آورید بیش از یک رقیب خواب آلود ، بیل تامپسون ، مسئول کنترل ، که 1/14 ام را برای کسب 5 درصد آرا کمتر خرج کرد.

کیتینگ به یک واقعیت معروف درباره نامزدهای پول دار اشاره می کند: بسیاری از سیاستمداران تن ها را صرف می کنند و رای کمی می گیرند یا ضرر می کنند. وی در مورد برخی از مشکلات اخیر به Braganca گفت: جب بوش و PAC فوق العاده اش در مسابقه پول بسیار جلوتر بودند. او چهار نماینده به 1543 نماینده ترامپ داشت. دیوید ترون امسال نزدیک به 10 میلیون دلار از پول خود را در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات در مریلند خرج کرد. و گمشده ناپلئون هریس 2.1 میلیون دلار در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات ایلینوی برای سنا هزینه کرد و شکست خورد. در سال 2012 ، لیندا مک ماهون نزدیک به 50 میلیون دلار اعتبار شخصی در مسابقه انتخابات عمومی CT Senate خود خرج کرد و شکست خورد. دیوید Dewhurst نزدیک به 20 میلیون دلار از جیب خود صرف کرد و به تد کروز در [U.S. سنا] مقدماتی.

همه درست است ، اما هزینه کردن و از دست دادن آن آسان است. این چیز خیلی دیگری است که باید خیلی کم هزینه کنید و برنده شوید. این همان چیزی است که دونالد ترامپ روز سه شنبه انجام داد.

شاید روزهای خرید دولتی که منجر به آن شده است تیترها سرانجام حدود 640 دلار صندلی توالت در دهه 1980 به پایان رسید.

افشای اطلاعات: دونالد ترامپ پدر همسر جارد کوشنر ، ناشر Braganca Media است.