(عکس: Surian Soosay / Flickr)
مادوکس است اولین نویسنده یادم می آید که در وب مطالعه می کردم. اگر در اولین رونق وبلاگ نویسی به بلوغ رسیدید ، احتمالاً تجربه مشابهی داشته اید. نویسندگی و سبک او برای نسلی از نویسندگان ، طنزپردازان و کارآفرینان وب تأثیرگذار بود. وی از زمان راه اندازی در سال 1997 ، صدها میلیون بازدید کننده داشته است ، برخی از کلاسیک ترین الگوهای رفتاری وب را تولید کرده و یک تن تی شرت به فروش رسانده است. بیش از همه ، او همیشه از نظر مدل های کسب و کار آنلاین جلوتر است و روندهای مزخرف فرهنگ را از بازاریابی شدید به شوق آنفولانزای خوکی .
بعد از چند سال محتوای پراکنده ، مادوکس به حالت عظیم بازگشت. اخیراً ، او یک پادکست بسیار محبوب ، یک کانال YouTube و به طور مرتب رسانه ها را به وظیفه خود سوق می داد داستانهای توهین آمیز در مورد مرگ رابین ویلیامز ، عادت ناخوشایند BuzzFeed برای سرقت محتوا ، و گرایش رسانه به خشم شبه .
اگر در دوران نوجوانی به من می گفتید ، وقتی دوستانم برچسب های مادوکس را روی اتومبیل خود داشتند و همه ما مشتاقانه قطعات خود را با یکدیگر هدف گفتگو قرار می دادیم ، من بیش از یک دهه بعد با او مصاحبه می کردم یا اینکه او گاهی اوقات به من پیوند می داد نوشتن خود ، من احتمالا شما را باور نمی کند. اما اینجا هستیم برای ادامه مصاحبه های خود با صداهای تأثیرگذار و بصیرت در مورد عملکرد درونی رسانه های جدید امروز ، خواستم از مادوکس نظرات او درباره دستکاری رسانه ها ، برخی از کم وب سایت های مورد علاقه وی و خشم پورنو را بپرسم.
پس تو بودی یکی از بزرگترین و قدیمی ترین منتقدان BuzzFeed - نه فقط به دلیل لیست آزار دهنده و ترول نوستالژی بلکه به خاطر محتوایی که از سازندگانی مثل شما می دزدند. چند سال و میلیون ها دلار بودجه بعد ، اکنون در مورد آنها چه نظری دارید؟
آنها حتی بدتر هستند. من فقط داشتم مطالب کارمندان BuzzFeed را که من شخصاً می شناسم ، می خواندم ، که از این که به آنها برای نوشتن ، تولید یا کارگردانی هیچ یک از فیلم هایشان اعتبار داده نشده است ، شکایت داشتند. از زمانی که قطعه اصلی خود را در مورد BuzzFeed نوشتم ، بسیاری از دوستانم در دفاتر خود در لس آنجلس استخدام شده اند ، جایی که آنها بیشتر محتوای ویدئویی خود را تولید می کنند. نه تنها سایت اعتبار سایت را از سایر وب سایت ها می گیرد ، بلکه BuzzFeed حتی به کارمندان خود برای محتوایی که به طور قانونی ایجاد کرده اند اعتبار نمی دهد. این اعتبارات نیز ناچیز نیستند ، زیرا بسیاری از دوستان من بر اساس اعتبار خود در پروژه های وب کوچک ، مشاغل مشترک خود را انجام داده اند. وقتی Buzzfeed محتوا را منتشر می کند ، سازنده ، برای همه اهداف ، شرکت BuzzFeed است. همانطور که یکی از دوستان بسیار مناسب بیان کرد ، پیاز اعتبار نویسندگان منفرد را ندارد ، اما آنها یک سازمان خبری طنز هستند در حالی که BuzzFeed چنین نیست. دلیل کل موجود Onion هجو با دیدگاه تحریریه قوی است ، در حالی که دلیل BuzzFeed برای وجود این است: revenue ایجاد درآمد تبلیغاتی و فریب شما برای کلیک کردن بر روی محتوای آنها. یکی این کار را از سر ناچاری به صدای خود انجام می دهد ، دیگری از روی ناآگاهی ، طمع یا کینه.
وجود داشت عکس مشهوری که گرفته اید سال گذشته پس از مرگ رابین ویلیامز با ABC که فیلم های بی مزه خانه اش را اجرا می کرد. در نهایت ، شما مدیرعامل را هدف قرار دادید و آنها مجبور به عذرخواهی و متوقف شدند. فکر می کنی اگه چیزی نگفتی کسی بهش اهمیت می داد؟ البته بعد از آن دسته از مراکز فروش دیگری نیز قاشق شما را به سرقت بردند. حدس می زنم شما خیلی به کل تشکیلات فکر نکنید؟
اگر من آن کنار هم قرار گرفتن تصاویر هلیکوپتر در زمان واقعی را در همان صفحه درخواست صلح خانواده وی در هنگام غم و اندوه خود قرار نداده بودم ، ممکن است شخص دیگری متوجه همان موضوع شده باشد ، حتی ممکن است از ABC News. با این حال اگر این مورد دوم باشد ، فشار داخلی بسیار زیادی وجود دارد تا مشکلی از این قبیل را در نردبان شرکتها ایجاد نکنید. عمدتا ، این واقعیت که رئیس شما دارای یک نفس نفس است و رئیس خود را دارد. اشاره به اشتباهی از این قبیل می تواند او را شرمنده کند و در نهایت برای کار شما ، یا حداقل برای افزایش یا ارتقا cost هزینه ، هزینه داشته باشد. آیا خطر می کنید؟ نه ، بهتر است به راه دیگر نگاه کنید. شما قبض برای پرداخت و دهان برای تغذیه دارید. چرا قایق را تکان می دهیم؟ اجازه دهید که احمق Maddox آن را انجام دهد.
من و شما در مورد برخی از آنها گفتیم پوشش مقدس مقدس نشت های برهنه مشهور و سپس پوشش مرد / عنکبوت . فکر می کنید این افراد واقعاً اهمیت می دهند؟ یا فکر می کنید تظاهر به دیوانگی - ناراحت شدن و ناراحتی دیگران - راهی سریع برای به دست آوردن ترافیک است؟
سه دلیل در بازی وجود دارد که ، با ترکیب آنها ، یک ابرقهرمان کاپیتان-سیاره مسلط به انگیزه های ناخوشایند برای خشم ایجاد می شود: دلیل اول این است که خشم عادلانه احساس خوبی دارد. ما در عصر صلح نسبی زندگی می کنیم که شیطان بزرگی مانند کمونیسم یا فاشیسم نداریم که منشأ همه مشکلات ما باشد. آنها به دلیلی غیر مذهبی احتیاج دارند زیرا اعتقاد به امور دیگر جالب نیست ، بنابراین یافتن دشمنی که آنها را فقط در نفرت و سرزنش احساس می کنند ، احساس نیاز می کنند. دوم ، انگیزه پول وجود دارد. بسیار جذاب است که این کلیک ها به وب سایت شما وارد شوند. خشم یک تجارت بزرگ است. و سوم ، به همان اندازه که من بدبین هستم ، من نمی توانم کاملاً احتمال اینکه برخی از این افراد واقعاً اهمیت دهند را کنار بگذارم. با این حال ، احمقانه بودن حسن نیت آنها اغلب نزدیک بینی است و بیشتر از این که به ضرر برسد ، آسیب می رساند.
چرا رسانه ها باید از هر رسوایی ای به عنوان دروازه BLANK یاد کنند؟ ترجیح می دهید چه کار کنند؟
این یک وسیله ارتباطی تنبل است که توسط روزنامه نگاران به عنوان مختصر استفاده می شود ، این یک رسوایی است. من ترجیح می دهم آنها فقط این را بنامند: رسوایی. #GamerScandal کاملاً حلقه یکسانی ندارد. من فکر می کنم این ناراحت کننده است زیرا ما به عنوان نویسنده اذیت می کنیم که بدانیم برخی از روزنامه نگاران تنبل فکر می کردند با استفاده از پسوند برای دریافت عنوان ، باهوش هستند. این یک مسابقه به سمت پایین است تا ببینیم چه کسی می تواند کلمه استفاده شده برای توصیف رسوایی ساعت را بدون توجه به گستردگی ، دامنه یا زمینه موضوع ، ایجاد کند. به عنوان مثال ، از این پسوند برای برچسب زدن Pardongate ، جنجال پیرامون بخشش 140 نفر توسط بیل کلینتون ، و Nipplegate ، هنگامی که جاستین تیمبرلیک در هنگام نمایش نیمه وقت سینه پستان جانت جکسون ، استفاده کرد ، استفاده شد. گرچه مورد دوم باعث اختلال در کمد لباس احتمالاً آزاردهنده تر شده است.
از رژیم رسانه ای خود بگویید. چه می خوانید؟ به کی اعتماد داری؟ مردم باید از چه کسانی دوری کنند؟ بدترین راه خروج در چشم شما چیست؟
پرتال خبری مورد علاقه من Google News است. این عناوین از چندین خبرگزاری مختلف برای داستان های معروف را نشان می دهد ، بنابراین با یک نگاه می توانید متوجه شوید که کدام سازمان ها سعی در روایت داستان دارند. به عنوان مثال ، هنگامی که گزارش تحت رهبری GOP در مورد رسوایی بنغازی (به اختصار دروازه بنغازی) منتشر شد ، وب سایت های راست مانند Fox News عناوینی مانند ، قانون گذاران GOP ، بازماندگان بنغازی را بر اثر گزارش مجلس نمایان کردند در حالی که سازمان های خبری با گرایش چپ در یافته ها ، با استفاده از کلماتی مانند خلع سلاح برای توصیف رسوایی. می فهمم که حقیقت معمولاً جایی در رویکرد میانی است و سعی می کنم وب سایت های خبری چپ و راست را بخوانم. اگر کمبود وقت داشته باشم ، جزئی از BBC یا NPR هستم. اخبار خشک و خسته کننده تر ، معمولاً بهتر است. انگیزه سود را از اخبار ، اعم از شرکتی یا خشم محور ، حذف کنید و اخبار بهتری دریافت خواهید کرد.
موضع گیری شما در مورد عدم استفاده از تبلیغات در سایت خود - زیرا این باعث تغییر نحوه و آنچه شما نوشتید - برای من بسیار تأثیرگذار بود. نه فقط برای نوشتن خودم ، بلکه به من کمک کرد تا اثر پیچشی ظریف اما قابل توجهی را که یک مدل کسب و کار می تواند روی یک رسانه داشته باشد ، مشاهده کنم ( که من در کتاب خود بسیار نوشتم ) واضح است که تاریخ نظرات شما را در آنجا تأیید کرده است - بخش عمده ای از دلیل افتضاح بودن فرهنگ اینترنت به دلیل تبلیغات CPM است. آن سیاست برای شما چگونه بوده است؟ واضح است که هزینه زیادی برای شما داشته اما آیا از انتخاب راضی هستید؟ اکنون در مورد ویدیوهای شما که از برخی جهات با تبلیغات تکمیل می شوند ، چه می کنید؟
انتخاب برای انتشار در رسانه ای که از طریق تبلیغات از جمله بودجه YouTube یا پادکست تأمین می شود ، بر من سنگینی کرد. من تصمیم را با تأیید قول خود برای همیشه منطقی کردم وب سایت مکتوب من را بدون آگهی نگه دارید من مجالی برای ابراز وجود داشته باشم که همیشه عاری از منافع شرکتی و خودسانسوری باشد. پس از فرو بردن انگشت پنجه پا در مدیوم های تبلیغ شده ، قدردانی آزادی می کنم که باید بیشتر آنچه را می خواهم بیان کنم. من دائماً نگران این هستم که وقتی شخصی صورتحساب ها را می پردازد چه چیزی می توانم یا نمی توانم بگویم. نداشتن انگیزه سود برای جلب نظر مردم بر روی وب سایت من این امکان را به من داده است که به عنوان نویسنده صداقت بیشتری داشته باشم. برای اینکه مردم بخواهند کلیک کنند نیازی به نوشتن لیست نیست زیرا من از این ترافیک درآمد کسب نمی کنم. صادقانه بگویم ، هرچه میزان مراجعه به وب سایت من بیشتر باشد ، مجبورم هزینه بیشتری را از جیب خود برای پرداختن به این خوانندگان پرداخت کنم. موفقیت مرا مجازات می کند.
این مدل بدون تبلیغ از راه دیگری به من سود رسانده است: اگر من چیزی را ستایش کنم ، مردم به من اعتماد می کنند زیرا می دانند من تبلیغ نمی کنم و دلیلی برای ستایش چیزی که به آن واقعاً اعتقاد نداشتم ندارند. این یک شکل بسیار قدرتمند اعتماد است که پول به معنای واقعی کلمه نمی تواند خریداری کند. با تصمیمم احساس راحتی می کنم. این نوعی زهد است که بعضی اوقات من را از نظر مالی در شرایط سختی قرار می دهد ، اما فداکاری باعث قدردانی بیشتر از کاری می شود که انجام می دهم.
نظر شما در مورد پادکست به عنوان یک رسانه چیست؟ یک لحظه اینجاست و شما روی آن بزرگ پریده اید . به یاد دارم که شما یک برنامه رادیویی را با سیریوس امتحان کردید ، 10 سال پیش اکنون چه؟ این رفتن به کجا را می بینید؟ چه فرصت هایی برای شما فراهم می کند؟
علیرغم ریشه شناسی نام اپل ، پادکست یک رسانه عالی و خانه جدید رادیو گفتگو است. من برای اولین بار از 12 سالگی شروع به گوش دادن به صحبت کردم ، بنابراین با دیدن نابودی همه غول های رادیویی گفتگو ناراحت شدم. وقتی آخرین ایستگاه های بزرگ گفتگوی AM و FM فرو ریخت ، باتوم به پادکست منتقل شد و این کار با Adam Carolla آغاز شد. او یکی از اولین کسانی بود که انتقال موفقیت آمیز به رسانه جدید را انجام داد و شکوفا شد. حضور کوتاه مدت من با سیریوس سرگرم کننده بود ، اما مدت زیادی طول نکشید زیرا احتمالاً آشپزهای زیادی در آشپزخانه وجود داشتند.
هزینه ورود به پادکست تقریباً بی اهمیت است ، اما رسانه شروع به اشباع می کند و مسیر موفقیت دشوارتر است. این بیشتر چیز خوبی است ، زیرا پادکست هایی که موفق می شوند معمولاً بهترین ها هستند که توسط افراد مناسب ساخته می شوند - نوع افرادی که پافشاری می کنند و هنر می آفرینند ، حتی وقتی کسی به آنها گوش نمی دهد ، زیرا آنها عاشق انجام آن هستند. این برنامه پخش را دموکراتیک کرده و آن را به گونه ای انجام داده است که فارغ از شبح تبلیغات باشد. حداقل در آغاز. آینده درخشان است.
این اصلاً س mediaال رسانه ای نیست ، اما من واقعاً متعجب شدم که وقتی سال گذشته در هنگام دوختن در دوچرخه سواری دوچرخه سواری کردیم ، یاد گرفتم. من هرگز مادوکس را با دوچرخه ندیدم. چه چیز دیگری نمی دانیم؟
من در واقع یک تن گوشت قرمز (استیک) نمی خورم. اگرچه من سعی می کنم حداقل ماهی یک بار BBQ کره ای یا آمریکایی بگیرم. هرچند هرگز دوچرخه ام را رها نخواهم کرد تضمین شده هنوز سریعترین راه در اطراف شهر هنگام ترافیک است. من هنوز قسمت خود را به مردم توصیه کنید به عنوان بهترین برای شنوندگان جدید مال شما تنها مشکل مهمان است که به لیست 10 مورد برتر راه پیدا می کند. ما همچنان به طور مداوم به مشکل شما مراجعه می کنیم. خیلی دوست دارم دوباره شما را بپوشم. با تشکر برای این سوالات مصاحبه ، جالب بود. من می خواستم این را از بالا بگویم اما نمی خواستم مانند یک حرکت تند و سریع دایره ای به نظر بیایم ، اما من واقعاً از نوشتن شما قدردانی می کنم و فکر می کنم این بصیرت و خوش نوشته است. ما در مورد بسیاری از چیزها به طور یکسان فکر می کنیم ، و نویسندگان کمی هستند که من در مورد آنها بگویم.
رایان هالیدی پرفروش ترین نویسنده کتاب به من اعتماد کن ، من دروغ می گویم: اعترافات یک مدیر رسانه ای . رایان یک ویراستار بزرگ برای Braganca است و او در آستین ، تگزاس زندگی می کند.
او همچنین این را جمع آوری کرده است لیست 15 کتاب که احتمالاً هرگز نشنیده اید که این باعث تغییر جهان بینی شما می شود ، به شما کمک می کند در حرفه خود سرآمد باشید و به شما یاد دهد چگونه زندگی بهتری داشته باشید.
