چگونه شخصیت های 'Beauty and the Beast' از 1991 به 2017 تغییر یافتند

با داشتن ستادی از مشاهیر A-List و کل نیروهای بازاریابی دیزنی که پشت آن قرار دارند ، شاید تعجب آور نباشد که اکشن زنده 'Beauty and the Beast' (که قبلاً بر اسناد باکس آفیس مارس تسلط داشته است) موشک به سمت یک درآمد ناخالص 1 میلیارد دلاری گیشه.

من ، یک زن 24 ساله ، آخر هفته در افتتاحیه سینماها حضور داشتم (با فروش 170 میلیون دلاری فیلم در فروش بلیط در آمریکای شمالی) ، نمایشی عالی از جمعیت شناسی هدف فیلم با همت و هم افزایی فیلم: کسی که از تماشای فیلم اصلی خاطرات خوشی دارد فیلم انیمیشن در حال رشد ، احساسات مثبت نسبت به هری پاتر ، آلوم اما واتسون ، و یک میل جنسی که به طور خودکار توسط بازیگران خوش تیپ بریتانیایی تحریک می شود. این یک مهاجرت غیر ارادی به تئاتر بود: من ، مثل یک زامبی که به دنبال مغز است آن به شرح زیر است دیو جنسی ، به آرامی اما بی وقفه به سمت یک فیلم خانوادگی لذت بخش که در آن ایوان مک گرگور یک شمعدان بازی می کند ، می رود.

این نسخه جدید - به کارگردانی بیل کاندون - به اندازه کافی DNA را با نسخه اصلی فوق العاده به اشتراک می گذارد که شما به سختی می توانید شخصی را پیدا کنید که بتواند آن را ببیند و لذت نبرد. این یک داستان کلاسیک است ، و این در کنار برخی از اجراهای عالی و بودجه بسیار قابل توجه 300 میلیون دلاری ، به این معنی است که ، بله ، فیلم خوبی است.

حتی من - کاپیتان Overanalyze برای همیشه نیت انتخاب کننده - واقعاً از فیلم لذت بردم. من ممکن است یکی دو بار پاره شده ام. برای بار دوم به راحتی می دیدمش

اما این بدان معنا نیست که من انتخاب نخواهم کرد.

بر خلاف سال 2015 سیندرلا ، به کارگردانی کنت براناگ ، که با بازسازی یک داستان بیات ، حذف آهنگ ها و ایجاد زیبایی شناسی جدید ، زیبایی و حیوان 2017 به نظر می رسید ترس از انیمیشن کلاسیک به هر روشی معنادار دارد. بنابراین ، تغییراتی که در آنها ایجاد شده است اغلب در فیلمنامه ای بسیار فرسوده و غیرضروری دیده می شود که کاملاً آنقدر متفاوت نبوده که آن لحظه ها طبیعی به نظر برسند.

موریس

در حالی که فیلم 1991 موریس را به عنوان مخترع سرگرم کننده و عجیب و غریب معرفی کرد ، نسخه کوین کلاین به جای او یک هنرمند سرحال با دم اسبی نمکی و فلفلی است. او یک حمام پهلو به پهلو است که از حضور در تبلیغات سیالیس فاصله دارد. لزوماً مشکلی ندارد که با موریس به DILF-y بروید تا زمانی که در برابر اصرار آنها برای استفاده مجدد از همان لحظات اصلی اصرار کند.

در نسخه 1991 ، وقتی بل به خانه می آید و از پدرش می پرسد ، من عجیب هستم؟ پدرش با استفاده از لنزهای غول بطری کک که چشمانش را به اندازه طبیعی خود سه برابر می کند ، خود را از زیر یک اختراع معمایی درهم و برهم می کشد. دخترمن؟ فرد؟ او پاسخ می دهد. این یک خط خنده است. در این نسخه ، پاسخ موریس تأمل برانگیز به نظر می رسد. چرا اگر زمینه دیگر کاربرد ندارد ، باید دقیقاً همان گفتگو را حفظ کنیم؟ کمدی!دیزنی

اما مهاجرت به دور از موریس پیر دیوانه سابق ، که توسط شهر بی اعتماد و کوچک شمرده می شود ، تعاملات بعدی او با گاستون را اشتباه می گیرد. او هنگامی که به شهر بازگشت تا متهم شود گاستون را به اقدام به قتل متهم می کند ، آرام و سرحال است - و هنگامی که شهر علیه او رو به رو می شود ، به نظر می رسد یک بازتاب عجیب و غریب کسب نشده است ، گویا خود طرح می دانست که باید به جایی از داستان برسد تاسیس نکرده بود.

هیچ وحشت درمانده ای وجود نداشت که من به عنوان واضح از کودکی به خاطر بیاورم و نیاز داشته باشم که مردم شما را باور کنند اما قبل از شروع اعتماد شما را از دست داده اند. حتی کمتر منطقی است که گاستون بتواند شهر را متقاعد کند تا این مرد کاملاً دیوانه را برای همیشه در یک پناهگاه حبس نکند به خصوص از آنجا که ، برخلاف اصل ، گاستون به جنازه وحشتناک پناهندگی پرداخت نکرد.

گاستون

جدید برای تماشای این آخر هفته

گاستون یکی از شرورهای محبوب دیزنی من است زیرا او یک باره موفق می شود کاریکاتوری باشکوه از شوخی های نامعقول و یک شخصیت نسبتاً سه بعدی باشد ، که تحقیر می شود ، از آن تحقیر خشمگین می شود و روایت دیگری را برای خودش می نویسد سر که در آن او قهرمان است.

در نسخه انیمیشن ، اولین مکالمه او با بل همه چیزهایی را که باید بدانیم به ما می گوید: او از نظر جسمی پرخاشگر است ، کتاب را از دست او می گیرد ، او را مسخره می کند زیرا در کتاب غیر تصویری گیج شده است و آن را به گل و لای می اندازد.

در ابتدا ، گاستون به روز شده به نظر می رسد ... نوعی خوب است. 2017 گاستون به نزد Belle می رود و ... می پرسد چه می خواند. او به او می گوید و می پرسد آیا آن را خوانده است. نه ، آن یکی نیست ، اما شما می دانید ، اوه ... خواندن ، او پاسخ می دهد ، کمی خجالت. خوشحال ضدفکری نیست ؛ این گفتگویی است که توسط قهرمان ناخوشایند یک com-indie-rom صحبت می شود وقتی دختری که به او علاقه دارد از گروهی که هرگز نامش را نمی شنود می پرسد. او سعی می کند درمورد مدیر مدرسه ای که به او ظاهری کثیف در شهر می بخشد حرف بزند. او گلهای Belle را می آورد و می پرسد که آیا ممکن است شام بخورند؟ برای فیلمی که لحظاتی قبل گاستون در آینه تبلیغ می کرد و با خودش صحبت می کرد ، گاستون به طور غیرعادی شرورانه به نظر نمی رسید.

تغییر کرده ام! گاستون می گوید ، در تلاش است تا بل بتواند به او فرصتی بدهد كه حالا از جنگ یا هر چیز دیگری برگشته است. هیچ کس نتوانست اینقدر تغییر کند ، بل پاسخ می دهد ، کاملاً مضمون و اخلاق فیلمی را که در آن بازی کرده کم می کند.

این طور نیست که فکر می کنم بل باید با گاستون بیرون برود - به مردم اجازه داده نمی شود از مردم خرما رد کنند. گاستون پرسید ، بل گفت نه ، باید به آن احترام بگذارد. اما نسخه اصلی یک گاستون را به ما داد که گوشه بل بود و به فضای شخصی او حمله کرد ، او چکمه های گل آلود خود را روی کتابهایش انداخت و به زنانش گفت که نباید بخوانند زیرا ممکن است به آنها ایده بدهد. این گاستون جدید ممکن است به نوعی دوش خورده باشد ، اما او احساس نمی کرد یک شرور دیزنی نیست.

به نظر می رسید این فیلم به اشتباه خود پی برده است و تصمیم گرفته با تبدیل گاستون به Snidely Whiplash در نیمه راه ، مورس را به درختی ببندد که دارای طنابهای غول پیکر کمیک باشد و به نظر می رسد پس از اینکه موریس تف کرد ، باید آنها را برای استفاده در لبه های قطار استفاده کرد ، این غرامت را جبران کرد. هیچ وقت با دخترم ازدواج نکن! (چرا همه آنها از نظر گاستون اینقدر بدجنس هستند ؟!) وقتی گاستون تنها شخصی در شهر بود که به داستان او در مورد Beast گوش می داد و برای کمک به او در جستجوی Belle بیرون می رفت.

این نقشه عصبانی شدن گاستون و تصمیم به قتل موریس نه تنها به نظر می رسد نسخه کاملاً غیرمعمولی نسخه Gaston که آنها تاسیس کرده اند (حتی به نظر می رسد لو لو نیز تصدیق می کند که شر یک شخصیت جدید توسعه یافته است) بلکه در جهت حذف کامل برخی از ظریف ترین و خنده دارترین لحظات در فیلم انیمیشن اصلی.

در نسخه 1991 ، موریس با عصبانیت در مورد Beast به میخانه می آید و همه فکر می کنند او یک جور دیوانه است. و پس از آن ، قلدر برنامه ای ارائه می دهد.

LeFou ، من می ترسم که فکر کرده باشم

یک سرگرمی خطرناک.

میدانم.

بنابراین تکرار گاستون و برخی از واضح ترین اشعار هوارد اشمن آغاز می شود.

هیچ کس مثل گاستون نقشه نمی کشد
مثل گاستون عکس های ارزان می گیرد
برنامه هایی برای آزار و اذیت مخازن بی ضرر مانند گاستون
بله ، من بی وقفه ، بسیار بی تدبیر هستم
- همانطور که تا عمق پایین می آیید
حتی ملایم پشیمان نخواهم شد
درست به شرطی که در نهایت به خواسته خودم برسم

این شرارت لذتبخش است و شرم آور است که آنها آن را به نفع پسری که عصبانی می شود و به طور تصادفی سعی در قتل یک پیرمرد دارد قطع می کنند.

(من خواهم گفت ، یکی از تغییراتی که در گاستون انجام دادم ، مانند ذکر مجدد آیه ای در مورد نحوه شلیک گاستون از پشت بود نوشته شده توسط Menken و Ashman برای نسخه انیمیشن اما به دلیل تاریکی بیش از حد حذف شده است کمی خوب پیشگویی ارائه می دهد.)

افسونگر

نسخه 2017 تصمیم گرفت کمی بیشتر از شکل شیشه های رنگی در پیشگفتار ، به Enchantress بدهد. در این نسخه ، او در تمام مدت کمین کرده است ، به عنوان یک زن بی خانمان به نام Agatha a la Lucy Barker در سوئینی تاد

این نوعی پیچ و تاب است ، اما اصلاً هدف اصلی چیست؟ داشتن او و اتلاف وقت در توضیح دادن و دیدن او چه فایده ای دارد؟ آگاتا می داند که گاستون سعی داشته موریس را بکشد - و او را نجات داد - و سپس در آنجا میخانه است در حالی که گاستون آن را انکار می کند و سعی می کند موریس را دیوانه بنامد. آیا به نظر نمی رسد این یک فرصت مناسب دیگر باشد که یکی از معروف های او نفرین درس بگیرد؟

او در پایان فیلم دوباره ظاهر می شود تا خیلی نزدیک به بل قرار گیرد در حالی که بیش از دوست پسر هیولای مرده اش گریه می کند و سپس وقت شیرین خود را برای احیای دوباره او و بقیه قصر که همه ما مرگ را تماشا می کردیم ، صرف می کند تا همه اشک بریزیم - تند تند چرخید

وحش

این جانور چنان خشک و بدحجاب است که ممکن است توسط کلسی گرامر نیز بازی شده باشد. چه او نیست ترسناک است این فیلم انیمیشن تلاش زیادی برای ایجاد تنش به وجود آورد: صحنه ورود موریس برای اولین بار به قلعه یا ورود بل به بال ممنوعه غرب هر دو عمداً گام و تاریکی دارند و به دلیل آن پاداش مخاطبان می رود. هنگامی که بل از هیولا می خواهد که به درون چراغ قدم بگذارد و او برای اولین بار صورت خود را نشان می دهد ، یک لحظه بازگشت به صندلی شما است. وقتی او در بال غربی فریاد می زند ، وحشتناک است.

این انتخابی نیست که لزوماً بد باشد ، اما بازهم ، با اصرار بر بازیافت لحظه های 1991 ، گیج کننده است. این جانور مدام کت و شلوار می پوشد - برای من سخت است باور کنم که او همچنین صورت خود را در یک کاسه سوپ به همان شیوه وحش قبلی بچسباند ، که به عنوان فردی شناخته می شود که مدت زیادی حیوان بوده است و فراموش کرده است که چگونه انسان بودن

من می گویم که غرغر کوچک پسر عموی متی در پایان کار سکسی بود.

بندگان

این یک جنجال جزئی است که من با فرض اصلی داستان دارم که دقیقاً منصفانه نیست که آنها نفرین شوند که چرا تمام زندگی خود را به عنوان مبلمان زندگی می کنند زیرا رئیس آنها یک دیک بود. در این نسخه ، آنها مسئولیت پذیر هستند زیرا ... وقتی پدر Beast به او درس های زندگی بدی داد ، آنها کاری نکردند. هنوز هم خیلی عادلانه به نظر نمی رسد. منظورم این است که چیپ کودک است. یک سگ خدایی بود. آنها چگونه مسئول بودند؟

اما شاید نگران کننده تر این باشد که چگونه این نسخه تصریح کرده است که همه خانواده آنها که در خارج از قلعه زندگی می کردند با جادو همه چیز را فراموش کرده اند. فکر کنید چقدر تاریک است! اثاثیه به یاد خانواده های آنها بود و خانواده هایشان آنها را به یاد نمی آوردند. آیا همسران آنها دوباره ازدواج کردند؟ آیا کودکان نپرسیدند مادرانشان کجا هستند؟ تصور اینکه خانواده های کامل همه در قلعه زندگی می کنند منطقی تر است. در غیر این صورت ، چیپ در آنجا چه جهنمی می کرد؟

زیبا

بهترین ترکیب تقویت کننده تستوسترون و چربی سوز

فیلم 2017 بسیار تلاش می کند تا مادر بل را که در گذشته و در پاریس زندگی می کند ، مراقبت کنیم. حتی تا آنجا پیش می رود که یک کتاب نمایشگاه جادویی را معرفی می کنیم که به ما نشان می دهد ... مادر بل درگذشت و قبلاً در پاریس زندگی می کرد. معلوم شد ، او از طاعون درگذشت. با کمال احترام ، اصلاً چه اهمیتی دارد؟ ما در حال حاضر از نظر ذهنی جای خالی مادر بل را پر کرده ایم - بیماری به نظر یک گزینه منطقی است. اما تأیید این امر چگونه طرح یا موضوع را به هر روشی معنی دار پیش می برد؟ اگر ایده این بود که Belle و Beast می توانند با مادران از دست رفته خود ارتباط برقرار کنند ، زمان بهتر می شد آن لحظه را به ما نشان دهیم یا به عمق داستان Beast برویم که بسیار جالب به نظر می رسید اما واقعاً هرگز نمی توانستیم آن را ببینیم.

من تغییرات کوچک شخصیت بل را دوست دارم - که باعث می شود او مخترع ، کمی چرند و کمی سرحال تر باشد - اما کاش آنها صدای اما واتسون را دوبله می کردند. واتسون خوب به نظر می رسد ، اما این بخشی از مشکل است. آهنگ های او باید بهتر از زیبا ، با روح و روان باشد ، و آهنگ های دشواری هستند! استفاده از بهترین بازیگر زن برای نقش و خواندن بهترین آواز برای او نباید هیچ شرم و ننگی باشد. دیزنی این کار را همیشه انجام می داد - لیا سالونگا هم برای یاسمن و هم برای مولان آواز می خواند. آنها این کار را برای اولین بار برای زک افرون انجام دادند دبیرستان موسیقی فیلم

حدس می زنم لو فو همجنسگراست

او در پایان به مدت 4 ثانیه با یک پسر می رقصد.

تغییرات کوچک

• 10 سالی که منتظر بودیم ، احتمالاً از Be Be Our Guest برش خورده است ، بنابراین افرادی مانند من در مورد تغییر جدول زمانبندی نمی کنند

• نه بیشتر و هر اینچ آخر من با مو پوشیده شده است

• همچنین رفته است؟ ماری نمادین! باگت ها! عجله کن! از اولین آهنگ

• آنها لحظه را عوض می کنند اگر من نمی توانم او را دوست دارم از تولید برادوی با آهنگ جدید فراموش نشدنی به نام همیشگی که باید Hey Oscars نامیده می شد ، حالا شما می توانید ما را برای بهترین آهنگ اصلی نامزد کنید. من به هر دو آهنگ خوانده شده توسط جاش گروبان پیوند داده ام.

• در هر دو نسخه ، بل یک گلوله برفی به Beast پرتاب می کند و او با جمع آوری یک پاسخ می دهد غول گلوله برفی به تلافی. در فیلم انیمیشن ، بل یک گلوله برفی دوم را پرتاب می کند و Beast گلوله برفی عظیم خود را روی سر خود می اندازد. در نسخه جدید ، وی اما واتسون را با یک گلوله برفی غول پیکر پر می کند. این به معنای واقعی کلمه او را سرنگون می کند.