کمیته ملی دموکرات در اقدامی عظیم به عقب در حذف منافع ویژه در واشنگتن واژگون شد ممنوعیتی که توسط باراک اوباما در سال 2008 اعمال شد و کمک های مالی از طرف لابی گران فدرال و PAC های فوق العاده را محدود کرد. متأسفانه برای طرفداران برنی سندرز - که به عدم پذیرش نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات در پذیرش بودجه از سوپر PAC افتخار می کنند - این تصمیم به طور نامتناسبی به نفع هیلاری کلینتون است ، زیرا وی تنها نامزد دموکرات ریاست جمهوری است که از چنین کمک هایی استفاده می کند.
اصلاحات مالی مبارزات انتخاباتی یکی از موضوعات مهم این چرخه سیاسی بوده است ، زیرا هر دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات ها آن را در سیستم عامل خود گنجانده اند - اما فقط آقای سندرز با عدم پذیرش پول فوق العاده PAC به پیشنهاد وی عمل کرده است. مطابق با مجله نیویورک تایمز ، خانم کلینتون در سال 2015 ، 47.9 میلیون دلار از super PAC ها دریافت کرد آشکارا دفاع کردن برای اصلاح مالی مبارزات انتخاباتی. اقدامات خانم کلینتون متناقض سخنان وی ، و پیشنهادات وی برای اصلاحات صرفاً برای مصلحت سیاسی است.
دبی واسرمن شولتز ، رئیس DNC نیز مانند خانم کلینتون قبول می کند پول از PAC های فوق العاده و منافع شرکتی. با توجه به استراتژی های تأمین مالی کمپین خانم Wasserman Shultz - در رابطه با ورشکستگی مجازی DNC تحت رهبری او روبرو است - لغو ممنوعیت کمک مالی از طرف لابی گران فدرال و PACs فوق العاده نباید تعجب آور باشد ، اما آنچه که نشان می دهد هنوز هم هوشیار است. منافع خاص اعتماد دولت و مردم آمریكا را تا حدی تضعیف كرده است كه اعتراض عمومی علیه تأثیرات شركتها منجر به پس گرفتن سیاستهای اصلاحات مالی كارزارها می شود. همانطور که آقای سندرز خواستار سیاستمداران برای خلاصی اخلاقی از روابط با افراد ثروتمند و شرکتهای بزرگ است ، تشکیلات دموکراتیک تمام تلاش خود را برای تلقیح خود از این اقدامات انجام می دهد.
درخواستهای فزاینده برای استعفای خانم واسرمن شولتز ناشی از ادعای طرفداری وی برای خانم کلینتون است - از موقعیت وی به عنوان مشترک از مبارزات انتخاباتی ناموفق خانم کلینتون در سال 2008 برای انتقاد از محدودیت وی و برنامه ریزی ضعیف بحث های ریاست جمهوری دموکراتیک - و فشارها به طور قابل توجهی افزایش یافته است ، زیرا او با رقیب اصلی در تیم Canova ، مشاور سابق آقای Sanders در مورد اصلاحات فدرال رزرو.
اگرچه خانم کلینتون در مورد تأییدات از سوپر نمایندگان همچنان از آقای سندرز پیشی می گیرد ، اما اگر وی همچنان به کسب نمایندگان بیشتری از آرای عمومی بپردازد ، این تأییدها باید به آقای سندرز تغییر کنند. در غیر این صورت ، حزب دموکرات خطراتی را در این زمینه ایجاد می کند پاره شدن بر سر جنجالی که در صورت تعیین نامزدی توسط فوق نمایندگان به جای اینکه رای دهندگان آمریکایی را دموکرات معرفی کنند.
به کمیته مشترک جمع آوری سرمایه بین مبارزات انتخاباتی کلینتون و DNC - که صندوق پیروزی هیلاری نامیده می شود - مطرح شده است 26.9 میلیون دلار از 31 دسامبر 2015 ، بیشتر آنها مستقیماً به DNC و دیگر نامزدهای دموکرات در سراسر کشور رسیده است. سی و سه احزاب دموکراتیک ایالتی پیمان های امضا شده با مبارزات انتخاباتی خانم کلینتون ، یعنی او اساساً از رهبران دموکرات در سراسر کشور حمایت می کند. به طور خلاصه ، مبارزات انتخاباتی کلینتون پول را کنترل می کند و تصمیم می گیرد که کدام کشورها پس از مبارزات انتخاباتی و DNC پول خود را دریافت کنند. مطابق با بلومبرگ ، نیوهمپشایر 124000 دلار دریافت کرد ، جایی که شش نفر از شش نماینده فوق العاده از خانم کلینتون حمایت می کردند در حالی که بیش از 60 درصد آرا primary اولیه از آقای ساندرز حمایت می کردند. نوادا و کارولینای جنوبی همچنین با صندوق پیروزی هیلاری که خانم کلینتون قبلاً برنده شده است ، پیمان می بندند حمایت کردن از سه نفر از هشت نماینده برتر نوادا و سه نفر از شش نماینده فوق العاده کارولینای جنوبی.
سیستم فوق العاده بود مصوبه در دهه 1980 برای ایجاد تأسیسات دموکراتیک در تعیین نامزد ریاست جمهوری حزب ، نفوذ بیشتری داشت ، و همزمان با باز کردن DNC درهای ورودی به کمک های مالی از منافع خاص ، آینده حزب به بالاترین پیشنهاد پیشنهاد حراج می رسد. تا زمانی که آقای سندرز نتواند از موانع مالی تعیین شده توسط کمیته ملی دموکرات برای پیروزی در این نامزدی عبور کند ، اصلاحات در امور مالی مبارزات و حذف پول کلان از سیاست ، خیالی است که فقط در حاشیه حزب زنده نگه داشته می شود.