چگونه آیووا رون پل را غرق می کند

مطمئناً ، نزدیک به دو هفته است که آیووا مانده است. اما من هفته آینده را تعطیل می کنم ، بنابراین فکر کردم که می توانم بیرون بیایم و در مورد کنفرانس های انتخاباتی 3 ژانویه پیش بینی کنم.

باراک اوباما با اکثریت آرا انتخابات مجلس دموکرات ها را به دست خواهد آورد. خوب ، این خیلی آسان بود. بگذارید در مسابقه جمهوری خواهان یک ضربه چاقو بزنم.

برای مدتی ، به نظر می رسید که نیوت گینگریچ کسی است که می تواند او را شکست دهد ، اما آخرین نظرسنجی های ایالتی و کشوری نشان می دهد محبوبیت او رو به کاهش است. همانطور که من در ستون قبلی مشاهده شده است ، همه ABM دیگر ( کسی به جز میت ) داوطلبان از پنج تا شش هفته افزایش تعداد نظرسنجی ها و به دنبال آن افت شدید برخوردار بودند. گینگریچ حدود 7 روز پیش به مرز شش هفته رسید - و درست پس از آن ، تعداد نظرسنجی های او شروع به سقوط کرد. [من فکر می کنم که یک اپیدمی ADD یک پنجم رای دهندگان اولیه GOP را تحت تأثیر قرار داده است. قابل پیش بینی بودن متغیر بودن آنها غیر عادی است - و بی حوصله است.]

گینگریچ روند نزولی خود را ادامه خواهد داد و مهم نیست که چه سهمی از آرا را در آیووا کسب می کند ، در صورت عدم پیروزی در آن ، عملکرد زیر حد انتظار را خواهد داشت. و این همان چیزی است که بر آن متمرکز خواهد شد - عملکردی در برابر انتظارات تا حدودی خودسرانه و اغلب اشتباه.

این ما را به ران پل می رساند. او در آیووا موج می زند (و افزایش ملایم اما ملموس حمایت ملی خود را تجربه می کند). بین چهار نظرسنجی در آیووا در این هفته انجام شده است ، او در سه نظرسنجی 3 تا 6 امتیاز بسته را هدایت می کند (Insider Advantage، Iowa State U، PPP) و با 5 امتیاز در یک مقام دوم راس میت رامنی (Rasmussen) است.

آیا نظرسنجی ها دقیق است - آیا رون پل برنده آیووا خواهد بود؟ گفتن این خیلی زود است نظرسنجی های مجلس آیووا حتی در هفته های آخر نیز بسیار ناپایدار است. ما این را برای کنفرانس های انتخاباتی هر دو طرف در سال 2008 دیدیم. تا آن زمان بود نهایی Des Moines ثبت نام کنید نظرسنجی درست چند روز قبل از آخرین کنفرانس های انتخاباتی که ما یک مطالعه کاملاً دقیق از آنچه اتفاق خواهد افتاد ، انجام دادیم.

دیو پیترسون از م Iسسه هارکین ایالت آیووا ، یکی از دانشگاهیان این نظر سنجی ، اظهار داشت ، من فکر می کنم پل احتمالاً زیر نظرسنجی شده است . من واقعاً فکر می کنم در این مورد برعکس باشد - پائول اکنون بیش از حد نظرسنجی کرده است ، عمدتا به این دلیل که ممکن است ترکیب جمعیتی رای دهندگان در این نظرسنجی های کمیسیون آیووا نمایندگان کنگره های واقعی باشد.

به خاطر داشته باشید که تقریباً 610،000 جمهوری خواه ثبت نام شده و 705،000 ثبت نام کننده مستقل واجد شرایط حضور در مجامع انتخاباتی GOP هستند. در سال 2008 ، فقط 119000 نفر این کار را کردند. در سال 2000 ، مشارکت مردم در حدود 88000 نفر بود. به عبارت دیگر ، کمتر از 10٪ از رای دهندگان واجد شرایط ظاهر می شوند. تعیین اینکه آنها برای نظرسنجی چه کسانی هستند آسان نیست .

از طرف دیگر ، بیشتر نظرسنجی کنندگان عمومی به اهداف گزارش شده از سوی خود برای حضور در کمیسیون انتخاباتی اعتماد می کنند. برخلاف مقدماتی که سوابق مشارکت مردم در دسترس عموم است ، وزیر امور خارجه آیووا حضور در مجلس را حفظ نمی کند - احزاب این کار را می کنند. اگر گزارش مشارکت در گذشته را می خواهید ، باید آن لیست ها را مستقیماً از طرفین با هزینه سنگین خریداری کنید. بعلاوه ، حضور در مجلس نمایندگان گذشته واقعاً فشار سنج خوبی برای اهداف فعلی نیست (دوباره برخلاف مقدماتی).

نظرسنجی درمجلس شرکت در آیووا بسیار دشوار است. که ما را به رون پل بازمی گرداند. او در میان رأی دهندگان مستقل جوان (به عنوان مثال زیر 45 سال) به طور خارق العاده ای عمل می کند. جدول های متقاطع منتشر شده از دو نظرسنجی این را نشان می دهد.

نظرسنجی Insider Advantage نشان می دهد که پل با تقریباً نیمی از آراers در میان شرکت کنندگان در انتخابات زیر 30 سال و با 30٪ در میان 30 تا 44 سال پیشرو است. او حتی با رامنی (هر کدام 22٪) در میان سنین 45-64 سال رقابت می کند ، اما رامنی در میان افراد 65 سال به بالا با پاول به 5 سالگی جلوتر می رود^هفتممحل. در میان رأی دهندگان مستقل که خودشان شناسایی کرده اند ، پل با 28٪ پیشرو است ، در حالی که برای ریک پری 19٪ و برای رامنی 17٪. در میان پارتیزان های جمهوری خواه ، پل از 22 تا 20 درصد نسبت به رامنی فاصله دارد ، و پری (15 درصد) ، گینگریچ (15 درصد) و میشل باخمان (11 درصد) از این اختلاف عقب هستند.

نظرسنجی ایالت آیووا نیز تصویری مشابه ارائه می دهد. پل اکثریت آرا clear را در میان افراد زیر 45 سال به دست آورده است. با این حال ، نیوت گینگریچ در میان رای دهندگان مسن پیشتاز است. شایان ذکر است که نظرسنجی ایالت آیووا دو کار متفاوت از نظرسنجی های دیگر انجام داده است. آنها از یک دوره زمانی بسیار طولانی استفاده کردند و مصاحبه های خود را از 8 دسامبر آغاز کردند ، زمانی که محبوبیت گینگریچ هنوز در اوج بود. آنها همچنین از یک نمونه پانل استفاده کردند - به عبارت دیگر ، آنها با زیرمجموعه ای از رأی دهندگانی که در نظرسنجی ماه نوامبر خود با آنها صحبت کردند ، دوباره مصاحبه کردند. مشخص نیست که استفاده از یک صفحه بر روی نتایج آنها چه تاثیری دارد ، اما مسلماً دوره طولانی مدت برای بازی روان بودن استثنایی این مسابقه را جذب نمی کند.

من فکر می کنم این نظرسنجی ها ممکن است حمایت Paul را افزایش دهد زیرا آنها بیش از حد نماینده بخشی از رای دهندگان هستند که احتمال حضور آنها کمتر است. به خاطر داشته باشید که مجالس مجازی یک پروسه طولانی است. قبل از اینکه رأی بیاورید ، باید ساعتها از نمایندگان هر یک از کاندیداها سخنرانی کنید. و شما باید این کار را در یک روز کاری سرد در آیووا انجام دهید.

چه کسی در چنین شرایطی احتمال بیشتری پیدا می کند - رأی دهندگان جوان تر ، مستقل فکر یا مخالفان مسلح حزب گرایی؟ دقیقا. اکنون ، این برخلاف آنچه برخی از آنها مخالف است دیگر ناظران زیرکانه نظر داده اند .

نمی گویم رأی دهندگان جوان در مجامع انتخاباتی حضور نخواهند داشت. فقط به اندازه نظرسنجی ها نخواهد بود. طبق نظرسنجی های خروجی آیووا در سال 2008 (یا نظرسنجی های ورودی فنی) ، 27٪ از شرکت کنندگان در GOP زیر 45 سال بودند. نظرسنجی Insider Advantage این گروه را 40٪ از رای دهندگان و ایالت آیووا را با 37٪ تشکیل می دهد. یک مهر Des Moines ثبت نام کنید نظرسنجی اشاره کرد که سالمندان کمتر خود گزارش می دهند شرکت در انتخابات مجلس در نظر گرفته شده نسبت به سالهای گذشته بوده است. در حالی که من این را می پذیرم ، اما مطمئن نیستم جوانان مستقل وجود دارند یا نه مانند با توجه به نظرسنجی های اخیر ، انگیزه بیرون آمدن وجود دارد (محافظه کاران جوان داستان متفاوتی هستند).

مسئله اصلی در اینجا هویت حزبی است. در نظرسنجی های خروجی سال 2008 ، 13٪ از شرکت کنندگان در انتخابات GOP خود را مستقل معرفی کردند. با این حال ، رای دهندگان این وابستگی 30٪ از نمونه Insider Advantage و 38٪ از نمونه ایالت آیووا را تشکیل می دهند. حتی بدون برگزاری یک جلسه مجلسی دموکراتیک برای جلب برخی از افراد مستقل (همانطور که می توان ادعا کرد در سال 2008 اتفاق افتاده است) ، هیچ راهی وجود ندارد که استقلالی ها در 3 ژانویه در هرجای دیگر این نسبت ها را تشکیل دهند.^rd.

در پایان ، من پیش بینی می کنم - و در اینجا جایی است که با اندام بیرون می روم - که میت رامنی با 27٪ آرا برنده آیووا خواهد بود. ران پل در یک ثانیه نزدیک به میدان خواهد آمد ، اما از آنجا که بسیاری از نظرسنجی ها نشان می دهد او با برتری است ، عملکرد کمتری از او دیده می شود. من همچنین فکر می کنم سومین مقام نهایی میشل باخمان باشد (شاید به دلیل هجوم جوان محافظه کار). او در مجموع آرا far خیلی جلوتر از گینگریچ و پری نخواهد بود ، اما نمایش تعجب آور او انتخابات مجمع نمایندگان خواهد بود.

بنابراین با تمرکز رسانه ها بر روی پیروزی رامنی (آیا او شکست ناپذیر است؟) و عملکرد باخمن بهتر از حد انتظار ، تلاش شدید رون پل احتمالاً از پوشش رسانه ای خارج خواهد شد. و این همان چیزی است که هنگام جلب توجه به نیوهمپشایر و جنوب واقعاً مهم است.