اصلی صفحه نخست 'چند حباب در یک صابون؟' جیمی کارتر در آزمون سواد موفق نیست

'چند حباب در یک صابون؟' جیمی کارتر در آزمون سواد موفق نیست

چه فیلمی را ببینید؟
 

تایمز در مقاله روز گذشته دو بار از جیمی کارتر نام برد. در عصر ورزش ، او به عنوان نرم گفتار ، محتاط ، محفوظ ، مطابق ، قابل اعتماد توصیف شد ( یک قطعه در مورد گروه های خونی ) اما مقاله دیگر در هنر بود ، و به او یک دیوانه پرهیزگار برچسب زد. این بخشی از سریال ادامه دار تایمز بود که به مدافعان (یهودی) اسرائیل فرصت می داد کارتر را به عنوان اطلاعات نادرست و ناخوشایند محکوم کنند زیرا وی جرات نوشتن کتابی را داشت که اشغال اسرائیل را به آپارتاید تشبیه می کند. دو روز قبل ، دیوید ماکوفسکی از WINEP به این موضوع گفت زمان کتاب پر از اشتباه است ، و او از آن ناراحت است.

زمانی که جیمی کارتر جوان بود ، آنها برای جلوگیری از رای دادن سیاه پوستان آزمون سواد آموزی می گذراندند. فرد سیاه پوست به رأی گیری می رفت و برای رأی دادن باید آزمون سواد آموزی بگذارد. نظرسنجی کنندگان از سیاه پوست س questionsالاتی از این قبیل می پرسند ، چند حباب در یک صابون؟ وقتی فرد سیاه پوست نتوانست پاسخ دهد ، نمی توانست رأی دهد.

تایمز آزمون سوادآموزی درباره اسرائیل / فلسطین را اجرا می کند. جیمی کارتر شکست خورد. او بیش از حد اشتباه کرده است ، بنابراین نمی تواند نظر خود را ارائه دهد. فقط کارشناسان می توانند رأی دهند ، معمولاً یهودیان راست میانه رو که علاقه ای ندارند یا نمی دانند در سرزمین های اشغالی چه می گذرد. افرادی که از خشم کور هستند ، افرادی مانند کن پولاک که حتی نمی تواند کلمه اشغال را بگوید. رئیس جمهوری که برای معامله صلح پایدار بین اسرائیل و مصر مذاکره کرده و تعداد بی شماری از منطقه بازدید کرده است: او به اندازه کافی آگاهی کافی برای اظهار نظر ندارد.

آزمون سواد جواب داده است. این گفتمان جریان اصلی اسرائیل / فلسطین را به شدت محدود کرده است. گفته می شود گفتمان دموکراتیک بحث برانگیز است: شما نظرات زیادی می گیرید و همه اشتباه می کنند. معامله بزرگ این ایده هایی است که مهم هستند اما با ترس از آزمون سواد آموزی ، بسیاری از لیبرال ها به این مسئله نزدیک نخواهند شد ، افرادی که از دیدن اینکه چه چیزی شوکه می شوند در سرزمینهای اشغالی ادامه می یابد . تونی کوشنر این موضوع را برای اولین بار ماه ها پیش برای من توضیح داد. حتی اگر از آنچه در تلویزیون می بینید بیمار باشید ، احساس می کنید احمق هستید و اجازه ندارید دهان خود را باز کنید تا زمانی که تفاوت بین کمیسیون انگلیس و آمریکا و گزارش Peel و تقسیم سازمان ملل را بدانید. Sykes-Picot و اعلامیه بالفور و Transjordan و یک تن دیگر از بقایای تاریخی. چند حباب در یک صابون وجود دارد؟

این به ما آسیب رسانده است. برای سالیان متمادی چپ دارای موقعیت معقولی ، دولت فلسطین ، خارج از دیوار آتش بود که لابی اسرائیل دیدگاه های جریان اصلی محدودی را ایجاد کرد. اکنون دیدگاههای جریان اصلی ، عمدتا ، به این عقیده ، دولت فلسطین تبدیل شده اند ، اما برخی از سمت چپ در حال حرکت هستند و می گویند ما فرصت خود را از دست دادیم. آنها در مورد یک حالت دو ملیتی صحبت می کنند. هفته گذشته تونی جودت در نیویورک گفت بله ، او معتقد است که ایده دولت یهودی ناسازگار است ، وقتی شما در نظر بگیرید که به عنوان یک یهودی ، او مجاز است فردا به اسرائیل برود ، اما شخصی که در آن ایالت متولد شده و به زبان عبری صحبت می کند بهتر از هرکدام از ما نمی توانیم در آنجا زندگی کنیم. زیرا آنها مسلمان یا مسیحی هستند. یک ایده جالب و مهم. جریان اصلی آن را لمس نمی کند. ضرر آمریکا.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :