اصلی سیاست چگونه تحریم های المپیک 1980 ایالات متحده هنوز بر این رویداد تأثیر دارد

چگونه تحریم های المپیک 1980 ایالات متحده هنوز بر این رویداد تأثیر دارد

چه فیلمی را ببینید؟
 
تیم المپیک ایالات متحده در مراسم افتتاحیه بازی های المپیک زمستانی 2006 تورین.ولادیمیر رایس / بونگارتز / گتی ایماژ



این کلمه از طرف نیکی هیلی ، نماینده سازمان ملل متحد منتشر شده است که ایالات متحده در نظر دارد ورزشکاران خود را از بازی های المپیک زمستانی 2018 در پیونگ چانگ ، کره جنوبی دور نگه دارد. مانند تحریم جنجالی المپیک 1980 در مسکو ، تصویب کوتاه مدت چنین تصمیمی احتمالاً منجر به عدم محبوبیت طولانی مدت در بین مردم ، کینه در بین ورزشکاران و متحدان ما خواهد شد و هیچ تأثیری بر اهداف احتمالی سیاست خارجی ندارد. به عنوان شواهد نشان داده است.

مقایسه المپیک زمستانی 2018 با تحریم المپیک تابستانی 1980

نیکی هیلی ، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل اوایل این ماه در فاکس نیوز گفت که این یک سوال باز است که آیا ورزشکاران المپیکی ایالات متحده با توجه به تنش با کره شمالی بر سر سلاح های هسته ای و آزمایش های موشکی ، آیا در کره جنوبی مسابقه می دهند؟ علاوه بر پوشش یادداشت های هیلی ، USA Today گزارش داد که فرانسه در مورد امنیت نیز ملاحظات مشابهی را در نظر گرفته است. کاخ سفید از آن زمان روشن شده است که ایالات متحده قصد ندارد از بازی های 2018 کنار بکشد ، اما این بحث این سوال را ایجاد کرد که تحریم ممکن است به چه نتیجه برسد.

تنش بین ایالات متحده و یک کشور کمونیستی دیگر منجر به تحریم قبلی المپیک شد. در سال 1980 ، رئیس جمهور جیمی کارتر اعلام کرد مطبوعات را ملاقات کنید که او به کمیته المپیک ایالات متحده اطلاع داده بود ، ایالات متحده بازیهای المپیک تابستانی در مسکو را تحریم خواهد کرد مگر اینکه ارتش سرخ شوروی از افغانستان خارج شود. کارتر اصرار داشت که بازی ها منتقل شوند ، به تعویق بیفتند یا لغو شوند.

چهره های اصلی المپیک استدلال می کردند که انتقال المپیک از مسکو از نظر منطقی غیرممکن است. ترس ایجاد شده بود که اگر این رویداد لغو شود ، ممکن است یک مسابقه دیگر برگزار نشود (بسیاری از کشورهای آفریقایی تصمیم گرفتند بازی های 1976 در مونترال را تحریم کنند ، زیرا پس از مخالفت با ممنوعیت بین المللی علیه رقابت در آفریقای جنوبی ، اجازه بازی در نیوزیلند را نداشت). بعداً متوجه شدیم كه انتقام شوروی با تحریم المپیك 1984 و لس آنجلس توسط روسیه و اروپای شرقی ، تلافی می كرد. به نظر می رسید که بازی هایی که برای متوقف کردن تنش های بین المللی طراحی شده اند ، فقط آنها را تشدید می کنند.

حتی همکار دموکرات تد کندی ، سناتور ماساچوست و رقیب پست ریاست جمهوری ، در برنامه خبری ABC که اکنون از بین رفته است بحث کرد مسائل و پاسخ ها که من از تحریم المپیک حمایت خواهم کرد ، اما می خواهم روشن کنم که تحریم [تحریم] و تحریم اساساً نمادهایی هستند و جایگزینی م effectiveثر برای سیاست خارجی نیستند.

از تقویت افکار عمومی تا کابوس روابط عمومی

وقتی صحبت از حمایت از بیرون کشیدن ورزشکاران آمریکایی از بازی ها می شود ، به دلیل ماهیت نامطبوع دشمن ، احتمالاً پشتیبانی از این کشور افزایش خواهد یافت. در هر دو مورد ، یک کشور کمونیستی در هم آمیخته است. اما با توجه به اینکه مردم عواقب ناشی از کنارگذاشتن از رویدادی را که برای ارتقا peace صلح طراحی شده است ، می دانند حمایت از چنین اقدامی کاهش می یابد.

در ابتدا ، ماهیت ضد کمونیستی تحریم 1980 به کنگره متوسل شد. به گفته وزارت امور خارجه معیار حمایت از تحریم المپیک مسکو مجلس نمایندگان را با اختلاف 386 به 12 به راحتی تصویب کرد. این داستان مشابه در سنا بود ، که در آن لایحه غیرالزام آور دیگری با 88 و 4 مورد حمایت قرار گرفت.

در دادگاه افکار عمومی ، حمایت از تحریم به طرز چشمگیری از بیش از 85 درصد به 49 درصد کاهش یافت ، همانطور که نیکلاس ایوان سارانتس در کتاب خود اشاره کرده است انداختن مشعل . دلیل این امر این است که مردم نه تنها متوجه بی فایده بودن اقدام برای تحت تأثیر قرار دادن شوروی در کنار گذاشتن افغانستان شدند ، بلکه همدردی با ورزشکارانی را که بسیار سخت تمرین کرده و فداکاری کرده اند تا فقط قربانیان تحریم شوند.

حتی در دولت کارتر تنش هایی در مورد اینکه چه کاری باید انجام شود وجود دارد ، همانطور که پولیتیکو در یکی از ویژگی های سال 2014 گزارش داد . در حالی که زبیگنیو برژینسکی ، مشاور امنیت ملی (شاهین ضدکمونیست) و والتر موندت ، معاون رئیس جمهور ، از رهبران این پیشنهاد بودند ، اما از طرف وزیر خارجه دیپلماتیک سیروس ونس ، مورد استقبال قرار نگرفت. دریاسالار استنسفیلد ترنر ، مدیر CIA اظهار داشت که تحریم تأثیر مالی کمی بر مسکو خواهد داشت و همچنین آنها شوروی ها را از افغانستان مجبور نمی کنند. بسیاری از متحدان ما به همین نتیجه رسیدند و تصمیم گرفتند به هر حال در آن شرکت کنند ، از جمله Margaret Thatcher’s United Kingdom. بسیاری از کسانی که دور ماندند این کار را به دلیل مشکلات مالی انجام دادند ، نه مخالفت سیاسی. فقط کشورهای اسلامی به طور کل و بزرگ به تحریم پیوستند.

آسیب رساندن به ورزشکاران و پیوندها با متفقین

امروز ، تنش ها در شبه جزیره کره واقعاً یک فشار اقتصادی بر متحد کره جنوبی ما ایجاد کرده است ، که برای گرفتن بازیهای زمستانی 2018 سخت تلاش کرد و در صورت حضور تعداد کمی از ورزشکاران و هواداران ، ممکن است با یک فاجعه مالی روبرو شود. NBC گزارش داده است که بلیط فروشی در سطح بین المللی ، به ویژه در کره جنوبی ، با تنش های بین المللی بعنوان مقصر احتمالی ، بسیار کساد بوده است.

فرانسه ممکن است موافقت با تحریم ، اما تعداد معدودی دیگر احتمالاً این کار را می کنند ، زیرا می بینند که چگونه کنار گذاشتن بازی های المپیک زمستانی 2018 فقط به کره جنوبی متحد و همچنین ورزشکاران آسیب می رساند.

در سال 1980 ، تعدادی از ورزشکاران علیه تحریم صحبت کردند. من فکر می کنم این باید به عهده مارگارت گروس ، دونده بین دو کشور باشد ، گفت جهانی دونده ها . گری بیورکلوند اضافه کرد ، من دوست ندارم که معیشتم هدر رود. و این همان کاری است که من احساس می کنم آنها انجام می دهند. من از زمان بازی های 76 در طی آماده سازی برای سال 1980 17000 مایل دویده ام. دونده کارل هتفیلد خاطرنشان کرد: المپیک یکی از معدود رویدادهایی است که بدون درگیری است. این یک گام در جهت مثبت است. آن قدم را بردار و از آن پیوستار که به جنگ منجر می شود ، پایین می آیی.

در حقیقت ، دولت کارتر محمد علی را برای حمایت جهانی از تحریم در سال 1980 به کار گرفت ، به گفته پولیتیکو . اما حتی او سرانجام علیه این ایده مخالفت کرد. پولیتیکو ادعا می کند و تهدیدهای زشت توقیف گذرنامه علیه ورزشکاران آمریکایی که می خواستند از تحریم سرپیچی کنند و به رقابت بپردازند ، صادر شد.

امنیت کوتاه مدت و راه حل بلند مدت؟

البته ، بیشترین نگرانی این است که کره شمالی با توجه به موضع جنگ طلبانه خود و شاید آزمایش موشکی یا بمب ترسناک در همان حوالی ، برای جلب توجه و ترساندن افراد در دهکده المپیک ، می تواند بازی های المپیک زمستانی کره جنوبی را مختل کند. اما یک راه حل وجود دارد که رئیس جمهور جدید کره جنوبی ، مون جائه این ، باید بازی های زمستانی را بسیار صلح آمیز تر کند ، که شامل به تعویق انداختن یا لغو تمرینات زمستانی سالانه است ( یک جفت معروف به Foal Eagle و Key Resolve) بین آمریکایی ها و نیروهای کره جنوبی ، چیزی که کره شمالی از آن به عنوان گامی در جهت منجمد کردن برنامه هسته ای و موشکی خود یاد کرده اند.

به گزارش NBC News ، شمال پیشنهاد داده است كه در ازای متوقف كردن این تمرین ها توسط آمریكا و كره جنوبی ، برنامه های هسته ای و موشكی خود را مسدود كند ، كه این عمل را تمرین برای حمله می داند. روسیه و چین همچنین آنچه را که آنها راه حل 'تعلیق دوگانه' می نامند برای ایستادن به عقب برمی دارند. با حضور روسیه و چین ، باید شانس پیونگ یانگ را برای احترام به این توافق افزایش دهد.

رئیس جمهور مون جائه این در مصاحبه ای با NBC گفت ، اگر کره شمالی تحریکات خود را که منجر به بازی های المپیک پیونگ چانگ است متوقف کند ، به برگزاری یک المپیک ایمن بسیار کمک می کند. همچنین ، این امر به ایجاد جو مناسب برای گفتگوهای بین کره ای و همچنین ایالات متحده و کره شمالی کمک خواهد کرد.

دور نگه داشتن آمریکا از بازی های المپیک زمستانی 2018 به همان اندازه که تحریم بازی های المپیک تابستانی 1980 بود بی تأثیر خواهد بود. این به یک متحد ارزشمند آسیب خواهد رساند و همچنین به دلیل اینکه افراد کمتری در این بازی شرکت می کنند ، کره شمالی را به پیروزی می رساند و این نشان دهنده ارزش ارعاب هسته ای و موشکی است. بعلاوه ، هر انفجار وطن پرستی از بیرون کشیدن ، کوتاه مدت است ، زیرا عموم مردم قیمت وحشتناک ورزشکاران سخت کوش را در نظر می گیرند. به علاوه ، اگر کره جنوبی را به پیشنهاد آنها پیشنهاد دهیم ، فرصتی برای پیشرفت واقعی در کاهش تنش های بین المللی وجود دارد.

جان A. Tures استاد علوم سیاسی در کالج LaGrange در LaGrange ، جورجیا است. می توان به او دسترسی پیدا کرد jtures@lagrange.edu . حساب کاربری وی در توییتر JohnTures2 است.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :