آیا Thanos درست است که ما برای زنده ماندن نیاز به از بین بردن نیمی از جمعیت خود داریم؟

که در Avengers: Infinity War و انتقام جویان: بازی آخر ، شرور فوق العاده Thanos شش Infinity Stones را جمع می کند تا نیمی از مردم جهان را از بین ببرد تا همه بیماریهای جمعیت بیش از حد در جامعه را درمان کند. این ایده جدیدی نیست ، اما علاوه بر مسائل اخلاقی ، کارساز نخواهد بود. در این مقاله ، خواهید دید که چه چیزی می تواند کره جهانی از انفجار جمعیت آن را درمان کند.

از جنگ بی نهایت تا جهنم

آنتاگونیست پوست بنفش و دستکش طلای Marvel’s انتقام جویان ، به سختی اولین طرفدار کنترل جمعیت در فرهنگ پاپ است. همچنین شرور فیلم تبدیل شده رابرت لنگدون توسط دن براون وجود دارد جهنم کی گفته :

این را در نظر بگیرید. هزاران سال طول کشید تا جمعیت زمین - از اوایل طلوع آدمی تا اوایل دهه 1800 - به یک میلیارد نفر برسد. سپس به طرز حیرت انگیزی ، حدوداً صد سال طول کشید تا جمعیت دو برابر شود و به دو میلیارد نفر در دهه 1920 برسد. پس از آن ، فقط 50 سال طول کشید تا جمعیت در سال 1970 دوباره دو برابر شود و به چهار میلیارد نفر برسد. همانطور که می توانید تصور کنید ، ما در مسیر رسیدن خیلی سریع به هشت میلیارد هستیم. همین امروز ، نسل بشر یک چهارم میلیارد نفر دیگر به سیاره زمین اضافه کرد. یک چهارم میلیون و این هر روز اتفاق می افتد - باران یا درخشش. در حال حاضر هر ساله ما معادل کل کشور آلمان را اضافه می کنیم.

قاتلان دسته جمعی در زندگی واقعی نمی توانند مانع رشد جمعیت شوند

این آمارها وقتی دانش آموزانم را در کلاس سیاست بین المللی من در مورد جمعیت شناسی پوشش می دهیم ، مطمئناً آنها را شوکه می کند. مشکل ناامیدکننده به نظر می رسد. فقط برخی از سنگهای جادویی می توانند درمان شوند.

اما همانطور که خواهید دید ، حتی اگر نیمی از مردم کره زمین را از بین ببرید ، طولی نخواهد کشید که جمعیت دوباره به حالت اول برگشت. اگر به آن فکر کنید ، هر سال از جنگ جهانی دوم ، جمعیت جهان افزایش می یابد. هولوکاست هیتلر ، پاکسازی های استالین و جهش بزرگ مائو تسه تونگ ، کشتارزارهای کامبوج و حتی هتل رواندا نیز نتوانستند رشد جمعیت را کند کنند.

در خبرنامه سیاست Braganca مشترک شوید

افزایش بیش از حد جمعیت یک نگرانی واقعی است. بیشتر مقالات در مورد ثانوس و این موضوع اصرار کنید که رشد جمعیت چیز بدی نیست. این درست نیست همانطور که کشیش توماس مالتوس در مقاله 1798 خود اشاره کرد ، افزایش افراد و کاهش منابع ، یک دستورالعمل برای فاجعه است. مقاله ای در مورد اصول جمعیت .

بنابراین مشکل از کجاست؟

درک اینکه مشکل جمعیت از کجا ناشی می شود

برای مبارزه با مشکل ، ابتدا باید آن را درک کنید. و بهترین راه برای این کار ، کسب اطلاعات در مورد آن است مدل انتقال جمعیتی.

داستان ما با جامعه سنتی ، محافظه کار در مسائل اجتماعی ، مبتنی بر کشاورز ، با نرخ زاد و ولد بالا و مرگ بالا آغاز می شود. برای اداره یک مزرعه به یک خانواده بزرگ احتیاج دارید و جامعه مذهبی شما افزایش فرزندان را تأیید می کند. همه چیز در تعادل است ، بنابراین رشد جمعیت مسئله مهمی نیست.

اما پس از آن ما در مرحله صنعتی شدن وارد مرحله گذار می شویم. ناگهان ، در بهداشت و درمان و کیفیت زندگی فرد در حال بهبود است که به لطف عواملی مانند مرگ و میر نوزادان پایین تر ، منجر به زندگی طولانی تر و کاهش مرگ و میر می شود. اما جامعه تمایل دارد که آن ایده های سنتی پیرامون کنترل تولد ، سقط جنین و مثمر ثمر بودن و تکثیر را حفظ کند. بنابراین نرخ زاد و ولد بالا باقی می ماند و از اینجاست که افزایش جمعیت از آنجا ناشی می شود. و وقتی بچه های بیشتری به اندازه کافی برای بچه دار شدن زندگی می کنند ، شما هم داشته باشید حرکت دموگرافیک ، نسخه ای برای بیش از حد جمعیت.

نباید کسی را متعجب کند که سریلانکا نمونه کاملی از مدل انتقال جمعیتی است . و با میراث تروریسم و ​​سرکوب جزیره ،انفجارهای اخیر بمب عید پاک در آن کشور کوچک شلوغ چندان غیر معمول به نظر نمی رسد.

اینجاست که ثانوس شکست می خورد. طولی نمی کشد که پس از پاکسازی زیاد جمعیت ، رشد جمعیت جهانی دوباره برگشت. این در مورد تغییر نگرش است ، نه تغییر در حجم افراد.

بنابراین چه کاری می توان انجام داد؟

رشد اقتصادی پساصنعتی در مقابل رشد جمعیت

برای انتقال کشوری از مرحله گذار به مرحله مدرن ، به کاهش نرخ زاد و ولد نیاز دارید. محافظه کاران احتمالاً در مورد از دست دادن ارزش های سنتی زوزه می کشند ، اما این بدان معنا نیست که یک کشور مجبور است سقط جنین زیادی انجام دهد.

یکی از شاخص های قویتر توسعه در حال افزایش چشم انداز آموزش کشور ، به ویژه برای زنان است. وقتی زنان به دنبال دانشگاه می روند و بچه دار شدن را بعداً به تعویق می اندازند ، تعداد جمعیت شروع به کاهش می کند.

همانطور که کشوری به دنیای پساصنعتی با اقتصادی پیشرفته روی می آورد ، بچه ها هم گران می شوند. در یک تمرین کلاسی ، من از دانش آموزان می پرسم جنسیت آنها چیست و دوست دارند چند فرزند داشته باشند. دانش آموزان پسر معمولاً یک پسر بیشتر از دانشجویان دختر می خواهند. اما پس از بررسی هزینه های داشتن بچه ها (بیمارستان ، تحصیلات ، لباس ، مراقبت های بهداشتی ، غذا و شیرخشک برای کودکان بسیار گران است!) ، همه انتظارات خود را به طور قابل توجهی کاهش می دهند

از کجا می دانیم کار می کند؟ اکنون اتفاق می افتد

به اروپا ، آمریکای شمالی و شمال شرقی آسیا نگاه کنید. این کشورهای جهان اول با اقتصاد پیشرفته خود این کتاب دقیق را دنبال می کنند . در حقیقت ، آنقدر خوب کار کرده است که برخی از این کشورها نگران کاهش رشد جمعیت خود هستند خیلی زیاد .

در همین حال ، در جهان سوم ، کشورها در حال انفجار با جمعیت هستند . پناهندگان از درگیری ، مشکلات زیست محیطی و کمبود منابع در حال ریختن به غرب هستند ، و این بحث بین کسانی که دیوار می خواهند و کسانی که می خواهند مهاجران جمعیت خود را کاهش دهند ، ایجاد می کند.

برخی از مصالحه ها درمورد مهاجرت ، ارزش های سنتی ، مدرنیزاسیون اقتصادی و کمک های خارجی می تواند و باید انجام شود تا جهان به تعادل برگردد. خیلی دیر نیست و برای برقراری تعادل بین انسان و ظرفیت حمل زمین موثرتر خواهد بود ، یک راه حل موثرتر از هر چیزی که Thanos می تواند بدست آورد.

جان A. Tures استاد علوم سیاسی در کالج LaGrange در LaGrange ، جورجیا است - بیوگرافی کامل وی را اینجا بخوانید.