اصلی فرد مشهور کیانو ریوز و آنچه ما 'بازیگری خوب' می دانیم

کیانو ریوز و آنچه ما 'بازیگری خوب' می دانیم

چه فیلمی را ببینید؟
 
کیانو ریوز در Matrix Reloaded .Allstar / برادران وارنر



ما واقعاً از صحبت درباره بازیگری بد هستیم.

مخاطبان منتقدین تقریبا هر کس . اما منطقی است-ما چیز زیادی در مورد بازیگری نمی فهمیم زیرا این روند برای ما کاملاً نامرئی است. ما به سادگی وارد تئاتر می شویم و نتیجه نهایی را روی صفحه می بینیم. سپس درمورد اجرای یک احساس روده ، آنچه را دوست داریم و دوست نداریم ، قضاوت می کنیم. در واقع ، دیدن بازیگری چیزی است که اغلب ما را به عقب می اندازد. در عوض ، ما می خواهیم در فیلم و واقعیت آن قرار بگیریم ، این بدان معناست که ما تمایل داریم که از روند انجام چنین مواردی فاصله داشته باشیم. اما ما هنوز می دانیم که این کار چیزی است که بدون شک واقعیت دارد. تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که یک غیر بازیگر را در یک صحنه قرار دهید و بلافاصله به میزان واقعی بازیگران شگفت انگیز احترام خواهید گذاشت. هک ، در هر کلاس بازیگری شرکت کنید و خواهید دید که خودتان چقدر سخت است (توجه به کارگردانان ، لطفاً این کار را بکنید ، فوق العاده مفید خواهد بود). اما حتی با تمام این ذهنیت ، ما فقط نمی توانیم در مورد بازیگری صحبت کنیم.

در خبرنامه سرگرمی Braganca مشترک شوید

من این موضوع را مطرح کردم زیرا روز دیگر 54 سالگی (!!!) کیانو ریوز بود و من نه فقط در مورد حرفه او بلکه به درک فرهنگی ما از او فکر کردم. به طور مشخص ، من به یک خط از برنامه تلویزیونی فکر کردم انجمن جایی که عابد در تلاش است تا معمای نیکلاس کیج را کشف کند و بپرسد ، آیا او مانند کیانو ریوز بازیگر بد خوبی است؟ یا بازیگر خوب بدی مثل جانی دپ؟

این فقط یک نقل قول خنده دار نیست ، بلکه چیزی است که برای همیشه در من گیر کرده است زیرا به راحتی وارونه به عقب متنی می کند تا مردم عملکرد خوب و بد را ببینند. این بدان معناست که نه تنها فرصتی عالی برای صحبت در مورد شغل هر سه بازیگر فوق الذکر فراهم می کند ، بلکه این که چگونه توانایی های آنها منشوری را نشان می دهد که از طریق آن بازیگری را مشاهده می کنیم و یک بازی را خوب می دانیم.

1. دوریان گری ما

من قصد دارم این موضوع را از قبل روشن کنم: کیانو ریوز بازیگر بدی نیست. در واقع ، من فکر می کنم او یک عالی بازیگر و من در این تنها نیستم. این مورد نه تنها قبلا ساخته شده است ، بلکه به زیبایی در ساخته شده است یک قطعه باورنکردنی از آنجلیکا جید باستین . اما دلیل این که کیانو چنین نقطه کانونی از سو people تفاهم مردم است ، این است که او مسئله ای را که ما فکر می کنیم بازی خوب است ، می کند. به عنوان مثال ، اگر بخواهیم ایده آل کامل یک بازیگر را تصور کنیم ، به کسی مانند دانیل دی لوئیس فکر می کنیم. شخصی که بی وقفه کار می کند تا شخص دیگری شود. آنقدر عمیق در نقش ناپدید می شویم که حتی بازیگر را نمی بینیم ، بلکه فقط این شخص دیگر را قبل از خود می بینیم. آنها از روش استفاده می کنند تا همیشه شخصیت خود را حفظ کنند. آنها حتی ممکن است با استفاده از ترفندهایی به نوعی تحول ، پنهان شدن در پشت پروتز یا آرایش دست یابند.

اما اینها فقط ابزارهایی هستند که به مهارت صنعتگر در استفاده از آنها بستگی دارد و این اغلب وضعیت بدن و رکود است که باعث می شود سنگین وزنه برداری شود. بنابراین آنچه که ما در اینجا واقعاً در مورد آن صحبت می کنیم ، مسئله خیلی خوب یا بد نیست ، بلکه مفهوم محدوده است. س questionsالاتی از این قبیل را ایجاد می کند: بازیگر چند نوع مختلف از افراد می تواند باشد؟ آیا آنها می توانند کمدی انجام دهند؟ آیا آنها می توانند درام کنند؟ آیا آنها توانایی این را دارند که واقعاً شخص دیگری شوند؟ کسی بودن و قانع کردنش؟ کیانو ریوز در روزی که زمین هنوز ایستاده بود .Allstar / 20th Century Fox








راستش را بخواهید ، من این همه دامنه برایم مهم نیست زیرا ارزیابی بازیگری را به یک بازی متا تبدیل می کند ، جایی که ما می رویم ، ببینید که چقدر آن بازیگر شبیه زندگی واقعی اش نیست! یا نگاه کنید که آنها چقدر مجبور به انجام بازیگری بودند! این موارد مطمئناً چشمگیر هستند و ما آنها را نیز انجام می دهیم زیرا روش ساده ای برای اندازه گیری بازیگری است. اما ، در نهایت ، آنها ارتباط بسیار کمی با تأثیر واقعی آنچه روی صفحه رخ می دهد دارند. و مطمئناً هیچ ارتباطی با میزان اهمیت واقعی آن نداریم. در پایان ، مهم نیست که بازیگر چقدر محدوده دارد. سوالات بهتری وجود دارد که می توانیم بپرسیم. مانند: آیا شخصیت به طور قانع کننده ای لحظه خود را زنده می کند؟ آیا لحظه درام در فیلم کار می کند؟ آیا شما تحت تأثیر آن قرار گرفته اید؟

اگر صادق باشیم ، کیانو ریوز همیشه در این امر موفق نبوده است. بسیاری از آن به اوج دهه 90 او برمی گردد ، جایی که او به عنوان تئودور لوگان شیرین قلب و دردناک لال از آگاهی عمومی منفجر شد Bill and Ted’s Excellent Adventure. اما به عنوان یک قلب نوجوان نوجوان ، خیلی زود راه خود را به تعدادی از فیلم های دوره بریتانیا مانند Liasons خطرناک ، Bram Stoker’s Dracula و هیاهوی بسیار بر سر هیچ جایی که نمی توانست کمک کند اما به نظر می رسد ... بی جا است. لازم به ذکر است که او از نظر شخصیتی زیاد نبود بلکه فقط در بازی قلب قلب و ناهار جوان که قبلاً برایش انتخاب شده بود بسیار قانع کننده بود. این امر به رکود غیرقابل کتمان وی ، دهه 80 brand هاوایی-کالیفرنیا رسید. همانطور که دوستم دیمون گفت ، بزرگترین 'شکست' او این است که او بیش از حد برای قطعات دوره مدرن است. مهم نیست که او چه احساسی را در نقش ایجاد می کند ، فقط نمی تواند قانع کننده باشد. و این کنار هم قرار دادن این ایده ، همراه با این ایده که او بیشتر در نقش شخصیت های گنگ نوجوان بازی می کرد ، بود که تا حد زیادی به ایده بازیگر بد بودن او خبر می داد.

با داشتن ظاهری زیبا از ظروف چینی ، موهای بلند و راه گفتگوی سنگین اجتناب ناپذیر ، فقط می توانستیم او را به عنوان یک نوع خاص تصور کنیم. اما ، در آن نقطه شیرین عالی ، او دامنه بسیار بیشتری از آنچه مردم به او اعتبار می دادند ، بود. هسته اصلی آن را در فیلم های اولیه او پیدا می کنید مانند پدر و مادر بودن و River's Edge ، اما به ویژه کار او با گاس ون سانت در Idaho خصوصی خودم و حتی گاوچران ها بلوز را می گیرند. در اینها ، او قطعاً آن نوجوان تأثیرگذار جوان بود ، اما چیز دیگری در زیر آن بود. یک آسیب پذیری خام یک ماده اصلی شما همیشه احساس می کردید که شخصیت های او تحت محدودیت های خاصی همانطور که کیانو نیز به نوبه خود کار می کرد ، در تلاش بودند. و چیزی واقعاً همدلانه در آن وجود داشت. Ione Skye و Keanu Reeves در River’s Edge .Allstar / Hemdale



مردم همچنین فراموش می کنند که وقتی ریوز به یک ستاره اکشن تغییر نام داد خرید آن برای مردم کار خیلی ساده ای نبود. ما هنوز در حال آمدن از دوران عضله بیش از حد عضله ، بدن پر هیجان شوارتزنگر و استالونه بودیم. و ناگهان اینجا این مرد حساس ، لاغر و خونسرد بود که می توانست متقاعد کننده فوتبال بازی کند ، اما همچنین با قلب باز به شعر گوش دهد. و با نقطه شکستن و سرعت ، او فقط به خیال مردانه متوسل نمی شد ، اما قدرت ستاره ای او به طرز باورنکردنی ای بین زنان نیز محبوب شد (از این رو او را برای کمدی های عاشقانه مانند پیاده روی در ابرها ) اما هرچه قدرت ستاره وی بیشتر می شد ، تمایلات شخصی او به سمت ژانر علمی تخیلی که دوستش داشت کج می شدند. او چند نفر غیر شروع کننده داشت جانی منمونیک و واکنش زنجیره ای، اما بعد ... ماتریکس .

این هم یک موفقیت بزرگ غافلگیرکننده بود و هم یک انقلاب فرهنگی. و او هم برای نقش نئو بسیار عالی بود. بلافاصله یک استاد ذن ساکت و هر کس ساده ، او می تواند کهن الگوی گسترده را کانال کند و شما را با یک عقب کاملاً به موقع به فروش برساند. از همه مهمتر ، او واقعاً وقت گذاشت و واقعاً واقعاً واقعاً در کونگ فو مهارت داشت. چیزی که مردم فراموش می کنند چیزی نبود که پیش از آن در فیلم های اکشن آمریکایی بسیار دیده شود (اکنون در هر فیلم است). اما ریوز اولین نفر بود و دو دنباله ماتریکس بعد ، وی یکی از قانع کننده ترین ستارگان اکشن کره زمین بود. من به طور اتفاقی از این کلمه قانع کننده استفاده نمی کنم این مهمترین کلمه هنگام بازیگری است. و با این عمل کاملاً متقاعد شدید که ریوز معامله واقعی در هنرهای رزمی است. او می تواند الاغ شما را لگد بزند و نام ببرد. این چیزی است که بعداً با آن به سطح دیگری می رسد جان ویک فیلم های. واقعاً ، آموزش سلاح گرم پشت صحنه او را اینجا ببینید:

تقریباً در همین زمان بود که انجمن نظر خوب بازیگر خوب را داد و کاملاً مناسب بود. هر چقدر هم که از نظر بعضی ها بازیگری او کاملاً مورد توجه واقع شود ، هر چقدر هم بازیگری انجام دهد ، در واقع بد است . بیشتر به این دلیل که به داستان سرایی کمک نمی کند. این فقط یک سری تأثیرات قانع کننده است که هرگز به معنای واقعی اضافه نمی شود. او فقط در حال ساخت چیزی است که به صمیمیت خودش درست باشد ، اما هرگز واقعاً حاضر به نظر نمی رسد و با شخصیت های دیگر روی صفحه معاوضه نمی شود. که نفرت انگیزترین انتقاد از همه است: او نه تنها واقعیت فیلم شما را جابجا می کند ، بلکه نسبت به بازیگرانی که صحنه ای را با آنها به اشتراک می گذارد کاملاً سخاوتمندانه نیست. او به آنها عمل می کند ، نه با آنها. که فقط باعث می شود او یک نمای بی پایان و کاملاً غیر قابل شناخت داشته باشد. دوست من جیمی یک بار هنگامی که به او پیام داد از هم پاشیدگی خود را به طور کامل خلاصه کرد ، ظاهرا جانی دپ در آنجا قرار دارد اگر می خواهید یک دسته روسری را مسخره کنید.

دسته ای از روسری ها . این دقیقاً همان چیزی است که او را به معنای لعنتی در مقابل کیانو ریوز قرار می دهد. مطمئناً ، شما می توانید تحت تأثیر دامنه قرار بگیرید ، اما همه این سطوح ، تمام جزئیات عجیب و غریب ، همه بی معنی و همه به تأثیر مخرب فشار دادن مخاطب و هزینه های دور از لحظه درام است. که ما را به حقیقت صادقانه و بی رحمانه درباره بازیگری که زمانی فکر می کردیم پسر خجالتی گوشه است ، می رساند ...

او همیشه برای خودش بازی می کرد.

3. کارت وحشی

آیا می دانید نمودارهایی که آنها برای مقایسه طعم و شدت انواع مختلف اسکاچ استفاده می کنند؟ آنها دارای دو خط عمود در محور X و Y هستند. یک محور دود را در مقابل ظریف و دیگری سبک در مقابل غنی را اندازه گیری می کند. این نمودار به این معنی است که شما می توانید همه اسکاچ ها را در چهار ربع طبقه بندی کنید. دود و سبک ، دودی و غنی ، ظریف و سبک و ظریف و غنی وجود دارد. این ساده است ، اما روش خوبی برای طبقه بندی ، مقایسه و اندازه گیری اسکاچها در برابر یکدیگر است. شما همیشه می توانید جای آنها را در نمودار پیدا کنید. و من این را ذکر می کنم زیرا هر وقت به نیکلاس کیج فکر می کنم ، به نمودار اسکاچ فکر می کنم.

از آنجا که حرفه هیچ بازیگری بیشتر از همه نبوده است. در یک محور ، ما می دانیم که او می تواند کاملا جدی عمل کند ، زیرا او برای پرتره داخلی و روح انگیز الکلیسم در اسکار برنده شد ترک لاس وگاس . او می تواند به عنوان شخص باهوش و کاریزماتیک در هزینه های پرفروش مانند عالی کار کند سرمایه ملی و صخره . حتی برداشت / عملکرد چارلی کافمن در انطباق حلقه ها درست است و روی بازوی دیگر آن محور ، او می تواند کاملاً از دیوار خارج شود. او چهره ها ، لحظات و حتی کل اجراها را داشته است تا تبدیل به الگوهای رفتاری شود ، مانند ویکرمن ، بانکوک خطرناک و ستوان بد: بندر ندای نیواورلئان. اما موفقیت همه اینها در یک محور دیگر است. از آنجا که برخی از این اجراهای گونزو نیز باورنکردنی هستند - و من فقط در مورد نمونه های واضحی مانند آن صحبت نمی کنم رویارویی ، من برای حس عجیب پدرانه آدام وست او خواهم رفت لگد زدن الاغ هر روز هفته و در طرف مقابل ، گاهی اوقات نمایش های جدی او به طرز وحشتناکی کار می کنند (لهجه ایتالیایی در کاپیتان کورلی ماندولین اوه نه نکته مهم این است که او تمام نمودار اسکاچ خودش را دارد.

تنها س isال این است که چرا؟

دلیل اصلی عمدتا مربوط به نقطه ملاقات هدف و زمینه است. در صفحه نمایش ، اجراها درباره ازدواج آنچه بازیگر به ارمغان می آورد و چگونگی پذیرش آن توسط فیلمسازان در فیلم واقعی است. شما می توانید نیکولاس کیج را در حال ورود تصور کنید و یک نیروی طبیعی از طبیعت باشد. شاید او چیزی جدی و کم اهمیت آورده است. شاید او دارد چیزی کاملا گونزو می آورد. اما بلافاصله به کارگردان وابسته می شود که بداند انتخاب ها متناسب با داستان و لحن است ، یا نه ، همراه با شناخت لحظه هایی که درست بازی می کنند و کار با لحظاتی که اشتباه بازی می کنند. نیکولاس کیج در بزرگ کردن آریزونا .Allstar / 20th Century Fox






و وقتی کار می کند ، کار می کند . ظاهراً برادران کوئن باید در کیج سلطنت می کردند بزرگ کردن آریزونا ، اما در پایان من صادقانه H.I را در نظر می گیرم. McDunnough که یکی از بهترین نمایش های همه زمان ها باشد. نوح سگان ، بازیگر ، اخیراً در توییتر خود شوخی کرد (با اشاره به داستانی در مورد نیکولاس کیج ، نه کمتر) که ، 'بزرگترین هدفی که یک فیلمساز می تواند به یک بازیگر بدهد این است:' دیگر آن صدا را ترک کن. 'که ما را به یک نکته ساده تعجب آور می رساند.

ما در مورد خوب و بد صحبت می کنیم ، اما در نهایت ، بازیگری خوب فقط به معنای اعتقاد داشتن در اکران است. که دقیقاً تراز هدف و درک متناسب بودن و مناسب نبودن چیزها را در پیش می گیرد. و همکاری بین بازیگران و داستان نویسان در قلب همکاری فیلم سازی قرار می گیرد. کار و تنها کار این است که لحظات فیلم را مثل باندبازی ها کار کنیم. برای خنداندن مخاطب ، نفس نفس زدن ، گریه و تنش ، دقیقاً همانطور که در نظر گرفته شده است. بنابراین می توانیم تمام آنچه را که می خواهیم در مورد صنعت و دامنه صحبت کنیم ، اما در پایان تنها این هدف اساسی وجود دارد.

فقط کار شما انجام می شود

<3 HULK

به روزرسانی: این داستان به روز شده است تا پیوندی بسیار ضروری و خجالت آور را نادیده گرفته شود به Angelica Jade Bastien's گریس کیانو ریوز .

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :