نانسی پلوسی در مقابل دونالد ترامپ: کدام سیاستمدار محبوبیت بیشتری دارد؟

همسر سابق جف بزوس اهدا می کند

دشوار است باور کنیم که نانسی پلوسی ، رئیس مجلس (کالیفرنیا) ، زمانی که حتی رئیس مجلس یا رهبر حزب نیز بسیار آسیب پذیر به نظر می رسید ، از نظر رتبه بندی قابل قبول ، فاصله قابل توجهی با دونالد ترامپ دارد. چگونه او از یک دهه پیش محبوب نبودن به بازسازی چهره خود در درون حزب خود و حتی با مردم آمریکا تغییر کرده است؟

شاید تعجب کنید اگر بدانید دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، به نظر می رسد پس از تعطیلی فاجعه آمیز دولت ، تا حدودی چهره خود را اصلاح کرده است. نظرسنجی های او از زمان آغاز ماه مه ، به طور متوسط ​​44 درصد افزایش یافته است ، یا اگر شما نظرسنجی های راسموسن را نیز 45 درصد کنید.

در خبرنامه سیاست Braganca مشترک شوید

اما این ممکن است شما را شوکه کند که Pelosi درست روی پاشنه پا است. او نشست 43 درصد در رتبه بندی تأیید بیش از چندین نظرسنجی اخیر وی ، احتمالاً در حد یک یا دو درصد از خطا.

و این فقط ترامپ نیست که رئیس مجلس نمایندگان با او مقایسه مطلوبی دارد. حتی در ضعیف ترین نظرسنجی او ، پلوسی چندین درصد از همتای دموکرات خود در مجلس سنا چاک شومر جلوتر است - نیازی به گفتن نیست ، از رقیب خود در مجلس نمایندگان کوین مک کارتی و رهبر اکثریت مجلس سنا میچ مک کانل که هر دو کمتر از 25 درصد رأی دارند ، جلوتر است.

در حمایت عمومی بسیار جلوتر است فارغ از نظر سنجی که استفاده می کنید ، از سلف خود ، رئیس مجلس سابق مجلس ، پل ریان از ویسکانسین است. ( خبرگزاری هافینگتون برای تجزیه و تحلیل خود به طور متوسط ​​از چندین نظرسنجی استفاده کرد.)

البته ، این مقایسه های رو در رو نیست ، اما نشان می دهد که پلوسی از نظرسنجی های قبلی ضعیف خود بهبود یافته است. در حقیقت ، نه سال پیش ، هنگامی که دموکرات ها مجلس نمایندگان را برای اولین بار به عنوان رئیس مجلس از دست دادند ، امتیازات وی بسیار کمتر از آنچه امروز لذت می برد ، بود. بازگشت به سال 2010 ، نظرسنجی های Pelosi از Gallup بسیار سمی بود که آنها در شکست حزب دموکرات سهیم بودند.

در حقیقت ، آن شکست آنقدر بد بود که حتی وقتی دموکرات ها در سال 2018 مجلس را به دست آوردند ، در پایان سال صحبت جدی شد که وی یکی از اعضای خود را جایگزین کند ، مانند نماینده شیث مولتون (D-Mass). ) یا نماینده مارسیا فاج (D- اوهایو). تنها سوال این بود که چه کسی رهبر بعدی خواهد بود؟

اما این حزب ارزش تجربه Pelosi را دست کم گرفت. وی با بالا بردن درجات رهبری و همچنین درسهای سخت شکست یک یا دو چیز را آموخته بود. او بدون اینکه مخالفان خود را خرد کند ، تا جایی که به نظر می رسید تنها گزینه منطقی است ، بدون اینکه حزب در این کار را از بین ببرد ، مانور داد.

بعد ، نوبت GOP بود که او را دست کم بگیرد. در جریان مذاکرات قبل از تعطیلی ، پلوسی و شومر با کمال تعجب ترامپ را در گوشه ای از چانه زنی قرار دادند و سپس شاهد جنگ رئیس جمهور با ایدئولوگ های خود در قالب مفسران محافظه کار بودند که پای خود را به آتش می گرفتند. Pelosi و Schumer عملکرد کافی در طرح پرونده خود داشتند. دموکرات ها احساس می کنند که در این تعطیلی پیروز شدند و رهبر مجلس خود را به خاطر نقش وی در نبرد اعتبار می دهند.

نگاهی دقیق به Pelosi’s اقتصاددان / نظرسنجی های YouGov نشان می دهد که در تصویب و عدم تأیید Pelosi شکاف جنسیتی زیادی وجود ندارد. زنان کمی بیشتر شغل او را تأیید می کنند ، اما فقط اندکی بیشتر ، زیرا مردان زیادی به او قاطعانه می گویند ، با کینه و یا غیر از این ، برای نقش رهبری او. روزهایی که می توان او را نوشت فقط به خاطر مراقبت از سانفرانسیسکو و جناح لیبرال حزب است. صداهای او بیشتر شبیه رهبر است که نماینده یک منطقه نوسان در اوهایو است.

اکنون ، با فریاد لیبرال های هاردکور برای استیضاح ، قلب Pelosi می تواند با آنها باشد. اما سر او می داند که جمهوریخواهان سنا به اندازه کافی وجود ندارند که هرگز ترامپ را از سمت خود برکنار کنند ، حتی اگر دموکرات های مجلس نمایندگان برای استیضاح ترامپ کافی باشند. و این نبرد برای رای دهندگان مستقل است که برای رهبران حزب دموکرات مانند Pelosi بسیار مهم است.

در ستون خود آنچه در مورد نانسی پلوسی اشتباه کردم ، یاهو مت بای نوشت ، برای تحویل کاخ سفید و همراه آن بقیه دولت ، به دست دموکرات ها - این هدف استراتژیک Pelosi است ، و این آخرین باری است که او این فرصت را پیدا می کند. او در اوایل سال جاری میلادی با شورشیان جوان در جلسه خود قرارداد منصرف شد تا از کار در سال 2022 دور شود (حتی اگر احتمالاً بدون این امتیاز می توانست برنده شود). ایدئولوگ اصرار داشت که برای جنگیدن یک روز دیگر بچسبد. عملگر می داند که در حال حاضر ، پیروزی تنها چیزی است که اهمیت دارد.

اگر پلوسی در نبردهای خود پیروز شود ، به زودی برای همیشه دور خواهد شد. تنها س questionال این است که آیا شعله های آتش در حزب دموکرات از عملگرایی و تجربه او درس می گیرند یا اشتباهات 2010 را برای طرف خود تکرار می کنند.

جان A. Tures استاد علوم سیاسی در کالج LaGrange در LaGrange ، جورجیا است - بیوگرافی کامل وی را اینجا بخوانید.