اما ، دامپزشک گفت ، آنها نباید باشند. به هر حال کلینیک ها آنها را معالجه می کنند. بنابراین چهار سال زندگی پارانوئید در نیویورک آغاز شد. همسایه من هر یکشنبه یک کیلو ماری جوانا دود می کرد ، اما من یکی از ترسیده در ساختمان بود. هر وقت غریبه ای در خانه را می زد وحشت می کردم ، قبل از جواب دادن پتو را روی قفس می انداختم. من اطمینان حاصل کردم که از حیوانات در فیس بوک صحبت نکنم. فروشگاه های محلی حیوانات خانگی همه غذای حیوانات اهلی را تهیه می کردند و کارمندان با خرید آن آگاهانه چشمک می زدند ، اما غریزه زنده ماندن من را وادار می کرد که به زیر آژیرهای پلیس بپرم. یک روز ، برای وحشت من ، ناظر ساختمان من Grizz را از درگاه مشاهده کرد. اما به جای صدور حکم برای دستگیری من ، من خوب شدم ، او یک پسر کوچک ناز نیست؟ چند روز بعد ، من گنگ بازی کردم و از پلیس در خیابان 50 ام و برادوی س askedال کردم که آیا اخبار مجاز است. من هم اینچنین فکر میکنم… اخم کرد. در خانه ، من با چند ساختمان دربان حیوان خانگی دوست تماس گرفتم و از آنها پرسیدم که آیا آنها آسان نیست. پاسخ ها به طور کلی برابر بود ، مطمئنا. به نظر می رسید هیچ کس به سر و صداهای قاچاق من اهمیتی نمی دهد. سرآشپزها اکنون از بین رفته اند. با وجود این ، تابستان امسال وقتی شنیدم که شهردار دو بلازیو و وزارت بهداشت نیویورک ممکن است قانونی کردن آنها . در آن زمان ، من شخصاً تصمیم گرفتم که سر و صدا حیوانات اهلی حیوانات شرور نیستند (و فقط تا حدی متعفن). آنها نسبت به گربه های خانه ای که با آنها بزرگ شده ام نسبت به کاناپه من خشونت کمتری داشتند و کمتر از لابرادور قدیمی من در خانه آیداهو آسیب دیدند. و بادام زمینی و گریزز به اندازه کافی ظریف بودند که ما از ترس معلولات تصادفی کفش را در خانه ممنوع کردیم. من تعجب کردم که چرا آنها در وهله اول غیرقانونی هستند. صد سال پیش نیویورک با این مشکل بزرگ موش در مترو روبرو شده بود ، منشی نوجوان در PetLand در خیابان 49 و خیابان 9 به من اطلاع داد. بنابراین آنها آتش را به داخل تونل ها رها کردند تا آنها را بخورند. سپس شهر نگران هجوم گوزن بود ، بنابراین آنها را غیرقانونی کردند. کارمند دیگر ، اریک ، داستان دیگری داشت. وی گفت که جولیانی به ذهنش خطور کرده است که مردم در خیابان ها آشیانه رهاسازی می کنند. سپس وی افزود ، به طور قطعی ، من تمام زندگی خود را در اینجا زندگی کردم و فقط سه مورد از آتش ساخته شده است. من شنیدم که کسی یک بار پنبه را روی شلوار مایکل ولف انداخت ، شب گذشته یک خبرنگار دیگر در شام گفت. این باید بخشی از داستانهای شهر نیویورک باشد. سر و صدا هستند غیر مجاز ؟ صبح روز بعد مربی شخصی باورنکردنی من را تار کرد. شاید آنها آن صحنه را در تماشا کرده اند بزرگ لبوفسکی با گلدان در وان. برای من روشن شد که اهالی نیویورک و سر و صدا رابطه اشتباه دارند. اما داستان واقعی از هر نظریه ای که تاکنون شنیده بودم پیچیده تر بود. *** Mustela putorius furo حداقل برای 2500 سال اهلی شده اند. برخی از کارشناسان مدت زمان طولانی تر از گربه ها را تخمین می زنند. سکونتگاه های اولیه بشر ، به احتمال زیاد در شمال آفریقا ، با ذخیره مواد غذایی موش و موش را به خود جلب کرد. مولکاتی - که از آنها زبانه های خانگی نازل می شوند - برای خوردن حیوانات موذی وارد شدند. کسانی که خودشان آفت خطرناکی محسوب می شدند کشته شدند و تنها کسانی که برای تولید نسل بعدی زنده ماندند باسوادترین آنها بودند ، دکتر ریچارد بولیت ، استاد تاریخ و مطالعات حیوانات دانشگاه کلمبیا ، برای من توضیح داد. در طبیعت ، لطیف ترین حیوانات در یک گونه به نسل بعدی کمک نمی کنند زیرا توسط شکارچیان کشته می شوند. با این حال ، در اوایل تمدن ، آنهایی که شاهین ، عقابها و مواردی از این دست نخورده بودند ، زیرا انسانها شکارچیان خود را کشتند ، بولیت گفت. با گذشت بیش از 20 تا 30 نسل ، قطب های قطبی به طور فزاینده ای مطیع شدند ، وزن غدد فوق کلیوی آنها هفتاد و پنج درصد کاهش می یابد ، جنگ و غریزه پرواز آنها کاهش می یابد و به آنها اجازه می دهد به عنوان حیوانات خانگی تسلیم انسان شوند. مانند سگ ها ، سرامیک ها به عنوان وسایل کمکی برای شکار استفاده می شدند - خرگوش ها را از زیر گودال تعقیب می کردند - سپس سرانجام به عنوان همراه بودند. آنها در درجه اول در اروپا به عنوان حیوانات خانگی محبوب شدند. (در واقع ، لئوناردو داوینچی نقاشی می کشید آنچه به نظر می رسد سر و گوش سفید است که در بانویی با ارمین ) در دهه 1980 ، یک مد حیوان خانگی اهلی حیوان خانگی به آمریکا رفت ، جایی که مردم معمولاً حیوان را به عنوان یک جوندر اشتباه می شناختند - همانطور که هنوز خبرگزاری های مختلف گزارش می دهند - یا سرامیک وحشی و پای سیاه - که عکس او اغلب در کنار عناوین داخلی گوشواره اروپایی ظاهر می شود . گزارشات حملات سمور یا راسوها به مردم ، یا جمعیتهای خزندگان وحشی گاهی اوقات به عنوان آتش سوزی طبقه بندی نمی شدند. سینمای محبوب او را به عنوان یک جانشین وحشی و دیوانه تایپ می کند. اما در دنیای واقعی ، بیشتر اوقات فرت می کنند روزانه 18 ساعت می خوابید و گلوله های مرغ خورد. سرانجام 48 ایالت به عنوان حیوانات خانگی قانونی از جمله ایالت نیویورک پیشکش ها را پذیرفتند. اما شهر نیویورک شایسته پریدن روی باند واگن نبود. Ferrets اولین حیوان خانگی بحث برانگیز سیب بزرگ نیست. برای بسیاری از تاریخ اولیه آن ، خوکها ملاک انتخاب NYC بودند ، و سگهای وحشی مزاحم محلی بودند. آنها اغلب در خیابان ها پیدا می شوند در سنگ نگاره های معروف قرن نوزدهم ، شل در حال اجرا و ریشه در سطل زباله - که قرنها انباشته شده بود تا اینکه شهر یک کد بهداشتی نصب کرد. در یک ماه مشخص در دهه 1850 ، بازرس شهر گزارش خروج صدها سگ مرده ، گربه ، گوسفند ، بز و گراز را از سطل زباله کنار خیابان داد. قوانینی که از خیابان ها خوک های خانگی را ممنوع می کند منجر به درگیری های مختلف بین فقیران ایرلندی و آفریقایی-آمریکایی و شهر در آشوب های گراز شد. چنین ضرب وشتم منجر به قانون رسمی بهداشت 1933 شد ، که سیاست خاصی را در مورد حیواناتی که به طور کلی می توانستند در شهر مالک شوند تعیین می کند. وزارت سوابق NYC سند را گم کرده است ، اما یک ضمیمه کد بهداشتی 1943 به کد اصلی اشاره دارد ، جایی که بخش نگهداری حیوانات وحشی ممنوع است ممنوعیت شیرها ، خرس ها ، گرگ ها ، روباه ها ، مارها یا سایر حیوانات با تمایلات شوم مشابه در سال 1959 قانون بهداشت با کد بهداشت جایگزین شد. شهر نیز این سند را گم کرد. اما شهر اصلاحی در سال 1969 دارد که حیوانات وحشی را تعریف می کند نه با تعریف علمی ، بلکه مانند هر گونه گونه ای که شهر خطرناک می داند یا به طور طبیعی تمایل به آسیب رساندن دارد. این ذکر است که برخی از وحشی است حیواناتی مانند پرندگان در واقع خطرناک نیستند و بعضی از آنها خانگی نیستند گونه های سگ کاملا وحشی هستند و باید غیرقانونی اعلام شود. از Ferret مشخصاً نامگذاری نشده است. با این حال ، به نظر می رسد که خانواده جانورشناسی mustidulae - همه گونه های آنها وحشی است اما سر و صدا - در تعریف فرضی شهر از حیوانات وحشی گنجانده شده است. در آن دوره ، تعداد روزافزون صاحبان گوزن های NYC در منطقه ای خاکستری زندگی می کردند و ادعا می کردند حیوانات آنها در واقع وحشی نیستند ، اما از مصادره به دلیل اینکه به طور رسمی در لیست امنی نبوده اند ، ترس داشتند. در دهه 1990 ، ایالت نیویورک از الزام خود مبنی بر اینکه مجوزهای حیوانات اهلی حیوانات را به اندازه مجوز برای حیوانات خانگی خود بگیرند ، صرف نظر کرد. اما در ژوئن سال 1999 ، اداره بهداشت شهر لیستی کامل از حیوانات ممنوعه را جایگزین کتاب مبهم موجود در کتاب ها کرد و اعلام کرد که حیوانات غیرقانونی که نیویورکی را گاز گرفته اند ، بلافاصله تحت قانونی قرار گرفته و مورد بررسی قرار می گیرند - به ترتیب. سرخپوش ها با راسوهای وحشی و پسرعموهای گورکنشان جمع شده بودند ، تا حامیان وکالت های ناخوشایند باشند. جای تعجب است که چه چیزی باعث این منع خاص شده است ، کنت کاب ، دستیار کمیسار در بخش سوابق NYC ، که نمی تواند هیچ سوابقی در مورد دلیل ممنوعیت استفاده از دامها در میان حیوانات خانگی خانگی پیدا کند. مدافعان حیوانات خانگی ادعا می کنند انگیزه نامه نامه مغالطه آمیزی است که دامپزشکی در 250 مایلی نیوهمپشایر به وزارت بهداشت ارسال کرده است. این شاخک ها را با توله ببرها مقایسه کرد و ادعا کرد - با شواهد حکایتی - که فرنها چیزی برای جویدن نوزادان دارند. مردم زره پوش از شهر شکایت کردند. *** قاضی فقید آلن جی شوارتز ، دادگستری فدرال منصوب شده در پرونده حقوق حیوانات اهوازی ، دوستدار حیوانات و صاحب سگی به نام وینی پودل بود ، به گفته دخترش ، راشل. گروه صاحبان گوزن که در اتاق دادگاه او سرک کشیدند ، اوباش موذی بودند ، زنی با موهای صورتی در مرکز آن. ربکا ویش ، ویراستار دستیار مرکز حقوقی و تاریخی حیوانات در دانشگاه ایالتی میشیگان ، توضیح داد که آنها ادعا کردند نقض حقوق برابر است - یک نوع پرونده معروف به سختی قابل اثبات است. شاکیان باید با شواهد روشن و قانع کننده خلاف قانون اساسی بودن قانون را اثبات می کردند. این یک استاندارد بسیار بالا است ، ویش به من گفت. این شهر فقط باید اثبات کند که این قانون از سلامتی ، ایمنی و رفاه شهروندان محافظت می کند. دفاع از اعتبار و منافع شاکیان سوال کرد دو شاهد ، یک متخصص اطفال و یک پزشک که والدین آنها یک مزرعه بزرگ پرورش گوزن (مزارع مارشال) داشتند. لابی زهکشی نتوانست شاهدان شهر را با موفقیت به چالش بکشد ، به نظر می رسد هیچکدام از آنها تخصص علمی در مورد گوزن ندارند - به جز یکی از دکترهای چارلز روپراخت ، محقق ارشد هاری در مرکز کنترل بیماری که نظارت بر ساخت واکسن هاری را انجام می داد. گرچه لابی گران پیشکش یک استدلال حقوقی ضعیفی داشتند (که در آن آنها مجبور به اثبات تبعیض بر اساس چیزی مانند اتهام نژاد ، مذهب و غیره بودند) ، بیشتر بحث در دادگاه این بود که آیا جانوران حیوانات وحشی هستند یا خیر. طبق شهادت مارتین کورتز ، مدیر دفتر خدمات بهداشت عمومی دامپزشکی ، فرت همچنان مستعد حملات شرورانه و غیرقابل تحریک به انسان ، به ویژه کودکان و نوزادان است ، دادگاه ضبط کرد. کورتز شخصاً در این زمینه تخصصی نداشت. او داشت در سال 1997 از هیئت مدیره مرکز مراقبت و کنترل حیوانات استعفا داد بعد از اینکه به سو mis استفاده از سیستم پناهگاه حیوانات شهر متهم شد اصلی ترین مدرکی که برای تأیید ادعای کورتز ذکر شد ، مطالعه ای در سال 1988 در کالیفرنیا بود حیوانات اهلی حیوانات اهلی اروپا: خطری برای سلامت عمومی ، که اظهار داشت نوزادان توسط فرت به عنوان طعمه درک می شوند. در طی یک دوره ده ساله ، این مطالعه نشان داد که 62 نوزاد و کودک در 18 ایالت بدون حمله مورد حمله قرار گرفته اند. با این حال ، بررسی از مطالعه دانش ضعیف ضعیف را نشان می دهد. این نویسنده توسط یک متخصص هاری خفاش و یک مجری مراقبت های بهداشتی تهیه شده و از منابع مشکوکی تهیه شده است ، از جمله کتابی از یک دندانپزشک انگلیسی و یک جانورشناس آماتور به نام توماس بل در سال 1837 که ادعا کرد که سر و صدا از بو و طعم خون هیجان زده است. این سند که از نظر علمی پشتیبانی نمی شود ، در سند 1988 به شواهدی تبدیل شد که به نوبه خود در پرونده قضایی سال 1999 به شواهد اصلی تبدیل شد. 62 حمله ذکر شده در این مطالعه از نظر آماری برای نتیجه گیری که نویسندگان انجام داده اند معناداری ندارد و در حالی که پنج مورد از حملات نیاز به جراحی ترمیمی داشته است - یک مورد وحشتناک برای کودک - در همان دوره تخمین زده شده است که 300000 نیش سگ آمریکایی به چنین جراحی نیاز داشت. در آن زمان تقریباً در شهر نیویورک تقریباً 100000 حمله سگ رخ داده است. (همچنین این شهر 10 مورد گوزن گیری ، بیش از 2500 مورد گزش گربه ، 37 مورد گزش خرگوش و 52 مورد گاز گرفتن همستر را ثبت کرد). چند مورد وحشتناک در طول سالها سر و گوش جویدن نوزادان گزارش شده است گوش ، انگشتان و پلک ها. دکتر اریکا ماتولیچ ، استاد بازاریابی در حال حاضر در دانشگاه تامپا و صاحب شش فروت ، ادعا می کند که در مورد همه موارد گزارش شده به طور علنی از حمله موشک به کودکی در ایالات متحده تحقیق کرده است تا شهادت دهد در مورد آتش سوزی در یکی از شهرستان های تگزاس در سال 1999. آنچه پیدا کردم این بود که در هر مورد ، سر و پنجه در وضعیت سو in استفاده یا گرسنگی قرار داشت ، او به من گفت. مربوط به بیشتر این موارد موارد مرتبط با کودک آزاری نیز بود. یک نمونه اخیر از این مورد ، مورد بسیار مشهور سال 2011 است که در آن چهار ماهه یک زن و شوهر میسوری هفت انگشت توسط یک بچه گرسنه گرسنه جویده شد. داستان اخیراً در پایان با تقاضای تقصیر برای پدر و مادر با تقاضای گناه به خطر افتادن ، که با زمان زندان روبرو شده است اطلاعات تلفن همراه نشان داد که ، با وجود ادعای اولیه خواب بودن ، والدین ممکن است کودک را در خانه تنها گذاشته اند . مخالفان سر و صدا ادعای Matulich را رد نکردند ، گرچه من قادر به تأیید آن نبودم. با این حال ، آمارها نشان می دهد که سرانه ، زخم ها به طور قابل توجهی کمتر از سگ ها آسیب می بینند. سازمان بهداشت جهانی برآورد سالانه حدود 4.5 میلیون نیش سگ در آمریکا اتفاق می افتد. هر ساله بین 13 تا 20 مورد مرگ سگ گزش گزارش می شود که بیشتر آنها کودک هستند. در سال 2012 ، یک بازیابی طلایی یک بچه دو ماهه را تکه تکه کرد در کارولینای جنوبی در همان سال ، یک جک راسل یک نوزاد تازه متولد شده را کشت از یک مادر نوجوان در انگلیس سال گذشته ، یک بسته چیاهوا یک کودک 6 ساله را لکه دار کرد در اورگان در این سال ، یک کودک 3 ساله بود توسط پیت بول همسایه کشته شد . (صاحب آن مادر 24 ساله و سه فرزند بود.) و یک کودک از جنوب ولز سرش خورده بود توسط مالاموت در ماه فوریه. طبق غیر انتفاعی Dogsbite.org ، نیش سگ هر 75 ثانیه در ایالات متحده رخ می دهد و باعث ایجاد بیش از 1000 بازدید ER در روز می شود. گربه ها نیز بی تقصیر نیستند. در حقیقت ، یک مرد بالغ را به بیمارستان منتقل کردند گربه خانه اش به او حمله کرد در سال 2011. دادگاه نیویورک در سال 1999 تصمیم گرفت که چون نمی توان به طور قابل اعتماد جمعیت گوزن را تخمین زد ، درصد گزش گوزن می تواند بیش از آنچه در حال حاضر تصور می شود باشد ، هرچند محاسبات بر اساس مقدار غذای گوزن فروخته شده در ایالات متحده نشان می دهد که لوزها چندین برابر است کمتر احتمال دارد انسان را گاز بگیرد تا سگ. من همیشه توصیه می کنم هر زمان که بچه ها با حیوانات خانگی خود بازی می کنند ، نظارت شود دکتر شاکار مالکا ، دیپلمات ABVP در انجمن انسانی نیویورک و یکی از تقریبا 150 متخصص حیوانات خانگی عجیب و غریب در نوع خود در جهان ، به من گفت. اما می توانم به شما بگویم ، من بیشتر از هر زمان که توسط یک گوزن گاز گرفته شده ، توسط پارکت ، همستر و جوجه تیغی گاز گرفته ام. صرف نظر از این ، دادگاه اعلام کرد که آمار آهک و سگ در مقایسه با پرتقال سیب است. دادگاه همچنین نگران این بود که حیوانات اهلی حیوانات خانگی می توانند جمعیت وحشی در شهر را تشکیل دهند یا هار شوند. دو مورد از کلنی های وحشی وحشی در ایالات متحده به عنوان دلیل اثبات شد. با این حال ، این مستعمرات به منظور تولید مثل در طبیعت برای کشتن حیوانات موذی ، شاخک هایی را به عمد معرفی کردند. از نظر من ، جمعیت وحشی اهن اهلی [حیوان خانگی فراری] هرگز ثبت نشده است ، دکتر مالکا به من گفت. وی خاطرنشان کرد: سرآشپزها تا زمانی که به فروشگاه های حیوانات خانگی فروخته می شوند استریل هستند. در حیوانات خانگی گفت ، این تقریباً یک افسانه است که آنها می توانند در طبیعت زنده بمانند. دکتر روپراخت از CDC س theال هاری را متوقف کرد. ما یک واکسن مجاز داشتیم. ما نشان دادیم که سرخک ها ویروس هاری را در بزاق خود به همان روشی که سگها و گربه ها انجام می دهند می ریزند ، او به من گفت. توسط مجموعه مقالات پیشگیری و کنترل بیماری هاری حیوانات پذیرفته شد. شاهدان دادگاه دیگر به هر حال گریه کردند. شواهد نامعتبر رد نشد ، و دادگاه گفت که از آنجا که مالکیت حیاط وحشی 'قابل بحث' است سوال ، ممنوعیت شهر خلاف قانون اساسی نبود. لابی سر آویز پرونده را گم کرد. در اعلامیه مطبوعاتی پس از آن ، کمیسار بهداشت نیل ال کوهن قرائت کرد نگرانی دیگر مطرح شده توسط مطالعه کالیفرنیا در چندین خانه مسکونی ، که زیستگاه طبیعی گلدان نیست ، یک گلدان می تواند از طریق سوراخهای دیوارها بخزد و یا در امتداد بالابرها یا مجاری به آپارتمان دیگری برود ، او گفت. عواقب احتمالی برای همسایه صاحب فرت ، به ویژه برای همسایه نوزاد ، می تواند غم انگیز باشد. دکتر مالکا تأیید کرد که این اتفاق هرگز در نیویورک رخ نداده است و هیچ سابقه ای در مورد چنین اتفاقاتی در توکیو ، تورنتو و شیکاگو یافت نشد. *** مردم سر و صدای جان خود را از دست دادند. آنها پاسخ های خط به خط را به صورت آنلاین ارسال کردند. آنها نویسنده نامه ناشناس را رد کردند و ، نویسنده به من گفت ، او را تا حد افسردگی آزار داد. آنها با ایمیل ها و تماس های تلفنی خشمگین اعضای شورای و مسئولان بهداشت را آزار دادند. شاید به همین دلیل در سال 2001 شورای شهر رأی به تصویب رسماً منتفی شدن این ممنوعیت و انجام آن داد. با این حال ، شهردار جولیانی وتو کرد. او قانونی كردن سر و صداها را با قانونی كردن ببرها مقایسه كرد و مدافعان سر و صدا ادعا می كنند كه یكی از اعضای شورا این گروه را دوستداران زرهك شیطانی نامیده است. اگرچه او نسبت به مجله نیویورک تایمز در تابستان گذشته ، جولیانی به شدت در مورد مسئله سر و صدا علاقه داشت. سرنخی از اینکه چرا ناشی می شود شعله ور معروفش در ژوئیه 1999 که در آن وی یک مدافع سر و صدا ، دیوید گوتارتز ، را از انحراف خواند. مطمئناً ، شهردار احمق بود ، اما چرا او اینقدر از دست پرواز کرد؟ به نظر می رسد که گوتارتز برای مدتی جولیانی را مورد آزار و اذیت قرار داده بود ، شبیه همان آزار و اذیت سایر مخالفان حیوانات اهلی مانند دامپزشک نیوهمپشایر - حتی در نیمه شب صدا می زد. شاید شهردار به دلیل این دخالت ها عوضی شده باشد؟ یا شاید فقط او از نفرت متنفر بود؟ در هر صورت ، با این غضب ، وضعیت زهکشی NYC از یک مسئله علمی سوers تفاهم به یک مسئله کاملاً شخصی تبدیل شد. تحقیقات اخیر استدلالهای مربوط به پرونده 1999 را رد کرده است. CDC به طور رسمی خطر ابتلا به بیماری وحشی در برابر هاری را ندارد. آ مطالعه 2010 کالیفرنیا ادعاهای مطالعه 1988 را رد کرد. بسیاری از متخصصان در مورد سر و صدا صحبت کرده اند. سایر شهرهای بزرگ بدون وقوع حادثه مهم ، آتش سوزی را مجاز دانستند. و ما کشف کرده ایم که انسان بیش از آنکه سر و سر انسان را گاز بگیرد ، انسان را گاز می گیرد و گزش انسان درصد ناخوشایند آلوده می شود. در همین حال ، مالکیت گوزن در نیویورک عملاً غیرقانونی شناخته شده است. با این حال ، به نظر می رسد مخالفان جبهه مخالف سایر جنایات شانه خالی مانند نگهداری ماری جوانا ، دیگر نمی خواهند در مورد این موضوع صحبت کنند. دکتر کوهن به دلایل زیادی از صحبت در مورد پرونده خودداری کرد. دامپزشک ناشناس با التماس از اینکه کاش هرگز آن نامه را ننوشت با التماس از او خواست نام خود را از داستان دور نگه دارم. اگر امروز بخواهم آن نامه را دوباره بنویسم ، پیشنهاد می کنم به جای ممنوعیت ، برای پروانه ها مجوز دهی کنم ، او گفت. مطمئناً میزان صدمه بیشتر توسط سگها و صدمه دیده است. دفتر مطبوعاتی جولیانی مشتاق گفتگو با من بود ، تا اینكه خبر از موضوع اخطار بود ، سپس از ترتیب تماس خودداری كرد. به نظر می رسد دکتر کورتز اکنون در یک تولید کننده دسر در ایلینوی کار می کند و نمی توان با او تماس گرفت. قاضی شوارتز درگذشت ، اما دخترش گفت که او در مورد این پرونده پاره شده است. تنها شاهدی که مشتاق سخنرانی بود دکتر روپراخت بود که اتفاقاً تنها دانشمند مرتبط در دادگاه بود و علیرغم عدم علاقه شخصی به سرامیک به من گفت ، آیا در مورد این که چرا دامها بیش از سگ و گربه باید غیرقانونی باشند چیز اساسی وجود دارد؟ فکر نمی کنم وی ادامه داد ، در صورت وجود ، احتمال خطر در شهر نیویورک کمتر از آنچه در مناطق روستایی وجود دارد وجود دارد. اگرچه من به طور کلی در مورد یک حیوان خانگی در شهر نیویورک دلهره داشتم ، اما اخراجی حیوانات اهلی یک غافلگیر کننده بود. گریزز که اکنون درگذشته است ، پس از آنکه کودک سه ساله او را به دیوار لگد کرد ، یک بار پای او را گاز گرفت. در غیر این صورت ، آنها هرگز رفتار نمی کردند وحشی - و مطمئناً به اندازه وحشی نیست که بزهای کثیف در خانه پدر و مادر من یا سگ بیش فعال همسایه که جوجه های آنها را می کشد ، برمی گردند. نه گریزز و نه بادام زمینی ، که اکنون در نیومکزیکو زندگی می کند ، هرگز از سوراخ ها عبور نکردند. هیئت بهداشت NYC در 21 ژانویه در حال شنیدن یک جلسه علنی در مورد شیپور خاموشی است و قصد دارد بلافاصله پس از آن به این پیشنهاد رأی دهد. پارانویای من حداقل تا آن زمان ادامه خواهد یافت ، گرچه اکنون ترس از اینکه روزی بتوانم خودم را در آغوش آغشته ای از آتش سوزی ها نگه دارم و بر سر کارمندان دولت فریاد بزنم ، تحت الشعاع قرار گرفته و فکر می کنم که چگونه به این مرحله رسیده ام. اما در ضمن ، اگر NYPD این داستان را خواند و برای دستگیری من آمد ، لطفاً به آنها بگویید تا در آپارتمان همسایه سنگسار شده من نیز توقف کنند.
آنها سر و صدا بودند بادام زمینی و گریز. تقریباً به اندازه و قوام جوراب های پر از شن و ماسه ، رفتار بچه گربه ها را داشت و باعث سر و صدا موش ها می شد. ایده آل برای آپارتمان 300 فوت مربع Hell’s Kitchen ما. تا اینکه دامپزشک آن طرف خیابان خبر بدی را به من گفت: اخبار اهلی از نظر فنی غیرقانونی بودند.
