اصلی سرگرمی Redbox ادعا می کند که دیزنی به طور غیرقانونی مانع رقابت پس از شکایت خانه موش است

Redbox ادعا می کند که دیزنی به طور غیرقانونی مانع رقابت پس از شکایت خانه موش است

چه فیلمی را ببینید؟
 
RedBoxجاستین سالیوان / گتی ایماژ



بیایید آماده غرغر شویم.

RedBox و Disney در حالی که موس خانه تلاش می کند تلاش های قبلی را در فروش کدهای بارگیری خنثی کند ، در دادگاه به آن می پردازند. به طور خاص ، خانه ای که میکی ساخته است مربوط به کل درآمدی است که از آن نمی بیند زیبایی و وحش و جنگ ستارگان: نیرو بیدار می شود . در پاسخ ، RedBox ادعا کرد که دادخواست حق نسخه برداری دیزنی تلاشی غیرقانونی برای خنثی کردن رقابت قانونی است.

چه کسی درست است و چه کسی با از دست دادن هزینه های حقوقی به خانه می رود؟ بگذارید بفهمیم

در ماه دسامبر ، دیزنی شکایتی را علیه RedBox تشکیل داد و خواستار صدور قرار قانونی برای جلوگیری از فروش کدهای بارگیری شرکت های اجاره DVD به فیلم های خود شد. یعنی نه موانا یا نارگیل برای بچه ها از بازوی بارگیری جریان RedBox.

در حال حاضر این دو شرکت قرارداد توزیع ندارند ، اما RedBox بیش از این ورزش می کند 42000 کیوسک در 34000 مکان ، بنابراین تعداد کمی از مشتری ها می توانند این روزها با بازدیدهای دیزنی آشنا شوند. RedBox بسته های ترکیبی DVD و Blu-ray را که شامل کدهای بارگیری است خریداری می کند و سپس آن ها را جداگانه به فروش می رساند. آنها با فاکس ، برادران وارنر و یونیورسال پیکچرز قرارداد توزیع دارند.

دیزنی این را به عنوان نهایی بدون منع مشاهده می کند ، به خصوص با بستر پخش جریانی خاص خود که در سال 2019 ارائه می شود ، و برخی از بسته های ترکیبی شامل زبان قانونی است که فروش کدهای بارگیری را ممنوع می کند. با این قیمت های بالا برای بارگیری دیجیتال در سیستم عامل های دیگر (با نگاهی به شما ، iTunes) ، RedBox از طریق این روش به مقصدی محبوب برای دسترسی به فیلم تبدیل شده است.

RedBox هیچ مشکلی با شیوه های تجاری خود نمی بیند و معتقد است که کدهای بارگیری تفاوتی با DVD های فیزیکی ندارند ، که RedBox به طور قانونی مجاز به توزیع به عنوان یک سرویس اجاره ویدئو است.

در حالی که دیزنی خواستار صدور احكام قانونی علیه این سرویس شده است ، RedBox استدلال كرده است كه اولین دكترین فروش ، كه معتقد است دارندگان حق چاپ حق ندارند خریداران را از فروش مجدد نسخه های كار منع كنند ، آنها را قادر می سازد تا ادامه دهند.

Redbox دیزنی توسط شیطنت در Scribd

[protection-iframe id = 9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115 ″ info = https: //www.scribd.com/embeds/369382279/content؟ start_page = 1 & view_mode = پیمایش و دسترسی_كی = keyZ p > = 0 ″ class = scribd_iframe_embed scroll = خیر]

اما اگر مانورهای RedBox حتی با این لایحه همخوانی دارد ، آیا قانون کپی رایت فدرال تولید مثل را در این مورد پوشش می دهد؟ این سوال صدها میلیون دلاری است.

متأسفانه ، نه دیزنی و نه وکلای RedBox به درخواست Braganca برای اظهار نظر پاسخ ندادند. اما نگاهی کوتاه به این کت و شلوار بیندازید ، و وکیل مدافع RedBox مایکل A. گیبلسون زمینه هایی را برای شما فراهم می کند.

شاکیان به دنبال خنثی کردن رقابت برای راه اندازی راحت تر سرویس پخش محتوای دیجیتال خود دیزنی ، به حداکثر رساندن قیمت سایر خدمات مانند iTunes و Amazon (و مشتریان آنها) برای فیلم های دیزنی هستند و سهم بیشتری از بازار را برای Hulu تأمین می کنند - سرویس مشاهده Disney کنترل خواهد کرد گیلبلسون گفت ، به عنوان بخشی از 52 میلیارد دلار خرید 21s Century Fox. این اهداف ضد مصرف کننده و ضد رقابتی از دستور مقدماتی پشتیبانی نمی کنند و همچنین شواهد شاکیان یا قانون قابل اجرا نیز تأیید نمی کنند.

RedBox ادعا کرده است که قبلاً 700،000 دلار برای شاخه بارگیری دیجیتال خود هزینه کرده است ، و واضح است که آنها خیلی مشتاق از دست دادن بالقوه این سرمایه گذاری نیستند.

دیزنی ، که خرید 21s Century Fox آن را خواهد کرد جنگ های جریان را برای همیشه تغییر دهید ، تنها شرکتی نیست که سعی در جلوگیری از این نوع رقابت دارد. گفته می شود Netflix ، که ممکن است توسط اپل خریداری شود یا نباشد ، و آمازون نیز در تلاشند تا چنین شیوه هایی را منع کنند.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :