من فکر می کنم ممکن است چیزی وجود داشته باشد که فیلم های هالیوود حاوی پیام های شیطانی است. اما مطمئن نیستم که این یک چیز بد باشد.
این فکر برای من اولین بار بعد از بحث طولانی با یکی از دوستانم در مورد زیر متن متناقض شیطانی آنجل قلب ، یک چیلر کاملاً کم ارزش و یک فیلم بود که ممکن است اولین چیزی باشد که من موج نئو شیطان پرستی در هالیوود می نامم. فیلم های. موجی که به نظر می رسد در حال ساخت است و به برخی از محصولات اصلی هالیوود نفوذ می کند. به عنوان مثال ، در همه چیز در آخرین روزهای کریسمس ، نمایش موفقیت آمیز 'آخر روزهای آرنولد شوارتزنگر' نشان داده می شود.
اما قبل از اینکه به سراغ آقای شوارتزنگر برویم ، بگذارید کمی در مورد Angel Angel صحبت کنیم. آیا آن را می دانید؟ اول از همه ، با این واقعیت که مایک رورک در آن بازی می کند ، منصرف نشوید ، شما فقط به خود آسیب می رسانید و از لذت و وحشت واقعی این فیلم محروم می شوید. (این قبل از دوره آقای روورک با روش کاشت فک و همه چیز است.) به طور جدی ، این یکی از شوم ترین و ترسناک ترین تجربه های فیلم است که من داشته ام. دوستم داشت توصیف می کرد که شب را باز می کند و پس از آن به یک مهمانی می رود جایی که می توانید بگویید چه کسی آنجل قلب را از نگاههای کاملاً آسیب دیده صورتشان دیده است. در مورد بسیاری از فیلم ها نمی توانید چنین بگویید (به جز شاید پچ آدامز ، اما این به دلایلی متفاوت ، نوع دیگری از آسیب دیده است).
اگر با پایان The Sixth Sense لرزیده باشید ، پایان Angel Angel آن را از روی نقشه بیرون می کشد. اعتبار باید به رمان کارآگاهی پنهانی ویلیام هورتسبرگ ، فرشته در حال سقوط - ریموند چندلر با ادگار آلن پو عبور کرد ، و روح معذب دکتر فاوستوس مارلو بر آن معلق است.
اما آلن پارکر ، نویسنده و کارگردان نسخه فیلم که به 1987 تغییر نام داده است ، کار شگفت انگیزی انجام داد که آن را به یک تجربه بصری پر شور و هیجان انگیز تبدیل کرد ، واداشتی دلهره آور از نیویورک و نیواورلئان در اواسط دهه 50 که هیپنوتیزم گیرا است ، و به گونه ای بی پایان قابل بازنگری است.
صحبت در مورد آن بدون دادن پایان کار دشوار است ، اما من به جای وضعیت Angel Angel به عنوان نوعی ترکیبی از سبک شیطان پرستی صحبت خواهم کرد که مضامین سنتی لوسیفر را با دستیابی به موفقیت در یک قلمرو مفهومی جدید در شیطان پرستی معاصر ترکیب می کند.
در جبهه سنتی ، شما یک ستاره تاریک زیبا توسط رابرت دنیرو در نقش لوئیز سیفر دارید ، لوسیفر فوق العاده لباس پوشیده با بز باریک کاملا خار و قله بیوه شیطانی که آیین پیچیده ترق خوردن و خوردن یک تخم مرغ آب پز را تبدیل می کند به یکی از ترسناکترین بخشهای تجاری که تاکنون دیده اید تبدیل شده است. آقای دنیرو به آقای روورك گفت ، یونانیان می گویند تخم مرغ نماد روح است ، تقریباً غیر ضروری در آن زمان ، زیرا او سفید و زرده زرده را خرد می كند.
باز هم ، بدون اینکه قلب قلب Angel را خراب کنید برای کسانی که هنوز تمام نشده اند و آن را اجاره نمی کنند ، چیزی که شما بعد از مدتی متوجه می شوید این است که آقای دنیرو نماینده چیزی است که ممکن است فشار محافظه کارانه شیطان پرستی معاصر باشد: شیطان عامل اخلاق محافظه کار است سفارش. شیطان به عنوان مجری که مجازات بیش از حد تخلف انسان را مجازات می کند. شیطانی که آگاهانه یا نه ، بعنوان آموزگار دروس اخلاقی اندک عمل می کند به گونه ای که اخطارهای دین در مورد زیر سوال بردن قانون الهی را تأیید می کند.
این را می توانید در وکیل اخیر Luciferian آل پاچینو در The Devil's Advocate نیز مشاهده کنید. بله ، او برای سرقت روح انسانها برای عذاب ابدی و همه اینها بیرون آمده است ، اما به نظر می رسد رضایت واقعی او از این طریق است که اغواگری های وی نمونه کارهای جواهری نظم اخلاقی را نشان می دهد که چیزی بیش از یک خدمتکار متعصب نیست یا سناریو ایجاد fabliaux کوچک که پاسخ ترسناک اما مقدس مقدس مخاطب را تقویت کند. او مجری خدا است ، کمی بهتر از انسان خدای متعال ، روحانی را که در بازپرداخت تقوی خود به گوی بزرگ پرداخت نمی کنند ، تصاحب می کند.
در ظاهر ، قلب فرشته همان مضمون اخلاقی شیطان پرستی را نشان می دهد. در پایان ، مجازات ابدی سوزاندن در جهنم با حداکثر مجازات سیستم عدالت کیفری ، صندلی برقی ، ادغام می شود: شما برای این کار خواهید سوزاند.
اما در یک سطح دیگر ، آن چیزی که آن را پیشرو در سبک شیطان پرستی جدید می کند ، Angel Angel کاملاً باعث زیر سوال رفتن نظم اخلاقی سنتی ، زیر سوال بردن ماهیت قلب انسان می شود ، جهنم را نه در برخی از جهان جغرافیایی بلکه در آنجا قرار می دهد ، درون ما گفتن این حرف به صورت انتزاعی و مورب (برای اینکه آن را خراب نکنید) به معنای کاملاً ناراحت کننده دررفتگی Angel Angel شما را برآورده نمی کند.
این امر با تعداد کمی فیلم سنتی شیطان پرست ، به ویژه کودک بی نظیر رزماری ، که در آن پیروزی شیطان ، اگرچه در سلسله مراتب خیر و شر به دست آمده ، مشترک است ، اما اگر رد نظم اخلاقی نباشد ، به عنوان یک اختلال بیمارگونه تلقی می شود.
اما موج جدید شیطان پرستی جدید که توسط آقای شوارتزنگر در پایان روزها ارائه شده است ، یک چالش بسیار رادیکال تر را برای این سلسله مراتب ، به همان دسته از خیر و شر ، خدا و شیطان ارائه می دهد ، چالشی که آقای شوارتزنگر ممکن است قدرت آن را نداشته باشد. آگاه از (یا ، چه کسی می داند ، شاید او باشد ، شاید او یکی از عوامل مخفی شیطان باشد).
مطمئناً از شیطان پرستی جدید در 'مظنونین عادی' تعابیر ناسازگار وجود داشت. سخت است که Keyser Soze (و مانیتور کلامی Kevin Spacey) یا حداقل ایده Keyser Soze ، یک شیطان غیر سنتی را دوست نداشته باشید. اما از نظر من ، مظنونان بیش از حد قصد داشتن لگن را داشتند تا واقعاً شوم باشند ، و در زیر پیشنهادهای یک لوسیفر هرج و مرج تر ، همان شیطان جدید neo-con را احساس می کنم: یک شخص بد بد ، اما یک شخص بد به طور ضمنی نظم اخلاقی او را تأیید می کند نفی می کند
براندازتر از این لوسیفر در فیلم South Park است. خوب ، شاید آنقدر خرابکارانه نباشد ، اما چه جهنمی ، من باید آن را ذکر کنم ، من باید اصرار کنم که شما آن را ببینید ، زیرا عاشقانه ناپسند در جهنم بین شیطان و صدام حسین (که یک شیطان عاشق را می خواند که صدام را می خواند از مریخ ، شیطان از ونوس است تا بفهمد عدم تمایل صدام برای صحبت واقعی پس از بدخلقی او) ممکن است خنده دارترین چیز فیلم در 10 سال گذشته باشد.
اما بیایید به فیلم آرنولد ، پایان روزها برویم. بسیار خوب ، در سطح ظاهری آن بیش از حد دمیده شده و حتی کمی احمقانه است: این در چند روز گذشته قبل از هزاره تنظیم شده است (تمام معامله را به خاطر می آورید؟) وقتی همه از شیطان پرستان مخفی گرفته تا یک گروه مخفی ضد شیطان پرستی در واتیکان ، ضررهای خود را وارد می کنند یک پیشگویی درباره اینکه یک شیطان از جهنم به زمین می آید تا با یک زن جوان مخصوصاً انتخاب شده در نیویورک جفت شود. و اگر او معامله را ببندد و در ساعت قبل از نیمه شب در آستانه هزاره چکمه (یا سم) را با او بکشد ، همه جهنم از بین خواهد رفت. پادشاهی شیطان خواهد آمد ، خدا از بین خواهد رفت: این پایان روزها خواهد بود. جالب است ، به این فکر کنید که هم South Park و هم End of Days از یک شیطان برخوردار هستند که روی آن شخص خاص ، یک لوسیفر عاشق متمرکز شده است. من حدس می زنم که این بخشی از توطئه جدید شیطان پرستی باشد. این پسر را انسانی می کند ، اوضاع او را چیزی می کند که همه ما می توانیم با آن ارتباط برقرار کنیم ، اگرچه جیز ، اگر شما نمی توانید جوجه های داغ را در جهنم به ثمر برسانید ، در درجه اول چه فایده ای داشتن Lord of the Real Realm است؟
به هر حال ، بعد از پیچ و تابهای پیچیده و پیچیده ، آرنولد درگیر تلاش برای جلوگیری از دختر ویژه از شیطان حداقل در آن ساعت آخر می شود. داستان او این است که او یک پلیس سابق و یک محافظ حرفه ای است که وقتی برخی از پلیس های فاسد وی علیه ربوده شدن و قتل همسر و فرزندش شهادت داد ، زندگی او از بین رفت.
در حالی که انفجارهای احمقانه ، تعقیب و گریزهای ماشین و هلی کوپتر بسیار زیاد است ، اما برخورد واقعاً انفجاری بعداً در فیلم رخ می دهد ، زمانی که لوسیفر ، با دلهره بسیار زیاد توسط گابریل بیرن ، سعی می کند با استفاده از یک بحث کلامی فوق العاده خرابکارانه. ببینید ، آرنولد بعد از اینکه خانواده اش را به خاطر آدمهای بد از دست داد ، ایمان خود را به خدا از دست داد (او در اوایل فیلم توضیح داد). او در آستانه س questionال كردن از خدا است: ما با هم اختلاف داشتیم ، پسر بزرگ گفت: اختلاف نظر با خدا: من می خواستم همسر و دخترم زندگی كنند. لوسیفر از این بابت صحبت می کند: او به آرنولد نوعی فیلم خانگی واقعی 3 بعدی از همسر و دخترش را نشان می دهد در لحظات قبل از حمله شرور. و سپس لحظه ای که آنها را تصرف کرده و می کشند. معامله Heoffers آرنولد: به شیطان نشان دهید که تاریخ پایان روزهای او مخفی شده است و آرنولد می تواند همسر و فرزندش را دوباره زنده کند. آرنولد مردد می شود و سپس لوسیفر استدلال هوشمندانه زیر را ارائه می دهد:
او [خدا] می توانست جلوی آن را بگیرد ، اما این کار را نکرد. او شما را لعنتی کرد ، سپس باعث احساس گناه شما شد. من گناهی نمی کنم من آنچه در اینجا اتفاق افتاد [قتل خانواده آرنولد] را انجام ندادم. او انجام داد. سپس او ادامه داد و پرونده بزرگتری را علیه خدا بیان کرد: شما با او طرف هستید؟ او کسی است که خانواده شما را از بین برد. من نکردم بگذارید درباره او چیزی برای شما بگویم. او بزرگترین کم کاری هر زمان است. او فقط یک روزنامه نگار خوب است. اتفاق خوبی رخ می دهد ، 'این اراده اوست.' اتفاق بدی رخ می دهد ، 'او به طرزی مرموز حرکت می کند.' آن جعبه مطبوعاتی را که بیش از حد فرو رفته است ، ببرید و آنها کتاب مقدس می نامند. آنها چه می گویند؟ لطفاً 'گه اتفاق می افتد' او مثل زباله با تو رفتار کرد ، تو مثل من از نور دور شدی. من آدم بدی نیستم
من باید به کسی که خطوط Lucifer را نوشت ، اعتبار بدهم. آنها یک تقطیر عامیانه و عامیانه از مسئله تئدیس هستند که نه تنها آرنولد و لوسیفر بلکه متکلمان کلیسا را نیز تحت تعقیب قرار می دهد. می دانید تئودیسسی زیرشاخه الهیات است که می کوشد راهی برای سازش پیروزی مکرر شر فاجعه بار در تاریخ بشر ، کشتارهای بی گناهان ، قتلهای گسترده و هولوکاست ، با این ادعا که خداوند قدرتمند است و فقط
استدلالی که آقای بیرن به گونه ای مطرح می کند ، همانطور که توسط یهودا بائر ، یکی از مورخان برجسته هولوکاست و بنیانگذار رشته مطالعات هولوکاست در دانشگاه عبری ، برای من بیان شد ، تقطیر مسئله تئودسیه را بیان می کند. وقتی با او مصاحبه کردم (برای کتابم ، توضیح هیتلر) ، چیزی در دفتر اورشلیم به من گفت ، چیزی که برای همیشه من را آزار داده است: خدا نمی تواند قدرتمند و عادل باشد. اگر او همه قدرتمند است ، اگر اجازه داد هولوکاست ، قتل یک میلیون کودک اتفاق بیفتد ، و علی رغم قدرت خود ، هیچ کاری برای جلوگیری از آن انجام نداد ، با وجود این واقعیت که او تصور می کرد در تاریخ در موارد کمتری در تاریخ مداخله کرده است ، اگر در واقع ، هولوکاست ، همانطور که برخی از حکمای فوق ارتدکس استدلال می کنند ، بخشی از نقشه او بود ، پس آقای باوئر به من ساده و مبهم گفت ، خدا شیطان است.
از طرف دیگر ، اگر خدا آنقدر عادل و دوست داشتنی باشد که بخواهد جلوی قتل عام بی گناهان را بگیرد و او به دلیل فقدان قدرت ناکام ماند (همانطور که در واقع مداحان موسیقی پاپ مانند خاخام کوشنر از کتاب 'وقتی اتفاقات بد برای افراد خوب رخ می دهد' در واقع استدلال می کنند) آقای باوئر با انزجار گفت: خدا فقط یک آدم بی خرد است ، من هیچ فایده ای برای چنین خدایی ندارم.
این بحثی است که فیلسوف J.L. Mack برای اولین بار در یک مقاله تأثیرگذار در سال 1955 ، Evil and Omnipotence ، در مجله ذهن بیان کرد. این استدلالی است که معتقدان فلسفی درخشان مانند آلوین پلانتینگا از آن زمان به سختی تلاش کردند تا آن را رد کنند. و ، همانطور که گفتم ، همان چیزی است که آقای بیرن به آرنولد می گوید: اگر اتفاق خوبی بیفتد ، خواست خداست ، اگر اتفاق وحشتناکی رخ دهد ، او به روشهای مرموزی حرکت می کند ، و ما قرار نیست که دلیل آن را سال کنیم.
آقای بیرن در گفتن اینکه خدا شیطان واقعی است (اگر او قدرتمند باشد) تا آنجا که آقای بائر نیست ، پیش نمی رود. اما او این را القا می کند وقتی می گوید ، من اینجا آدم بدی نیستم. حدس بزنید چه کسی ترک می کند؟ با این کار او تقریباً ادعای سنت شیطانی رمانتیک-حیاتی گرایی را مطرح کرد که ویلیام بلیک در استدلال معروف خود مبنی بر اینکه میلتون واقعاً در بهشت گمشده طرف شیطان بود (لوسیفر به طرز غم انگیزی ، به طور شاعرانه قهرمانانه بود ، خدا یک خسته بزرگ بود) مثال زد.
من می خواهم روشن کنم که من در اینجا شیطان پرستی را تأیید نمی کنم ، آنچه می گویم این است که دیدن یک فیلم که تقوای ساده دل و ساده دل را که برای تئدیسی در فرهنگ عامه و فیلم های محبوب می گذرد زیر سوال می برد بسیار شاداب است. نظریه ساده اندیشی که به والدین بچه ای که از قتل در کلمباین فرار کرده اجازه می دهد تمام اعتبار را به خدا بدهند - این عمل او بود ، او فرزند من را نجات داد. این امر باعث می شود والدین کودکی که به قتل رسیده اند ، یکی را انتخاب کنند تا اینکه فکر کنند خدا می خواهد بچه آنها بمیرد و سخنان پرهیزگاری از خدا درباره راههای مرموز خدا صحبت کند.
شما بارها و بارها آن را می بینید ، قساوت بیمارگونه بازماندگان یک فاجعه طبیعی ، به عنوان مثال یک گردباد ، با گریه به دوربین های تلویزیونی گفت که زنده ماندن همه اراده خداست ، بنابراین به طور ضمنی به همسایگان خود می گوید مادر یا فرزندی را از دست داده اند که خدا باید آنها را مرده می خواستم. اما فقط به همین راحتی نیست. این ایمان مذهبی سخت گیرانه نیست ، بلکه مهار کودکانه مانند مهد کودک است. ایمان مذهبی به چالش تئودسیای برانداز در پایان روزها احتیاج دارد یا معنی دیگری ندارد. ناراحت کننده است که تنها منبع چالش شکاکانه در برابر تقوای مرده مغزی در Touched By An Angel - فرهنگ مردمی باید در یک فیلم آرنولد شوارتزنگر شیطان پرست باشد ، اما ما باید از ارباب تاریکی من آرنولد برای داشتن عضله قدردانی کنیم به ما.
آیا من چنین گفتم ، ارباب تاریکی من ، ارنولد؟
من نمی دانم چه چیزی به من آمد منظورم از آن بازیگر خوب آرنولد است.
