اصلی هنرها اولین نمایش تام هیدلستون در برادوی با یک 'خیانت' گمراه پیش می رود

اولین نمایش تام هیدلستون در برادوی با یک 'خیانت' گمراه پیش می رود

چه فیلمی را ببینید؟
 
تیم هیدلستون و زاوه اشتون در فیلم خیانت.مارک برنر



ممکن است بدعت تئاتری باشد ، اما برخی از نمایش ها ممکن است در فیلم بهتر باشند. من به عنوان یک طرفدار اجرای زنده و تفسیرهای جدید ، از این تفکر لذت نمی برم. اما آیا ما همیشه می خواهیم شاهد اجرای واضح تری از آن باشیم گلنگری گلن راس از اقتباس ستاره ای 1992 جیمز فولی ، با شکوه آل پاچینو ، و آن مونولوگ آلک بالدوین که مامت برای فیلمنامه اضافه کرده است؟ بعد از شوخی سینمایی Milos Forman’s آمادئوس ، و سالیاری شجاع F. Murray Abraham ، بیشتر احیای درام دوره پیتر شفر کم رنگ به نظر می رسد ، نه؟ و سپس هارولد پینتر است خیانت ، تشریح بالینی یک رابطه خارج از ازدواج که به ترتیب معکوس از بین می رود. اگر تا به حال فیلم (مبهم) را دیده اید ، ممکن است به خاطر احیای شیک ، جدی ، اما غیرمعمول با عنوان تام هیدلستون نابود شوید.

در فیلم 1983 بن کینگزلی در نقش رابرت ، یک ناشر موفق ، پاتریشیا هاج در نقش همسرش ، اما و جرمی آیرونز در نقش جری ، یک عامل ادبی و دوست دیرین رابرت بازی می کنند. این فیلم با وضوح عالی و جذاب توسط دیوید جونز کارگردانی شده است ، پخش جریانی یا دی وی دی نیست ، اما می توانید آن را از طریق یوتیوب . من وقتی آن کار را انجام دادم آن را روی نوار VHS اجاره کردم و خوب یا بد ، معیار هر کسی باقی می ماند خیانت می بینم. بنابراین تولید جیمی لوید - که در آن ستارگان جذاب مجموعه ای کاملاً خاکستری را اشغال می کنند و مرزهای احساسی متن سختگیرانه پینتر را تحت فشار قرار می دهند - در نهایت به همان اندازه ناامیدکننده احیای برادوی مایک نیکولز در سال 2013 است ، که در آن دانیل کریگ و راشل وایس نیز لحن و ظرافت این قطعه قابل توجه

من از چالشی که لوید و هیدلستون با او بازی می کنند ، بازیگر رابرت زن جوان رابرت در کنار زاو اشتون جذاب در نقش اما و چارلی کاکس در نقش جری ، قدردانی می کنم. آنها نمی خواهند پینتر خسته کننده و رباتیک انجام دهند. آنها نمی خواهند - خدای ناکرده - Pinteresque شوند. و این دقیقاً چیست؟ این اصطلاح معمولاً حاوی احساسات سرکوب شده ، هاله ای از تهدید و تیرگی احساسی است. این زبان با آن مکث های معروف و خطوط سخت الماس که در آنها زمزمه زیر متن وجود دارد ، پخته شده است ، اما حتی این سایه باقی می ماند.

لوید و بازیگرانش تصمیم گرفتند زیر متن را از زیر سایه بیرون بکشند و آنرا در مرکز صحنه پر کنند. مفهوم صحنه پردازی فراتر از طراحی مینیمالیستی ساوترا گیلمور (چند صندلی ، چند بطری و لیوان کوکتل) این است که هر سه بازیگر را در طول صحنه روی صحنه نگه داریم. هنگامی که جری و اما ، در میانه رابطه هفت ساله خود ، در آپارتمان آزمایشی خود در Kilburn دیدار می کنند ، رابرت در پس زمینه ، یک شاهد شبح را تماشا می کند. اما ناهار پرجنب و جوش جریم و رابرت ، که در آن رابرت به شدت به ادبیات نثر مدرن ضربه شلاق می زند ، با فروتنی استراق سمع می کند ، در حالی که آنچه در او بیزاری می کند خیانت همسرش به بهترین دوستش است ، که او تازه کشف کرده است.

روی کاغذ ، این یک ایده شسته و رفته و برانگیز به نظر می رسد: هنگامی که به یک دوست یا همسر خود خیانت می کنید ، خیانت شده هرگز واقعاً از اتاق خارج نمی شود. آنها همیشه آنجا هستند ، در افکار یا وجدان شما جا می گیرند. اما متأسفانه ، در عمل ، این مفهوم بازدهی کمتری را ایجاد می کند ، باعث ایجاد اخلاقی در صحنه ها می شود و حواس شما را از آنچه گفته می شود ، منحرف می کند. هنگامی که رابرت می نشیند ، دخترش را در آغوش او نگه می دارد در حالی که مرحله چرخش به دور جری و اما می چرخد ​​در حالی که آنها در حال مذاکره درباره تنش در روابط پوسیده خود هستند ، ایده منطقی لوید به ویژه تحریک کننده و زائد می شود. (همچنین به نظر می رسد برای جلب همدردی برابر با هر سه حزب ، که کاملاً کنار این موضوع است. اجازه دهید رابرت یک قلدر احساساتی باشد ؛ از این طریق جالبتر است.)

مشکل دیگر یکی از دمای عاطفی است. مجدداً ، به فیلم 1983 اشاره می کنم: این توسط بازیگران درجه یک انگلیس ، تعادل عالی مهارت و مهارت زبانی کلامی و کنترل عاطفی هدایت می شود. هنگامی که رابرت کینگزلی از خیانت اما در تعطیلات به ونیز باخبر می شود ، خشم و عصبانیت خود را نشان می دهد که مرز آن قتل ، اما تحت پوشش مودب خوش طعم و مدن انگلیسی است. کنتراست ، همانطور که در نظر گرفته شده است ، خسته کننده و تکان دهنده است. اما وقتی هیدلستون و اشتون صحنه را اجرا می کنند ، در کنار هم روی صندلی هایی که رو به روی مخاطب است ، تبادل نظر می شود و مروت می شود. اشک به چشمان می رسد ، مکث بیش از حد طولانی کشیده می شود ، و آنچه که یک تمرین ترسناک قدرت و سادیسم زناشویی بوده است ، به یک اپیزود لنگ زوج درمانی تبدیل می شود.

توجه داشته باشید ، این یک مشکل رویکرد است ، نه توانایی. هیدلستون لانکی ، پوچ و در عین حال مالیخولیایی ، رابرت زرنگ و فرهیخته ای را تولید می کند و مراقبت او از واژه ها مشهود است.اشتون بیشترین خطر را در کاوش اما می کند ، و یک رابطه غنی از ناامنی ، قدرت جنسی و ناامیدی را در این زن گرفتار شده بین دو مرد بیشتر از دیگران متفاوت پیدا می کند. و کاکس کارهای محکم و کم نظیری را به عنوان جری انجام می دهد ، شاید بدشانس ترین کار از بین این سه. وقتی جری می فهمد اما حتی بعد از اعتراف به همسرش ، رابطه خود را با او ادامه داده است ، او آسیب دیده و شوکه شده است و مفهوم خیانت به یک منطقه خاکستری تبدیل می شود.

علی رغم این حس طولانی که من شاهد بودم جذاب ترین کلاس بازیگری در جهان ... اشتباه گرفتن پینتر ... شب یک ضرر کامل نیست. دوست من با دیدن گوشت گوشتی لوکی قلقلک داده شد و او به دلیل محاسن پیچ و تاب و مبهم خودش از بازی لذت برد. Pinter Weird - لغزش حافظه ، تسلیحات زبان ، پاک کردن زمان - هنوز هم وجود دارد ، تحت ژست گرفتن و غر زدن هوابرد این احیا. ای کاش این هنرمندان سعی نمی کردند از نویسنده بزرگتر یا تذهیب شوند و موسیقی قدرتمند او را همانطور که نوشته شده پخش کنند. من خواهان تک همسری برای زندگی نیستم ، فقط 90 دقیقه وفاداری فروتنانه.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :