توسط مایکل ارارد
پانتئون ، 287 صفحه ، 24.95 دلار
در یک جلسه توجیهی هفتگی در اوایل دوره اول ریاست جمهوری ، رئیس جمهور کالوین کولیج متوجه گزارشگری شد که هنگام سخنرانی یادداشت می برد.
آیا آنچه را می گویم مختصر می نویسید؟ به گفته یکی از متخصصان جراحی کاخ سفید ، کولیج از او پرس و جو کرد.
بله آقا ، خبرنگار پاسخ داد.
کولیج گفت ، اکنون فکر نمی کنم که درست باشد. من مخالفت نمی کنم که درمورد آنچه می گویم یادداشت برداری کنی ، اما ارتباطاتم را برای کنفرانس به هیچ عنوان مانند سبک تمام شده یا هر چیز دیگری که شاید به طور طبیعی با سخنان ریاست جمهوری همراه باشد ، نمی اندازم.
آن روزها نبود؟
مایکل ارارد در این زمینه توضیح می دهد: ظهور رادیو و تلویزیون مخاطرات را افزایش داد - و استانداردها را پایین آورد. یکی ... ، تجزیه و تحلیل جذاب اما پر پیچ و خم او از اشتباهاتی که هنگام صحبت مرتکب می شویم - چیزی که وی آن را اشتباه گویی کاربردی می نامد.
آقای ارارد از این موشکافی الهام گرفته و فصل کاملی را به آن پرداخته است ، این بحث و جدل رئیس جمهور جورج دبلیو بوش با زبان انگلیسی است. وی این موشکافی را در چارچوب جامعه چندزبانه فزاینده ما و اضطرابهای جنجالی ناشی از ارتباط بین زبان ، شهروندی ، میهن پرستی و تعلق خاطر قرار می دهد. به اندازه کافی منصفانه است ، اما نادیده گرفتن نیز بسیار خنده دار است.
این یکی از آن کتابهای زبانی است که فکر می کنید قرار است نحوه گوش دادن به مردم را تغییر دهد (یک یادداشت برای خواننده هشدار می دهد) - و با این حال من دیگر با دور و بر جهان نسبت به گذشته من بود. شاید این باعث تعجب آقای ارارد نشود ، که اذعان می کند علم غلط شناسی همیشه با این واقعیت که مغز ما اکثریت قریب به اتفاق لغزش های خودمان و دیگران را از بین می برد ، مانع شده است. افراد در هر هزار کلمه یک تا دو خطا مرتکب می شوند ، با این حال گزارش می دهند که فقط در هفته یک مورد را متوجه می شوند.
آقای ارارد اشتباهات ما را به دو دسته کلی تقسیم می کند: لغزش زبان (کاف قهوه) و مایعات ناخوشایند (ام و اوه). در حالی که لغزش ها تقریباً تمام توجه رسانه ها و ادبیات را به خود جلب می کنند ، اختلافات بسیار شایع تر است. با یک حساب ، آنها 40 درصد از کل خطاهای گفتاری را تشکیل می دهند. در هر دو حالت ، خطا رخ می دهد زیرا مغز به طور همزمان درگیر برنامه ریزی و اجرا است. به عبارت دیگر ، هنگامی که می خواهید همزمان فکر کنید و صحبت کنید ، احتمالاً اشتباه می کنید. (رئیس جمهور بوش ، ظاهراً یک متفکر بسیار عمیق است.)
آقای ارارد تاریخچه اشتباهات را در مصر باستان دنبال می کند ، اما اوضاع در واقع ادامه پیدا نمی کند تا قرن نوزدهم ، زمانی که کشیش ویلیام اسپونر در دانشگاه آکسفورد برای ایجاد لغزشهای متمایز - چنگالهای خجالتی و خوشه ای - که اکنون تحمل می شود اعتبار یافت. نام او. آقای ارارد خاطرنشان می کند ، گرچه تقریباً همه معروف ترین ادعاها ساخته شده است ، اما با این وجود الگوهای قابل پیش بینی لغت کلامی را منعکس می کند: ما تمایل داریم هجای اول کلمه ، هجای استرس و اولیه را به هم بزنیم. صدا. وی همچنین شیفتگی به spoonerism را به ظهور دوران صنعتی مرتبط می کند ، زمانی که فن آوری هایی مانند راه آهن در اندازه و پیچیدگی رشد می کردند. آقای ارارد خاطرنشان می کند ، در این شرایط ، خطاهای کوچک انسانی پیامدهای بزرگتری به همراه داشته است.
فروید ، طبیعتاً ، حق خود را در اینجا جلب می کند: از نظر او ، لغزش کلامی گواه میل ناخودآگاه - جنسی یا غیرمجاز - بود که سعی در ابراز وجود دارد. اما آقای ارارد به یک استاد دیگر کمتر معروف وین ، رودولف مرینگر ، که هزاران مقاله را جمع کرد و نظریه های فروید را بی رحمانه و علنی رد کرد ، زمان برابر می دهد. مرینگر معتقد بود که خطاهای گفتاری بیش از شخصی که صحبت می کند بیشتر در مورد ماهیت زبان گفته می شود - و گرچه او هرگز به بدنامی فروید نرسید ، اما عقاید او بسیار به درک امروز لغزش های کلامی نزدیکتر است.
یک روزنامه نگار با کارشناسی ارشد زبان شناسی و دکترای تخصصی به انگلیسی ، مایکل ارارد به وضوح علاقه مند به موضوع خود است ، اما او به عنوان ارزش پایان نامه به خود اختصاص داده است تا بتواند آن را پوشش دهد. موانع مطالعاتی که وی ذکر می کند به سرعت تار می شود ، خصوصاً که اصطلاحات و نظریه ها بارها و بارها تغییر می کنند. با این حال ، با توجه به آنچه که ما حتی در دهه گذشته در مورد زیست شناسی و مکانیک مغز آموخته ایم ، از یک اقدام کوتاه در علوم اعصاب استقبال می کنم.
نکته اصلی وی ، نکته ای همدلانه و کاملاً واضح است: اشتباهات لفظی بخشی جدایی ناپذیر در صحبت کردن است - به قول خودش تصادفات عادی - و همه ما بیش از آنچه فکر می کنیم مقصر هستیم.
بنابراین از کل اشتباهات محاصره شده ما چه خبر است؟ آقای ارارد معتقد است كه جدا كردن آقای بوش به عنوان یك سخنران ناشیانه ناعادلانه است و نقل قول زیر را به عنوان مدرک ارائه می دهد: اوه ، من ، من ، پیامم برای رای دهندگان کشور است. اوه ، من از آنها حمایت می خواهم من حتی یک رأی هم به حساب نمی آورم ، مسلم است. زمینه مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2000 بود و سخنران آن ال گور بود.
جسی وگمن مدیر ویرایش ناظر.
