اصلی برچسب / اقدام-گونه-در معرض خطر چرا افراد خشمگین از Cecil the Lion’s Killing باید آن را قطع کنند

چرا افراد خشمگین از Cecil the Lion’s Killing باید آن را قطع کنند

چه فیلمی را ببینید؟
 
بلومینگتون ، مین - 29 ژوئیه: معترضین توجه خود را به شکار غیرقانونی سیسیل شیر ، در پارکینگ کلینیک دندانپزشکی دکتر والتر پالمر ریور بلوف ، در تاریخ 29 ژوئیه 2015 (عکس از آدام بچر / گتی ایماژ) جلب می کنند



در حالی که زیمبابوه در صدد استرداد قاتل #CeciltheLion و یک است شکارچی دوم آمریکایی به شکار شیر غیرقانونی متهم است ، گروه کر از خشم بلندتر شده است. نه ، منظور من عصبانیت از قتلها نیست. من در مورد دیوانه صحبت می کنم ادعاها ، گناه و عکس العمل در برابر کسانی که از کشتار وحشیانه یک نمونه باشکوه از گونه های در معرض خطر بسیار ناراحت هستند.

بله ، مردم حداقل در این هفته نسبت به قتل یک شیر با صورت و نام عصبانی ترند از میلیون ها بی چهره [قربانی انتخابی خود را نام ببرید]؟ فریبکاران انرژی خود را هدر می دهند. بدتر اینکه ، بسیاری از آنها عللی را که به ادعای خود در دفاع از آن شیر-بغل ها دفاع می کنند ، به خطر می اندازند. مراقبت از صورت آسانتر از گروه بی چهره است. (MARK RALSTON / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ)








مطمئناً مردم بیشتر به یک داستان جذاب با چهره و نام اهمیت می دهند تا آنچه در اصل توصیف انتزاعی یک گروه است. مغز ما از این طریق سیم کشی می شود. مغز ما تصاویر بصری را پردازش می کند 60،000 برابر سریعتر از متن . به همین دلیل است که وقتی ما به انقلاب سبز ایران فکر می کنیم ، به ندا سلطانی فکر می کنیم ، زن جوانی که هنگام اعتراض توسط اراذل و اوباش آخوند در خیابان کشته شد. وقتی به قحطی فکر می کنیم ، تصاویر نشنال جئوگرافیک به ذهن خطور می کند. برای برخی ، جنگ ویتنام به عنوان تصویر Phan Thi Kim Phuc ، دختر جوانی که پس از حمله ناپالم برهنه در جاده ای می دوید ، در ذهن خطور می کند. یک تصویر یا داستان ساده از یک شخص - یا در این حالت حیوان - روشی قدرتمند برای جلب توجه به یک مسئله بزرگتر است.

داستان سیسیل فقط مربوط به یک شیر نیست. این یک ایستاده قدرتمند برای بسیاری از مسائل دیگر است. این داستان صدها هزار شیر است - و کرگدن ها و فیل ها و گوریل ها و سایر حیوانات در معرض خطر - که در طول قرن گذشته به دست انسان مرده اند. از طریق شکار و از بین بردن زیستگاه ها ، انسانها جمعیت شیرهای آفریقایی را کاهش داده اند از حدود 75000 در سال 1980 تا حدود 20،000 امروز. این مورد مربوط به گونه هایی است که در معرض خطر انقراض قرار دارند ، تا حدی به این دلیل که سر آنها به دیواره های ثروتمند غربی ها ختم می شود یا شاخ آنها به پودرهایی با ارزش دارویی مشکوک تبدیل می شود.

این در مورد نابرابری های بزرگتر بین آفریقا و غرب و بین آفریقایی های فقیر و ثروتمند. این در مورد معامله فاوست است که بسیاری از کشورهای آفریقایی مجبور شده اند بین قربانی کردن برخی از حیوانات برای شکار غنائم ، جمع کردن پول برای نجات جان حیوانات دیگر BLOOMINGTON، MN. (عکس از آدام بچر / گتی ایماژ)



در مورد انسانهای آفریقا چطور؟ برخی از منتقدین توییت کرده اند. بله ، سسیل شیر در مورد مردم نیز هست. شما نمی توانید جلوی شکار غیرمجاز را بگیرید و نمی توانید حیوانات باشکوه را از بین ببرید بدون مراقبت از مردم در کشورهای محل زندگی آنها. بسیاری از کشورهای آفریقایی برای جذب گردشگر و ایجاد درآمد بسیار مورد نیاز به حفاظت از حیات وحش وابسته هستند. در سال 2014 ، گردشگری 72 دلار درآمد کسب کرد بیلون در سراسر آفریقا ، یا 3.6 درصد از تولید ناخالص داخلی آن.

صرف ناراحتی مردم از مرگ شیر به این معنی نیست که به دلایل دیگر اهمیت نمی دهند. کاملاً برعکس: افرادی که داوطلب یک هدف هستند این هستند بیشتر درگیر می شود در سایر فعالیت های مدنی. بنابراین شما افرادی را که احتمالاً دلایل دیگری مانند مثلاً خودتان را دارند یا از آن دلسوز هستند ، بیگانه می کنید. به جای اینکه مردم را به خاطر مراقبت از یک شیر شکنجه کنیم ، باید نگران باشیم که ممکن است جامعه ما توانایی مراقبت خود را از دست بدهد. مطالعات اخیر نشان داده است که جوانان در حال تبدیل شدن به کمتر همدل و خودمحورتر است . بنابراین اگر مردم از این مسئله ناراحت شوند ، قدرت بیشتری برای آنها دارد.

علاوه بر این ، به هیچ کس نمی خواهد بگوید که فرد بدی است که به بچه های گرسنه یا پناهندگان اهمیت نمی دهد - به خصوص وقتی که واقعاً چنین کاری می کنند. بنابراین اگر شماره شماره یک آنها با شما یکی نباشد چه می کنید؟ با ایجاد یک اتهام ناعادلانه ، هرکسی را که ممکن است با 15 دقیقه شهرت خود همراه شود ، خاموش کنید. به قول قدیمی ها ، مگس ها را بیشتر با سرکه با عسل می گیرید.

با تکرار شکایات خود مبنی بر اینکه 'مردم به XYZ اهمیتی نمی دهند'] ، شما عزاداران زیادی را ایجاد می کنید کمتر احتمالاً هدف خود را بپذیرد ، زیرا شما پیام را تقویت می کنید. انسانها در بسته حرکت می کنند. ما احتمالاً وقتی دیگران هم چنین کاری می کنند به چیزی اهمیت می دهیم. (به همین دلیل است که احتمالاً در هتلی که شما را ترغیب می کند دوباره از ملحفه خود استفاده کنید به سایر میهمانان بپیوندید به جای صرفاً برای نجات محیط زیست.) به عبارت دیگر ، اصرار بر این که مردم اهمیتی نمی دهند یک پیشگویی کامل کننده است.

بنابراین ، همانطور که پدربزرگ من می گفت ، شکم شکنی خود را ترک کن. مقصر دانستن #CeciltheLion برای کمک به نگرانی های حیوان خانگی شما کاری انجام نخواهد داد.

در عوض whiners باید چه کار کنند؟ اگر می توانید ، یک روش مثبت پیدا کنید تا داستان سیسیل را به هر آنچه که برایتان مهم است ربط دهید. حتی بهتر ، بیرون بروید و یک چهره و داستان جذاب را پیدا کنید تا مردم را به هدف خود جلب کنید. چهره به بی چهره و نام به بی نام. در حالی که این کار را می کنید ، تعجب نکنید اگر بعضی از طرفداران #CeciltheLion درمورد علتی که برای شما مهمتر است ، جمع شوند.

میشل واکر رئیس جمهور سابق این سازمان است موسسه سیاست جهانی . کتاب سوم وی ، خاکستری راینو: چگونه خطرات آشکاری را که نادیده می گیریم شناخت و در مورد آنها اقدام کرد ، در آوریل 2016 منتشر می شود.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :