آمریکا در پیش بینی آب و هوا بد شده است - اما برنامه ای برای رفع آن وجود دارد

شما نیازی نیست که یک ماشین آرام و مرتب کالیفرنیایی باشید که در دستگاه بی نظمی آشوب که تابستان ساحل شرقی است ، ناتوان از ناتوانی انسانها در پیش بینی دقیق باران و مدت زمان آن باشد. و هرچه بیشتر درباره آن بدانید پیش بینی آب و هوا چگونه کار می کند در ایالات متحده ، بیشتر آزرده خاطر و وطن پرست می شوید. این حتی در مورد اعضای کنگره نیز صدق می کند ، به نظر می رسد هر زمان (و هر کجا) که یافت شوند ، هواشناسان کشور را از جستجوی نوآوری های پیش بینی کننده هوا ترساندند.

مجموعه حقارت ملی به سال 2012 میلادی برمی گردد. اواخر آن پاییز ، ضمن ردیابی روند طوفان در آن سوی اقیانوس اطلس ، سیستم پیش بینی جهانی آمریکا (GFS) پیش بینی کرد این الگوی آب و هوایی از بین برود و بر اقیانوس گاز بخورد. در عوض ، آنچه طوفان سندی شد مستقیماً به سمت کلان شهر نیویورک چرخید. طوفان باعث جاری شدن سیل در خیابان ها و متروها شد ، بسیاری از آنها هنوز هم اثرات خود را احساس می کنند ، باعث کشته شدن 233 نفر و خسارت 75 میلیارد دلاری شد - درست مانند مدل رایانه ای هواشناسی اروپا حدس زد ممکن است.

سوulation محاسبه بسیار بد در مورد Sandy ، تلاش طولانی مدت برای بهبود پیش بینی های آب و هوای ایالات متحده و استفاده از هرگونه پیشرفت در فن آوری یا تکنیک برای انجام آن است ، مهم نیست منبع.

به عنوان بازیگری سازمان ملی اقیانوسی و جوی (NOAA) مدیر نیل جیکوبز اعتراف کرد ، حتی پس از یک به روزرسانی اخیر ، GFS NOAA هنوز هم از نظر صحت پیش بینی هم از مرکز اروپا برای پیش بینی آب و هوا با دامنه متوسط ​​(ECMWF) و هم از دفتر مت متری انگلیس عقب است - و هیچ کس از این بابت خوشحال نیست. مخصوصاً در كنگره ، كه همانطور كه ​​اخیراً م Americanسسه فیزیك آمریكا (AIP) مشاهده كرد ، صبر و تحمل NOAA برای اصلاح پیش بینی هایش كوتاه است.

طبق گفته AIP ، کنگره آشفته ، ناامید و اگر کاملاً از NOAA عصبانی نباشد ، گفت: آنتونیو بوسالاچی ، رئیس دانشگاه تحقیقات جوی دانشگاه. (مبادا این باور را داشته باشید که بخش خصوصی ذاتاً در پیش بینی وضعیت هوا بهتر عمل می کند ، به یاد داشته باشید: داده هایی که همه از آنها برای حدس زدن باران استفاده می کنند از منابع بودجه دولت تهیه می شود و به نظر می رسد اروپایی ها با یک مدل عمومی بسیار خوب عمل می کنند. )

همانطور که جیکوبز در سخنرانی عمومی اخیر خود اظهار داشت ، یکی از دلایل بهتر بودن اروپاییان این است که اروپا پنج برابر منابع محاسباتی را به تحقیقات هواشناسی همانطور که آمریکا می کند. اروپایی ها نیز از یک رویکرد متمرکز سود می برند. جاکوبز گفت ، در حالی که آمریکایی ها پول بیشتری دارند ، منابع اضافی فقط برنامه های مدل سازی موازی ایجاد می کنند که دقیق تر نیستند.

برای رفع این مشکل ، NOAA سعی دارد هماهنگی نزدیکتری با هر دو مدل فعلی موجود در بودجه فدرال فراهم کند - تقویت آنچه NOAA آن را سیستم پیش بینی یکپارچه می نامد و آنچه Jacobs به عنوان یک سیستم یکپارچه برای پیش بینی آب و هوا در نظر گرفته است - و همچنین دانشگاه های کم مصرف پیشرفت می کند. هواشناس اسکات انتکرین در حال کنترل الگوهای آب و هوا در NOAA Boulder در روز چهارشنبه ، 24 اکتبر 2018 است.هیونگ چانگ / پست دنور از طریق گتی ایماژ

مشکل اساسی دیگر اعتماد NOAA به مدلهای رایانه ای قدیمی است ، که جیکوبز آن را محصولات پیش بینی قدیمی می نامد که تا حد زیادی پابرجا هستند ، زیرا هر کسی که آنها را اداره کند خط مستقیم به عضوی از کنگره دارد ، که سپس به من زنگ می زند و سعی می کند یک منسوخ را کنار بگذارد تولید - محصول.

بنابراین اتفاقات زیادی در حال انجام است! شاید یکی از راه های رفع این مشکل این باشد که به هر کسی باتجربه اجازه دهید در استخر بپرد و ببیند آیا اسباب بازی او شناور است یا خیر.

در اوایل سال جاری ، با استفاده از پول و نفوذ به لطف قانون تحقیقات و پیش بینی آب و هوا در زمینه نوآوری که در سال 2017 توسط کنگره تصویب شد ، NOAA تأمین شد. معامله ای را با سازمان غیر انتفاعی منعقد کرد ، برای بهبود مدل سازی رایانه ای ، مرکز ملی تحقیقات جوی (NCAR) را به طور فدرال تأمین کرد.

در همان زمان ، NOAA از ایجاد یک مرکز نوآوری در پیش بینی زمین یا EPIC به ارزش 15 میلیون دلار خبر داد - اساساً یک مرکز پاکسازی مبتنی بر ابر برای محققانی که فناوری مدل جدید و نوظهوری را توسعه می دهند تا به سرعت این مدل های رایانه ای را به سمت پیش بینی دقیق تر آب و هوا برای NOAA منتقل کنند. به عبارت دیگر ، اگر نوآوری در مدل سازی هوا رخ دهد ، NOAA می خواهد بلافاصله بتواند از آنها استفاده کند.

همانطور که جیکوبز گفت ، این به NOAA اجازه می دهد تا توسعه مدل را به طور گسترده جذب کند. همچنین اجازه می دهد EPIC در خارج از NOAA زندگی کند ، اساساً اجازه می دهد پیش بینی هوا در ایالات متحده برای گرفتن الهام و هدایت از خارج از دولت فدرال.

آیا این کار می کند؟ آن می تواند. اگر NOAA و GFS بخواهند رهبری جهانی را در پیش بینی وضعیت هوا بدست آورند ، EPIC می تواند راهی برای انجام آن باشد ، موسسه فیزیک آمریکا این هفته مشاهده کرد.

اگر این اتفاق نیفتد ، اگر دانشگاه قادر به ارائه مدلی نباشد و NOAA قادر نباشد به موقع آن را مهار کند تا از محاسبات بعدی خرابکار در سطح شهر جلوگیری کند ، حسب مورد حتی عصبانی تر - و مرطوب تر یا خشک تر باشد. ممکن است - کنگره ممکن است با انتقام برگردد. یا پول کمتری. در هر صورت ، آمریکایی ها حدس می زنند که چه چیزی را در آن روز بپوشند ، در حالی که با کمال خونسردی به انتخاب مطمئن پارچه و چتر اروپایی ها نگاه می کنند.