اصلی فیلم ها آیا Marvel Afford می تواند با «Ant-Man and the Wasp» پس از «Infinity War» کوچک شود؟

آیا Marvel Afford می تواند با «Ant-Man and the Wasp» پس از «Infinity War» کوچک شود؟

چه فیلمی را ببینید؟
 
به نظر می رسد Marvel's 'Ant-Man and the Wasp' یک جدایی جدی از 'Avengers: Infinity War' باشد.بن روتشتاین .. © مارول استودیو 2018



آنچه را که می خواهید بخندید در این الگوهای رفتاری که ادعای مارول را سرگرم می کنند Avengers: Infinity War بلندپروازترین کراس اوور تاریخ بود ، اما استودیو کاملاً درست بود. هیچ تحقیق شرلوکی وجود ندارد که بتواند پاسخی رضایت بخش از رمز و راز این موضوع باشد که چگونه مارول توانست شخصیت ها و داستان ها را از 18 فیلم پرفروش مختلف در یک بسته (اغلب) مرتب به هم پیوند دهد. اما تلاش های این استودیو با شکستن یک رکورد موفق به کسب پاداش شد.

به همین دلیل است که MCU در تلاقی جالب و نامطلوبی قرار دارد ، در حالی که رئیس استودیو ، کوین فیگ ، آماده می شود تا مسیر خود را تغییر دهد و کوچک شود - چه از نظر واقعی و چه از نظر مجاز - با مرد مورچه ای و زنبور . هر پنج فیلم اخیر MCU حداقل 850 میلیون دلار در سراسر جهان فروش داشته اند و دو فیلم از 1 میلیارد دلار عبور کرده اند ، و این نشان می دهد که مارول در 10 سال وجود خود چشمگیرترین عملکرد را دارد ، که با موفقیت در تغییر بازی همراه است. جنگ بینهایت .

آیا واقعاً استودیو می تواند پس از اجرای چنین بازی سرسام آوری ، کوچک سازی کند؟

فیلم های کوچک Marvel قلب های بزرگی را حمل می کنند

بعد از پنج فیلم بزرگ ، مرد مورچه ای و زنبور فرصتی را برای برخی از برنامه های ضد ضد کیفیت ، یک پاک کننده کام قبل از عظیم فراهم می کند انتقام جویان 4 سال آینده به جای خطرهای مشخص کننده جهان که میلیاردها زندگی را تهدید می کند ، مرد مورچه ای حق رای دادن گوشه کوچکتری از MCU را اشغال کرده است که با تهدیدهای کمتری سرو کار دارد.

در اولین فیلم Corey Stoll’s Darren Cross / Yellowjacket قصد دارد فناوری کوچک شدن Hank Pym را به Hydra بفروشد ، یک گروه تبهکار نازی های نازی که برای طرفداران MCU کاملاً آشنا است. نازی ها بد هستند - این چیزی است که همه ما می توانیم سر خود را دور آن بپیچیم ( حداقل من فکر کردم ) تلاش برای توضیح دادن به شخصی که با MCU آشنا نیست که در آن Asgard واقع شده است یا ریشه و اهمیت یک آسمان کمی پیچیده تر است. این عاقبت بزرگ بد Ghost است ، یک جنایتکار که می تواند از طریق دیوارها عبور کند و در کمیک ها بیشتر به فکر نهادهای مختلف سیاسی و اقتصادی بود.

این به سختی به میل کیلمونگر برای نظم جدید جهانی در است پلنگ سیاه ، استعمار چند قلمرو هلا از ثور: راگناروک یا گسترش و جذب بین کهکشانی Ego در Guardians of the Galaxy Vol. 2 . گاهی، کمتر بیشتر است .

در این مرحله ، ممکن است کمی عقب کشیده شدن MCU روی فرمان برای طرفداران تازه کننده باشد. شما نمی خواهید هر بار یکبار فکر یکسانی را اجرا کنید مانند جهان ژوراسیک حق امتیاز .

اگر تمام فیلم های مارول به بزرگترین مخاطره با بزرگترین رویدادها و بزرگترین کراس اوور وابسته باشند ، خلاقیت در استودیو می تواند سقفی را بر روی جهان خود قرار دهد ، و توانایی بالقوه آن را پیش از موعد محدود کند. اگر سرنوشت جهان هر بار در تعادل آویزان شود ، هر نبرد معنای خود را از دست می دهد. هر فیلم مملو از شخصیت های مورد علاقه شما باشد ، هر فیلم کمتری احساس می شود.

این چیزی است که هری پاتر حق رای دادن واقعاً خوب تعادل برقرار کرد ، و رویکردی را با سرعت پایین سوزاندن در پیش گرفت و به روش خود ولدمورت و پیروانش را به عنوان تهدید با هر داستان پی در پی ایجاد کرد. تا آن زمان یادگاران مرگ قسمت yl وارد شد ، ما کاملاً درگیر جنگ شده بودیم زیرا این جنگ از نظر آلی به اوج خود رسیده بود.

به منظور ارزش واقعی فیلم هایی مانند جنگ بینهایت و دیگر ماجراهای مرگ و زندگی مارول ، ارائه وسایل نقلیه شخصیت محور در مقیاس کوچکتر که به مخاطبان یادآوری می کند دنیای واقعی با افراد واقعی هنوز وجود دارد ، ضروری است.

در سال 2012 انتقام جویان ، چیتائوری شهر نیویورک را به زباله می اندازد ، اما همه علل غیرنظامی خارج از صفحه رخ می دهد. در سال 2015 عصر اولترون ، ما به سختی هیچ سوکوویایی را می شناسیم ، بنابراین تخریب شهر آنها هنوز بیشتر از اینکه یک مشت عاطفی باشد ، یک وسیله طرح است. که در جنگ بینهایت ، نیمی از جمعیت جهان از بین رفته است ، اما از آنجایی که قهرمانان خیره کننده با دنباله هایی در افق - مانند مرد عنکبوتی و پلنگ سیاه - در میان آنها هستند ، ما قبلاً می دانیم که نسل کشی ثانوس برعکس خواهد شد.

کوچک رفتن قهرمان ما را انسانی می کند ، انجام این کار هنگام کار با قدرت های ابرقهرمانی اخروی دشوار است. ثور به معنای واقعی کلمه یک خدا است. هالک یک هیولای غول پیکر خشم سبز است. و تونی استارک یک نیکوکار میلیاردر نبوغ خیرخواه است. Paul Rudd's Scott Lang فقط برخی از اعضای سابق دانشگاه است. او سعی در نجات جهان ندارد ، بلکه فقط سعی دارد آن را به شدت خراب نکند.

همانطور که ثانوس می گوید ، باید تعادل وجود داشته باشد ، در غیر این صورت نه وقایع بزرگ و نه فیلم های کم خطر نمی توانند کارساز باشند.

معایب کوچک رفتن

برعکس ، طرفداران مارول ممکن است اکنون با کراس اوورهای بزرگ و پیامدهای قابل توجهی عادت کرده باشند. در سه سال گذشته ، MCU دو محصول تولید کرده است انتقام جویان فیلم ، یکی psuedo- انتقام جویان فیلم ( کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی ) ، پردرآمدترین فیلم ابرقهرمانی تاریخ آمریکای شمالی ( پلنگ سیاه ) و تعداد معدودی تیم دیگر در مقیاس بزرگتر. ثور با هالک پا به پا شد. شما فقط هر روز آن را نمی بینید.

با رسیدن به پاشنه همه اینها ، مرد مورچه ای و زنبور خطر احساس خستگی ، خماری بعد از مهمانی را دارد.

آیا طرفداران با چیز کمتر جدی و باشکوه سرگرم خواهند شد؟

این دنباله فقط دو قهرمان دارد که در مقابل اکشن پر از بازی است تخته سنگ Marvel’s Phase III . سهم پایین تر ممکن است یک تازه سازی خوب باشد ، اما در MCU همبستگی زیادی بین ایده های پشت سر وجود دارد مرد مورچه ای و مرد عنکبوتی: بازگشت به خانه (و به طور شگفت انگیزی هیچ ارتباطی با ریشه های اشکال آنها ندارد).

پیتر پارکر همه چیز در مورد محافظت از مرد کوچک و خدمت به عنوان یک همسایگی دوستانه مرد عنکبوتی برای یادآوری مخاطبان در مورد مردم زمین است. علیرغم همه سرقت و فروش سلاح های خطرناک ، انگیزه کامل برای بازگشت به خانه شرور مایکل کیتون ، کرکس ، از خانواده اش حمایت می کرد. اسپایدی تهدیدهای مقیاس کوچکتر خود را به عنوان شخصیتی بسیار محبوب تر و لذت بخش تر پذیرفته است (بی احترامی به پل رود ، که همیشه عالی است).

آیا واقعاً به نسخه دوم و کمتر سرگرم کننده با همین درس احتیاج داریم؟

مهمتر از آن ، سال 2015 است مرد مورچه ای به سختی بهترین پایه و اساس برای ادامه این فیلم های کوچک و مارول است. این فیلم احساس نیاز می کند تا به MCU بزرگتری متصل شود ، از بازی غیرضروری Falcon و روزهای اولیه SHIELD گرفته تا همه مراجع کوچکتر که در همه جا پر شده است. مرد مورچه ای تخم های عید پاک به خصوص باهوش و دوست داشتنی احساس طاقت فرسایی می کنند. این فیلم همچنین به جای یک وانیل به عنوان یک داستان مبدأ استاندارد ظاهر می شود.

در حالی که کارگردان Peyton Reed یک فیلمساز با استعداد است و چندین اعتبار جالب توجه به نام خود دارد ، سخت است که با تعجب در مورد نوع شکل آن تعجب نکنم مرد مورچه ای اگر ادگار رایت که قبلاً به آن پیوسته بود ، گرفته می شد (عزیزم راننده ) به دلیل تفاوت خلاقیت پیچ نمی شود. گفته می شود که نسخه وی از نظر اخلاقی مبهم تر و بیشتر از یک امر مستقل است. هر کسی که لذت بردن از یک کروسان سه گانه می داند که برداشت او ... بی نظیر بوده است. ترک رایت به عنوان یک فیلمساز مورد علاقه هواداران ، باعث شد بسیاری از علاقه مندان به سینما ناامید مانند خروج فیل لرد و کریس میلر از انفرادی: داستان جنگ ستارگان .

فارغ از مدیر ، این استودیو اکنون در تلاش است تا چهره ای از اجرای گسترده اخیر خود با یکی از ویژگی های میان رده خود ارائه دهد. این یک استراتژی جسورانه است ، پنبه.

این یک تماشای تماشای تماشاگران غیرمعمول سینما در نتیجه نیست. MCU به قدری بزرگ و جاه طلبانه رشد کرده است که هر چیز دیگری ممکن است نسبت به یک خریدار متوسط ​​بلیط از نام تجاری خارج شود.

آیا مارول می تواند از پس خطر برآید؟

در اینجا خطر کاهش علاقه فن پس از تخلیه سروتونین در چند ماه گذشته وجود دارد. مرد مورچه ای به عنوان یک استقبال عمومی از جمعیت دریافت شد اما هنوز هم از نظر رتبه بندی در نیمه پشت ورودی های MCU قرار دارد نمره Rotten Tomatoes . اقیانوس اطلس کریستوفر اور نوشت از این فیلم ، لرزاندن این مفهوم که فیلم با عجله و تا حدی تصادفی مونتاژ شده دشوار است. که از بین تمام شواهد موجود ، دقیقاً همان اتفاقی است که افتاده است.

رها کردن یک دنباله ناامید کننده می تواند برخی از جنبش های Marvel را متوقف کند ، مخصوصاً وقتی که رقیب DC Films خانه خود را منظم می کند.

با بیان این که ... مطمئناً MCU استطاعت کوچک سازی دارد زیرا باعث ایجاد بی سابقه ای حسن نیت و وفاداری به برند شده است. این همان استودیویی است که گروهی از ناشناخته ها را در اختیار دارد نگهبانان کهکشان به شهرت و تحسین جهانی ، بدون اشاره به 773 میلیون دلار در گیشه. شما فقط به آن لوگوی مارول سیلی می زنید و اگر علاقه ای کاملاً مشتاقانه نداشته باشید ، حداقل کنجکاوی ایجاد می شود.

هر چیزی که حداقل 100 میلیون دلار هزینه داشته باشد ، یک فیلم پرفروش محسوب می شود ، اما این مهم است مرد مورچه ای حق رای دادن در پایان کم طیف مالی مارول ظاهر می شود. اصل با هزینه 130 میلیون دلار ساخته شد (بدون احتساب هزینه های بازاریابی) ، یک قدم قابل توجه کاهش از بودجه مرد عنکبوتی: بازگشت به خانه (175 میلیون دلار) ، ثور: راگناروک (180 میلیون دلار) و Guardians of the Galaxy Vol. 2 (200 میلیون دلار) حتی تخته سنگ فاز جنینی مارول - مرد آهنی (150 میلیون دلار) ، ثور (140 میلیون دلار) و Captain America: The First Avenger (140 میلیون دلار) - هزینه بیشتر برای تولید.

هیچ دلیلی برای انتظار وجود ندارد مرد مورچه ای و زنبور بودجه بالون خیلی بالاتر از فیلم قبلی ، چون متوسط ​​افزایش از فیلم اول به فیلم دوم MCU حدود 34 میلیون دلار است.

مرد مورچه ای در سال 2015 با 57 میلیون دلار افتتاح شد و در سراسر دنیا به 519 میلیون دلار رسید. این چهارمین ورودی کم درآمد در MCU در سطح جهان و سومین کم درآمد در داخل کشور است ، اما هنوز هم یک برد محسوب می شود. دنباله این فیلم در حال ردیابی یک جامد سنگ است افتتاح 75 تا 85 میلیون دلار . حتی اگر از آستانه جادویی 850 میلیون دلاری خروجی اخیر MCU عبور نكند ، همه نشانه ها نشان می دهد مرد مورچه ای و زنبور ظهور به عنوان یک پول ساز.

مارول کاملاً توانایی انجام 180 درجه از نظر مقیاس را دارد. تقریباً در طول یک دهه فلاپ نشده اند و محبوبیت جهانی این برند عملاً کفپوش بالایی را برای آن تضمین می کند مرد مورچه ای و زنبور . حتی در بدترین حالت ، یک بمب گیشه ای سرعت حرکت رعد و برق جهان سینمایی مارول را کاهش نمی دهد.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :