بدیهی است که میزان خطر در هر انتخابات ریاست جمهوری زیاد است ، اما میزان خطر برای هر کاندیدا متفاوت است. اگر به عنوان مثال ، مارکو روبیو ، تد کروز یا رند پاول یک مسابقه مناسب داشته باشند و شکست بخورند ، آنها می توانند سناتور شوند و برای سال 2020 آماده شوند. اگر فرماندار کریس کریستی پیروز نشود ، ضربه بزرگی برای وی نخواهد بود وضعیت چون هیچ کس انتظار نداشت که به هر حال برنده شود. حتی اگر دونالد ترامپ پیروز نشود ، تأثیری که وی بر سیاست گذاشت بسیار زیاد خواهد بود و گزینه های زیادی را در اختیار خواهد داشت. از طرف دموکرات ها ، اگر برنی سندرز کوتاه بیاید ، می تواند از بودن به عنوان رهبر چپ مترقی در ایالات متحده لذت ببرد.
برای هیلاری کلینتون ، از نظر شخصی و سیاسی ، خطر بسیار زیاد است. در صورت پیروزی ، نه تنها رئیس جمهور می شود ، بلکه به عنوان اولین زنی که کشور را رهبری می کند ، نقشی را در تاریخ به عهده خواهد گرفت. در صورت از دست دادن ، به ویژه اگر نتواند نامزدی دموکرات ها را به دست آورد ، خانم کلینتون با از دست دادن دو انتخابات مقدماتی که به شدت مورد علاقه پیروزی بود ، از او یاد می شود. دمیدن از دو بزرگترین پیشگام اصلی در تاریخ به همان اندازه میراث سیاسی بد است که یک سیاستمدار بزرگ می تواند داشته باشد.
خانم کلینتون ، البته هنوز هم می تواند نامزد حزب خود باشد. علاوه بر این ، در صورت پیروزی در آیووا ، چیزی که ممکن و حتی احتمالاً محتمل است ، احتمالاً می تواند در نیوهمپشایر متحمل ضرر شود ، در دو ایالت بعدی ، نوادا و کارولینای جنوبی پیروز شود و نامزدی را خیلی سریع از آنجا به پایان برساند. با این حال ، اگر سناتور ساندرز یک ناراحتی را مدیریت کند ، دلیل آن تقریباً ساده خواهد بود: پایگاه حزب دموکرات اکنون بطور قابل توجهی به سمت چپ حرکت کرده است.
خانم کلینتون در حال حاضر علیه این واقعیت دست و پنجه نرم می کند ، اما با سوال در مورد زمان این مسئله تشدید می شود ، چیزی که در انتخابات ریاست جمهوری از اهمیت اساسی برخوردار است. باراک اوباما در سال 2008 برنده شد زیرا سیاست برای یک سناتور با ترکیبی درست از روایت شخصی و جذابیت خارجی وارد صحنه شد. در سال 2008، خانم کلینتون اغلب سعی می کرد آقای اوباما را که هنوز آماده نیست به تصویر بکشد به عنوان رئیس جمهور ، پیشنهاد می کند که او باید چند سال صبر کند تا به دنبال ریاست جمهوری است. این اتهام برای رای دهندگان طنین انداز نشد. نامزد اوباما درک کرد که 2008 لحظه او بود. اگر او تا سال 2012 یا 2016 صبر می کرد ، احتمالاً فقط یکی دیگر از سناتورهای لیبرال دموکرات بود که به عنوان یک فرد واشنگتن شناخته می شد.
سوالی که این مسئله برای هیلاری کلینتون ایجاد می کند ، اگرچه سوالی در مورد آن نمی تواند کاری انجام دهد ، این است که آیا سال 2016 لحظه اوست یا نه. دشواری او در شکست دادن حریفی که 74 سال سن دارد ، خود را سوسیالیست می نامد و درک درستی از سیاست خارجی ندارد ، نشان می دهد که برنده یا باختن ، این لحظه او نیست.
یکی از دلایل این امر این است که خانم کلینتون در موقعیت بی سابقه ای قرار دارد که بانوی اول سابق کاندیدای ریاست جمهوری است. علاوه بر این ، او 16 سال از ترک همسرش از کاخ سفید این کار را می کند. گرچه روشن است که خانم کلینتون از آن زمان برای تقویت قابل توجه رزومه خود استفاده کرده است ، هشت سال در سنا و چهار سال به عنوان وزیر امور خارجه خدمت کرده است ، اما این درست است که 16 سال زمان طولانی است تا منتظر یک انتقال افقی در داخل سلسله سیاسی. بارزترین تأثیر این امر این است که خانم کلینتون 68 ساله در حال حاضر از اکثر نامزدهای ریاست جمهوری پیرتر است ، واقعیتی است که آقای سندرز حتی از وی بزرگتر است اما با این وجود ارتباط وی با رای دهندگان جوان را دشوارتر کرده است.
با اهمیت تر ، ارتباط ضمنی خانم کلینتون با دولت شوهرش است دیگر برای رای دهندگان دموکراتیک مفید نیست که به طور فزاینده ای نسبت به زمان کلینتون در پایان دوره کار خود در سال 2000 کمتر مثبت می بیند. خانواده ای که زمانی برای او سرمایه محسوب می شد ، در بهترین حالت ، یک منبع دست و پا چلفتی و ناسازگار در سال 2016 به اثبات رسیده است. بارها ، اما مواد خنثی جنسی او حتی از وضعیت امروز بدتر به نظر می رسد. علاوه بر این ، در حالی که دموکرات های مسن هنوز ممکن است شاهد یک جانشین انتخاباتی دیگر باشند ، چلسی کلینتون ، به عنوان نوجوان ناجوری که در سال 1993 با والدینش به واشنگتن رفت و تبدیل به یک زن جوان باهوش و چشمگیر شد ، دموکرات های جوان به احتمال زیاد او را به عنوان کودک یا امتیاز و خارج از تماس با بیشتر نسل خودش
با انتظار تا سال 2016 ، خانم کلینتون ممکن است به او اجازه دهد لحظه ای از کنار او بگذرد. آن لحظه ، با استفاده از عقاید ، به احتمال زیاد 2004 بود ، زمانی که ریاست جمهوری همسرش به اندازه کافی اخیر بود که بیشتر توسط اقتصاد قوی دهه 1990 تعریف شد ، نه با بذرهای فروپاشی اقتصادی 2008 (همانطور که بسیاری از سمت چپ می بینند الان). علاوه بر این ، خانم کلینتون ، گرچه هنوز هم کاملاً شناخته شده و آشنا بود ، اما به اندازه امروز شخصیت برجسته ای نبود. علاوه بر این ، حوزه دموکراتیک 2004 یک زمینه قوی نبود و کاملاً از مردان سفیدپوست طبقه سیاسی تشکیل شده بود. در آن زمینه ، خانم کلینتون به دلیل جنسیت خود می توانست خود را به عنوان یک فرد خارجی معرفی کند ، کاری که او قادر به انجام آن در برابر آقای اوباما در سال 2008 یا تا کنون علیه آقای سندرز در سال جاری نبود ، و وارث وقت میراث کلینتون را تزئین نکرده است. بعلاوه ، در آن مسابقه واقعاً چند کاندیدا ، خیلی طول می کشید که خانم کلینتون یک کثرت را به دست بیاورد یا در همه ایالت های اول به مقام دوم برسد.
جان کری ، یک لیبرال دموکرات عمومی و بدون انگیزه ، بدون جذابیت جذاب و داستان خوبی که به طور موثری توسط طرفداران رئیس جمهور بوش مورد حمله قرار گرفت ، در نهایت در این نامزدی پیروز شد و در انتخابات بسیار ناچیز شکست خورد. اگر 60،000 رأی دهنده در اوهایو رای خود را عوض می کردند ، آقای کری در آن انتخابات پیروز می شد. مطمئناً نمی توان دانست که خانم کلینتون در صورت معرفی شدن به عنوان جورج دبلیو بوش چگونه می توانست به سر می برد ، اما به راحتی می توان تصور کرد که وی کاندیدای قوی تری از آقای کری باشد و احتمالاً می توانست شکست بخورد. آقای بوش
خانم کلینتون ، به دلایلی که در آن زمان احتمالاً دلایل خوبی به نظر می رسید ، در سال 2004 نامزد نشد. او بدون شک تصور می کرد که شانس های دیگری نیز خواهد داشت و در واقع این شانس را نیز دارد ، اما در سیاست برنامه ریزی دو یا حتی یک دوره ریاست جمهوری پیش رو می تواند نتیجه معکوس بدهد. در طول دوازده سال از زمانی که جان کری به سختی به جورج دبلیو بوش باخت ، خانم کلینتون دید که دیدگاه های سیاسی وی با پایگاه حزب دموکرات طنین اندازتر می شود ، وجهه او به عنوان یک شخصیت داخلی و سیاسی تبدیل می شود و به ریاست جمهوری همسرش متفاوت نگاه می شود زیاد.
لینکلن میچل خبرنگار سیاسی ملی در Braganca است. او را در توییتر @ Linkoln Mitchell دنبال کنید.
