حتی بهترین فیلم های جیمز باند همیشه برای استودیو پول ساز نیستند

آیا آناپورنا پیکچرز واقعاً مناسب فیلم بعدی جیمز باند است؟فرانسوا دوهامل - © Skyfall2011 Danjaq، LLC، United Artists Corporation، Columbia Pictures Industries، Inc. کلیه حقوق محفوظ است.

سری فیلم های جیمز باند کمی تناقض دارد. بعد از بیش از پنج دهه ، 007 طرفداران سالم خود را حفظ کرده است ، اما با وجود همه زرق و برق و جذابیت های مرتبط با شخصیت ، او همیشه پول ساز عظیم استودیوها نبوده است. برای همه کت و شلوارهای متناسب با لباس های باند ، مهمانی های کوکتل فانتزی ، گجت ها و گاراژها (وی باعث شرمساری کریستین گری می شود) ، دشوار است محاسبه کنید که جاسوسی فوق العاده واقعا چه سود کسب کرده است.

امتیاز Bond به عنوان یک عنوان آشنا فوق العاده ارزشمند است - برندی که مخاطبان می توانند به طور مداوم به آن اعتماد کنند. بازار فیلم های موفق امروز بیشتر از MCU تشکیل شده است ، سریع و خشن ، DC Films ، Fox’s X-Men و کلاسیک های دیگر مانند جهان ژوراسیک و جنگ ستارگان . در حالی که امتیازات کوچکتر مانند کلاورفیلد سلسله، جان ویک و پنجاه سایه خاکستری جیمز باند همچنان می تواند در یک گروه درآمد متفاوت سودآور باشد ، اما همچنان یکی از معدود بزرگترین های گیشه با فروش طولانی مدت است (در مقابل پیاده روی ستاره ای ، که اخیراً دست و پنجه نرم می کند). دلیلی وجود دارد که این شرکت نمایندگی آزاد بسیار پرطرفدار است که حقوق توزیع آن پس از سال 2015 وارد بازار آزاد می شود طیف . بیش از 24 فیلم ، این مجموعه بیش از 7 میلیارد دلار در سراسر جهان فروش داشته است.

در خبرنامه سرگرمی Braganca مشترک شوید

به همین دلیل دیدن کنفرانس MGM با آناپورنا پیکچرز در ماه مه برای داشتن حق انتشار داخلی در ماجراجویی 007 آینده (کنفرانس جهانی تصاویر امتیاز بین المللی را کسب کرد) چنین کنجکاوی بود. این قطعاً کودتایی برای آناپورنا است ، یک استودیوی نوپا که اکنون دارای یکی از محبوب ترین سریال های تاریخ سینما است ، اما یک ترتیب نامطمئن برای همه درگیر به عنوان یک تست آزمایشی یک فیلم. تولید کنندگان باند همه چیز برای از دست دادن دارند ، در حالی که آناپورنا همه چیز برای بدست آوردن دارد. این معامله ، در آن زمان تعجب آور ، اکنون پس از شروع کار مگن الیسون ، رئیس استودیو ، حتی بیشتر سوال برانگیز به نظر می رسد ارزیابی مجدد بخش فیلم در میان مشکلات مالی در ماه اکتبر. بیشتر در تاریخ حق رای دادن جستجو کنید و بعید به نظر می رسد که به عنوان ناجی استودیو ظاهر شود.

به طور کلی ، 007 برای شهرت یک استودیو بیش از آنچه که در انتهای آن است اهمیت دارد. معامله چهار تصویر سونی با Eon Productions برای فیلم های باند مربوط به دوران دانیل کریگ به تقویت تصویر استودیو کمک کرد ، اما سود زیادی به همراه نداشت. مطابق فوربس ، سونی نیمی از بودجه آن فیلم ها را پوشش داد اما فقط 25 درصد از سود آن را به دست آورد. بنابراین حتی اگر سقوط آسمان (که 1.1 میلیارد دلار درآمد کسب کرد) و طیف (که 880 میلیون دلار فروش داشت) دو فیلم پردرآمد در این مجموعه هستند ، استودیو دقیقاً مانند یک راهزن ظاهر نشد.

اما جاسوس MI6 هنوز هم یکی از پردرآمدترین نام های ستاره سینما در جهان است. آخرین فیلم جیمز باند که در سال اکران خود جزو 10 بالاترین فروش جهانی نبود ، 1989 بود مجوز کشتن . و 007 چهارمین مجموعه پردرآمدترین فیلم تاریخ در پشت جهان سینمایی مارول (17.3 میلیارد دلار) است جنگ ستارگان (9.2 میلیارد دلار) و دنیای جادوگری هری پاتر (8.5 میلیارد دلار) اما به دلیل ساختار مالکیت پیچیده ، استودیوهایی که توزیع داخلی را مدیریت می کنند ، همیشه موفقیت را به طور کامل در گزارش های سود و زیان ترجمه نمی کنند. دیزنی به احتمال زیاد از یکی بیشتر می سازد انتقام جویان فیلم از هر استودیوی توزیع کننده از چند نگاه باند (ثانوس کاملاً این عدم تعادل را تأیید نمی کند).

با توجه به موفقیت روزافزون گیشه در نمایشگاههای اخیر کریگ و نداشتن سابقه آناپورنا به عنوان یک توزیع کننده ، تعجب آور نخواهد بود اگر بدانید که یون در هنگام مذاکره برای همکاری با استودیو برای پخش در آمریکای شمالی ، در میز مذاکره سخت بازی می کند پیوند 25 . کاملاً ممکن است که یون معامله ای بهتر از آنچه با سونی انجام داده را منعقد کرده است.

گوهر پنهان واقعی بودجه مالی سری Bond در حمایت های مالی بازاریابی است. هر مارک عمده ای - ساعت های امگا ، ریش تراش های ژیلت ، ودکا Belvedere ، آبجو Heineken - می خواهند با اعتبار 007 مرتبط باشند. ژاک دو کاک ، مشاور بازاریابی و مدرس دانشکده بازاریابی لندن ، برآورد که حق رای دادن از سال 1962 بین 4 تا 5 میلیارد دلار حمایت مالی بازاریابی کسب کرده است دکتر نه . اگر ما از اواخر آن برنامه ریزی کار می کنیم ، مبلغ تقریبی 208 میلیون دلار برای هر فیلم. برای چشم انداز ، سقوط آسمان کل بودجه تولید 200 میلیون دلار بود. اما این مبلغ حمایت مالی به شرکت های تولید کننده و نه توزیع کننده می رسد.

هنوز هم ، این بدان معناست که هزینه هر فیلم عملاً پوشش داده می شود و بعضاً ، مدتها قبل از رسیدن فیلم واقعی به سینماها. به همین دلیل ، سریال جیمز باند ممکن است هرگز به پایان نرسد (حتی زمانی که اپل و آمازون برای دستیابی به این حقوق رقابت می کردند صحبت از اسپین آف روی صفحه نمایش کوچک بود) این روزها ، هالیوود بر اساس جریان نقدی تکراری (به عنوان مثال ، دنباله ها) ساخته شده است ، اما بر خلاف جنگ ستارگان یا فیلم های هری پاتر - که به طور متوسط تصویر به تصویر درآمد بیشتری دارند ، اما فقط برای هشت یا نه قسمت اجرا می شود - باند برای زندگی در بی نهایت آگهی تنظیم شده است.

مهم نیست بازیگر و کارگردان بعدی جیمز باند چه کسانی باشند - و مهم نیست که فیلم بعدی در گیشه چه درآمد کسب می کند - ارزش حق رای دادن در طول عمر آن است.