اصلی تلویزیون ‘Law & Order: SVU’ خلاصه مقیاس 16 × 21: مقیاس خاکستری زیاد است

‘Law & Order: SVU’ خلاصه مقیاس 16 × 21: مقیاس خاکستری زیاد است

چه فیلمی را ببینید؟
 
ماریسکا هارگیتای ، آندره براونگر ، و رابرت شان لئونارد در SVU . (عکس: مایکل پارملی / NBC)



نه هر قسمت از SVU یک رویداد دویدن و اسلحه است و نباید هم باشد. در این قسمت وضعیتی بسیار ساده به نظر می رسید - سالها پس از آنکه پدرش را به تجاوز متهم کرد ، زن جوانی می خواهد از شهادت خود صرف نظر کند و پدرش را آزاد کند - اما در حقیقت SVU سبک ، مورد هر چیزی غیر از ساده است.

پس از 17 سال ، میشل تامپسون ، در حال انجام یک برنامه 12 مرحله ای و تلاش برای جبران خسارت ، تصمیم می گیرد که با SVU تیم برای کمک به تبرئه پدر زندانی اش در دادگاه وی ، شش ساله آن زمان شهادت داد که به او تعرض کرده است. حالا ، این سالها بعد ، میشل معتقد است که در آن شب در واقع هیچ اتفاقی نیفتاده است ، این اصرار مادر بود که او را وادار کرد پدرش را به اعمالی که متهم شده بود متهم کند.

دانستن اینکه آنها می توانند در این مورد از کمکی استفاده کنند ، SVU تیم رهبر سابق خود ، کاپیتان کراگن را دعوت می کند تا در تحقیقات کمک کند. آنها همچنین وکیل Bayard Ellis را برای کمک به دفاع درک تامپسون می آورند.

دادستان اصلی پرونده ، اودوایر ، از بازگشایی مجدد این پرونده خیلی راضی نیست و تمام تلاش خود را می کند تا ثابت کند که محکومیت اصلی توجیه شده است.

بسیاری از صحبت ها ، بسیاری از صحنه های دادگاه و زندگی هیچ کس در معرض خطر قرار نگرفته بود ، اما این مسئله باعث شد که این پرونده کمتر قابل تأمل یا جذاب نباشد. این یکی از آن قسمت های 'صمیمی' بود که احساس می شد می تواند یک داستان 'کوچک' باشد ، اما با این حال واقعاً خیلی بیشتر بود. مانند بسیاری از موارد زندگی واقعی ، این س reallyال واقعاً ایجاد شد: 'چگونه ما به اینجا رسیدیم؟'

خود میشل ، در ابتدا بر این عقیده که پدرش بی گناه است و تمام سالها پیش برای گفتن این موارد مربی شده بود ، ثابت قدم بود ، با پیشرفت دادگاه احساس اعتماد به نفس او را متزلزل کرد. در پایان ، او و کسانی که با او کار می کردند به همان اندازه مطمئن نبودند که آیا در کار برای آزاد کردن درک کار درستی انجام داده اند.

آنچه این مورد را بسیار قابل توجه کرده است این است که بارها به عنوان یک SVU اپیزود توسعه می یابد ، شما به عنوان یک بیننده نوعی عقیده درباره گناه یا بی گناهی طرف متهم را تشکیل می دهید و با انجام این کار می دانید که با خواندن این حکم می خواهید چه اتفاقی بیفتد. این بار ، در چند ثانیه قبل از اعلام نتایج هیئت منصفه ، این شرط مطمئنی است که بسیاری از افرادی که این اتفاق را می بینند در مورد اینکه می خواهند کارها به چه روشی پیش رود گیج می شوند.

این احساس بدون شک با تبادل بین میشل و گروهبان بنسون که در آن میشل اعتراف می کند واقعاً به یاد نمی آورد که در طول شب مورد بحث چه شد ، بیشتر شد. نگاه حیرت زده صورت بنسون با توجه به این پذیرش ، گویای واقعیت است. (واکنش او همچنین به زمان دیگری که بنسون با الیس کار می کرد هشدار داد ، زمانی که او اعتراف کرد از تلاش روزمره برای عدالت خسته شده است ، اما با این وجود ، او هنوز هم در آن کار است. صحنه پردازی آن صحنه بسیار خوب بود در آن مکان.)

این قسمت همچنین به عنوان یک یادآوری در مورد چرایی آن عمل می کند SVU یک کالای تلویزیونی مورد استقبال در صحنه درام بسیار شلوغ است.

مطمئناً ، قسمت های 'رویداد' وجود دارد - کراس اوورها ، بنسون ربوده می شود ، نامزد های قمار رولینز ، آمارو تحت محاکمه است - اما این فقط نشان می دهد که نیازی به یک رویداد فاجعه بار برای جذابیت طرح نیست ، فقط باید یک داستان سرایی خوب و باورپذیر باشد. و با استفاده از تاریخچه سریال ، و بازگرداندن کراگن و الیس ، باعث شد این قسمت کمی 'مدرسه قدیمی' باشد - به نوعی خوب. در حالی که همه ما قطعاتی را درگیر می کنیم که شامل زندگی درهم و برهم اعضای جوخه است ، قسمتهایی با موضوع جنایت متمرکز است ، قربانی و پرونده به همه یادآوری می کنند که این نمایش در واقع به چه معناست ، این سریال چگونه در طول سالها بالغ شده و هنوز هم کاملاً به بنیاد حق رای دادن وفادار مانده است.

در پایان این قسمت ، بایارد اظهار داشت که معتقد است او و SVU تیم در این مورد کار درستی انجام داد. بنسون ، کاملاً قانع نشده پاسخ می دهد ، ... مگر ما؟

این زیبایی نمایشی است که همه آن سیاه و سفید نیست ، ممکن است ما هرگز ندانیم و این چیزی است که باعث می شود دوباره برگردیم.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :