لوکی قوانین سفر در زمان س questionsالات مهم فلسفی را برای جهان سینمایی مارول ایجاد می کند.چاک زلوتنیک / مارول مارول لوکی کاملاً سرگرم کننده ترین سریالی است که در گسترش جدید + استودیوی دیزنی استودیو شروع می شود. سرشار از شوخ طبعی خود ارجاع و گفتگوی جذاب ، این سریال ، دقیقاً مانند نظریه Cyndi Lauper درباره دختران ، فقط می خواهد از آن لذت ببرد. اما در زیر لوکی نمای سنگین و پوزخند یک حقیقت تاریک تر است که دارای تبعات چشمگیر قابل توجهی برای کل جهان سینمایی مارول است.
بعد از دو قسمت ، حتی لوکی (تام هیدلستون) متکبر و اعتماد به نفس بی حد و حصر اعتراف می کند که ممکن است اقتدار واریانس زمان بزرگترین قدرت جهان باشد. TVA جدول زمانی مطابق دستورالعمل های Time Keepers را حفظ می کند ، سه مارمولک فضایی به ظاهر همه کاره که با تلاش برای حفظ یک جریان واحد از واقعیت با حذف همه انواع و تنظیم مجدد همه انحرافات ، تلاش می کنند. (پیش بینی شماره 1: اگر کانگ تسخیر کننده در ردیف آنها نباشد ، پیچ و تاب بزرگ این خواهد بود که به هیچ وجه حافظ زمان وجود ندارد). Mobius M. Mobius به طرز درخشان مرده اوون ویلسون توضیح می دهد که اتفاقاتی در زندگی رخ می دهد که قرار است اتفاق بیفتد و مسیرهایی که باید طی شود - حداقل این چیزی است که نگهبانان زمان به TVA منتقل می کنند. (مثال: انتقام جویان بودند فرض شده برای شکست دادن ثانوس به زمان خود سفر کنیم).
به نظر می رسد این شباهت زیادی به جبر ، نظریه ای دارد که تمام وقایع و اعمال انسان از قبل تعیین شده است ، و هر کنترلی را که ممکن است باور کنیم بر زندگی و انتخاب های خود داریم از بین می برد. برای چنین داستان کارآگاهی ابرقهرمان مضحک ، لوکی به نظر می رسد که از مجموعه علمی تخیلی مغزی الکس گارلند یک دوز الهام گرفته است توسعه دهندگان ، که به طور مشابه با موضوع اراده آزاد در مقابل جبرگرایی برخورد کرد.
وقتی به ایده جبرگرایی برخوردم ، به خودم تعجب کردم: چگونه می توانم آن را به چالش بکشم؟ گارلند سال گذشته به Braganca گفت. موضوعی که من راجع به جبرگرایی و نحوه ارتباط آن با اراده آزاد به من علاقه مند بود این است که این ایده ای بود که برای زندگی شخصی خود خلاف احساس بود زیرا ما کاملاً مطمئن هستیم که از اختیار برخورداریم. اما هرچه بیشتر فرد به دنبال وقایع خود به خودی می رود ، بیشتر متوجه می شود که یافتن آنها چقدر سخت است. سرانجام ، ممکن است به نقطه ای برسید که در آن متوجه شوید ما در یک جهان غیر جادویی زندگی می کنیم.
آیا ما از طریق نمایندگی خودمان فعالیت می کنیم ، قادر به انتخاب و هدایت جریان زندگی خود بر اساس قدرت هوی و هوس ، روحیه و آینده نگری خود هستیم؟ یا اینکه ما به سادگی در بازی ای پیاده هستیم که دیگر جایی برای اتفاقات غیرمنتظره و خودجوش تصمیم گرفته نشده است؟ مورد اول دلالت بر این دارد که هر انتخاب و عملی دقیقاً به دلیل نفوذ فردی که بر عهده ما قرار می گیرد معنای بسیار زیادی دارد. این چیزی است که استیو راجرز را از هم پیمانان و اشرار جداگانه در طول فضا و زمان جدا کرد. خوبی ذاتی او ، وقف ناگسستنی اش به حق اخلاقی ، از روح او بیرون آمده است.
با این وجود از بین بردن این آزادی ، حداقل در سطح خرد معنای اصلی آن را از بین می برد. اگر بخواهیم باور کنیم که Time Keepers واقعی هستند و شکل واقعی MCU را شکل می دهند ، اقیانوسی از س questionsالات فلسفی را ایجاد می کند که درک ما از آن جهان را نابود می کند (شبیه به توسعه دهندگان انجام داد) اما ، همچنین تهدید می کند که لنگرهای احساسی ایجاد شده توسط شخصیت های مارول در 13 سال گذشته را تضعیف می کند.
در صورت تمایل ، مسئله جبرگرایی در مقابل اراده آزاد باعث ایجاد اثرات یا موج های فوری موج دار می شود. چرا اگر نتیجه قبلاً قطعی شده است باید مبارزه کرد؟ برعکس ، چرا واقعیتی که مطرح شده را درست می پذیریم؟ لوکی یک قوطی کرم بسیار بزرگ باز کرده است ، به گفته کوین فیژ ، سرآمد مارون ، ممکن است کل تاریخ روی صفحه نمایش مارول را باید از طریق یک لنز کاملاً جدید مشاهده کرد.
فوق العاده مهم است او اخیراً گفت که این ممکن است بیش از هر نمایش دیگری در MCU تأثیر بگذارد امپراتوری . چیزی که همه درباره آن فکر می کردند WandaVision ، و به نوعی درست بود ، و شاهین و سرباز زمستانی ، که به نوعی درست بود ، حتی برای نوع دیگر نیز صادق است لوکی .
