اصلی نوآوری حمله این زن به 'Skimm' همه چیزهایی است که با چپ اشتباه است

حمله این زن به 'Skimm' همه چیزهایی است که با چپ اشتباه است

چه فیلمی را ببینید؟
 
بنیانگذاران Skimm Danielle Weisberg و Carly Zakin.نوام گالای / گتی ایماژ



بیش از 10 دقیقه در یک مهمانی کوکتل (یا شام یا دوش گرفتن کودک یا هر مکانی که گفتمان عادی در آن برگزار می شود) بگذرانید و متوجه خواهید شد که مکالمه مشابه بدون توجه به سن ، نژاد ، جغرافیا یا درآمد در حال انجام است:

آیا مسائل با روسیه وحشتناک نیست؟

میدانم. فکر کردن درباره آن ترسناک است.

اوه ، ببین جیل اینجاست!

جیل ، من لباس شما را دوست دارم. به من بگو مادرت چطور است؟

[پایان صحنه]

اینها مکالمه هایی است که ما با یکدیگر داریم.

از موضوعات جدی مانند آفت جلوگیری می کنیم. تا آنجا که ، لطفا ، بچه ها ، آیا ما الان نمی توانیم این کار را انجام دهیم؟ یک ادعای رایج است که در میزهای غذاخوری سراسر آمریکا شنیده می شود.

جای تعجب نیست که یک خبرنامه با نحوه صحبت با یکدیگر صحبت می کند و در حال موفقیت است.

اسکیم یک خبرنامه روزانه برای زنان شاغل پرمشغله است که اخبار روز را به روشی سرگرم کننده (البته ، روان) خلاصه می کند. و هفته گذشته تخته سنگ مقاله ای را منتشر کرد که در آن از خوانندگان و خوانندگان آن تقدیر می کند در مقاله ای با عنوان ، Skimm ایوانکا ترامپ در خبرنامه ها است.

این منظور تعارف نبود.

این مقاله استدلال می کند که گول زدن Skimm در مورد موضوعات مهم برای زنان توهین آمیز است و ایجاد لژیون پیروانی است که بیشتر از اینکه به مسائل واقعی اهمیت دهند در مهمانی های شام هوشمند به نظر می رسند.

(Ergo ، مرجع ایوانکا.)

آنچه من را در مورد مقاله Slate می ترساند ، شیوه بد دهنی چیزی است که Slate به ایجاد آن کمک کرده است (یک فرهنگ عاطفی گرسنه برای گزش صدا) و بحث فوری را نادیده می گیرد:

Skimm به درستی منعکس کننده میزان عمقی است که ما به عنوان یک کشور با آن اطلاعات درگیر هستیم.

شرم آور خوانندگان Skimm (که همچنین ، سابق ، خوانندگان تخته سنگ) این واقعیت را کمتر درست نمی کند.

و در اینجا هر آنچه در چپ است اشتباه است.

بله ، بسیار خوب خواهد بود اگر همه در موضوعاتی که باید برای آنها رأی دهند خوب خوانده شوند. بله ، من معتقدم آنها باید بودن. بله ، من معتقدم که باید بودن. اما واقعیت این است که اکثر مردم هستند نه . و این مقاله آنها را خطرناک نمی کند ، همانطور که در مقاله عنوان شده است.

آنها را انسان می کند.

مصرف کننده متوسط ​​اخبار جزئیات آنچه در سوریه اتفاق افتاده است را نمی خواند ، وام های فرعی را نمی فهمد و کاملاً مطمئن نیست که شرح وظایف فلین در واقع چگونه بوده است.

اکثر افرادی که اخبار را تماشا می کنند ، می خواهند احساس کنند که با زیدتوز همراه نیستند و در محافل اجتماعی خود در جریان هستند.

آنها ذاتاً به اخبار علاقه مند نیستند.

در غیر این صورت با نفس طعمه دار CSP را تماشا می کنیم. اما ما نیستیم. ما در حال تماشای The Bachelor هستیم.

به همین دلیل است که رسانه ها (مانند ، سابق ، تخته سنگ) با استفاده از طعمه کلیک کنید و احساس گرایی و خشم برای جلب توجه مردم ما دوست داریم سرگرم شدن .

قبل از اینکه از فکر کامپیوتر خود غر بزنید ، اوه ، چه جمله ناراحت کننده ای در مورد آمریکا است ، بگذارید یادآوری کنم که این یکی از باورنکردنی چیزهایی در مورد آمریکا: ما سیستمی را راه اندازی کرده ایم که می توانید تمام زندگی خود را ناآگاهانه زندگی کنید و همچنان خوب زندگی کنید.

من را سوund تفاهم نکنید - من با شما بحث نمی کنم باید نادان باش من استدلال می کنم که در آمریکا شما می تواند باشد و نتیجه کمی در زندگی روزمره شما وجود دارد.

پسر عموهای من در اسرائیل این آزادی را ندارند. نه به این دلیل که هر قانونی آن را اجباری می کند ، بلکه به این دلیل است که هر روز شخصی در تلاش است آنها را بمب گذاری کند. نادانی آنها (باید داشته باشند) کاملا به معنای واقعی کلمه زندگی آنها را تحت تأثیر قرار می دهد.

حرف من این است:

شرم آور كردن مردم به خاطر ناآگاهي آنها يك استراتژي م effectiveثر براي تغيير نيست.

با این وجود به نظر می رسد در حال حاضر استراتژی انتخابی چپ گرایان باشد. این را در نظر بگیرید: آخرین باری که برخی را نژادپرست خوانده اید کی بوده است! و مکث کردند و گفتند هوم شاید من هستم؟ نکته عالی ، ممنون

هرگز. این اتفاق نمی افتد

چپ سریع فریاد می زند نژاد پرست! یا امتیاز خود را بررسی کنید! به کسی که چیزی را می گوید که با آن موافق نیستم و مفید نیست ، حتی اگر درست باشد (و چندین بار ، درست است).

ممکن است چند لحظه احساس برتری فکری کنید . حتی تصدیق شده است. اما مکالمه را جلو نمی برد.

در واقع ، اثر مورد نظر مخالف دارد.

من در تگزاس بزرگ شدم و در معرض دید بسیاری از مردان سفیدپوست میانسال ثروتمند جناح راست قرار گرفتم. و من می توانم به شما فریاد بزنم ، بررسی كنید كه امتیاز خود را در آنها ایجاد می كنید و آنها را گیج می كند ، نه روشنگری (به من اعتماد كن ، من سعی كرده ام).

برای اولین بار ، آنها نمی دانند که معنی چیست. بنابراین ، آنها قفسه سینه خود را پف کرده و اصطلاح را دوباره به عنوان مانیتورهایی که با افتخار می پوشند ، مناسب می کنند. برای هر کسی که در سمت چپ است ، این شرم آور خواهد بود. از نظر آنها ، این افراد با تقویت وضعیت درون گروهی آنها را قویتر می کند (این به روانشناسی مربوط می شود شناسایی گروه )

و بیشتر شکاف بین ما ، خوب ، ما دارای امتیاز هستیم. پس چی؟

تماس با نام فقط وقتی شخص کار می کند قبلا، پیش از این نسبت به آنچه هستند احساس ناامنی می کند. یا در مورد آنچه شما آنها را متهم می کنید ، بینشی داشته باشد.

شخصی را ممتاز خواندن این واقعیت را که دارای امتیاز هستند تغییر نمی دهد.

همان نژادپرستانه. و جنسیت طلب. و خودکامه. این یک روش مفید برای اظهار نظر شما نیست.

TL؛ DR: استفاده از شرم به عنوان یک استراتژی مفید نیست.

که ما را به مقاله تخته سنگ بازمی گرداند. فراخوانی زنان پرمشغله ای که می خواهند خود را در یک مکان خطرناک جای دهند ، نادیده گرفتن سیستم است ما راه اندازی کرده ایم اینگونه باشد.

ما افرادی را که اطلاعات روزانه 600 هشدار به افراد با مشاغل تمام وقت و خانواده دارند ، بیش از حد بارگیری کرده ایم. ما با اهمیت دادن بیش از کیفیت و رتبه بندی و درآمد آگهی ، از اعتماد آنها سوused استفاده کرده ایم.

ما فرهنگی ایجاد کرده ایم که برای آن ارزش قائل است صدا کردن باهوش باهوش بودن

ما یک فرهنگ ایجاد کرده ایم بسیار ثروتمند و عایق که ما حتی از ترس ریختن پرها و نامناسب بودن هنگام شام نمی توانیم درباره مسائل واقعی صحبت های صادقانه داشته باشیم.

مردم دیوانه اند. مردم ناامید شده اند. ما باید بتوانیم درمورد مسائلی که مهم هستند بحث های مثبتی داشته باشیم. اما اگر مدام یکدیگر را شرمنده کنیم ، نمی توانیم این کار را انجام دهیم.

خواه با استفاده از برچسب ، قلدری فکری برای بهبودی ، یا ارسال رند در تخته سنگ - جای تعجب نیست که مردم اجتناب را از مجادله با واقعیت ها انتخاب می کنند.

مشکل Skimm نیست. مشکل از ماست.

شروع به ایجاد فضای برای مکالمات ناراحت کننده ، پذیرفتن آنچه شما نمی دانید و اجازه دادن به افراد برای پرسیدن س thatالهایی که ممکن است نادانی آنها را نشان دهد ، کنید.

و شاید ، فقط شاید ، تا حدودی پیشرفت کنیم.

مارگو آرون یک تحلیلگر متقاعد کننده زبان است که در مورد روانشناسی ، بازاریابی و کارآفرینی می نویسد به نظر مهم میاد .

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :