اصلی صفحه نخست چه چیزی اوباما را به یک سخنران خوب تبدیل می کند؟

چه چیزی اوباما را به یک سخنران خوب تبدیل می کند؟

چه فیلمی را ببینید؟
 

سخنرانی اصلی وی در کنوانسیون ملی دموکراتیک 2004 فوراً شهرت وی را به عنوان یکی از سخنوران بزرگ معاصر حزب دموکرات به دست آورد. و این شهرت از ابتدای کارزار انتخاباتی ریاست جمهوری بیشتر مورد واهمه قرار گرفته است ، اخیراً به دلیل موزیک ویدیوی بسیار محبوب ، بله ما می توانیم ، که سخنرانی شبانه اولیه اوباما در نیوهمشایر را تنظیم می کند. این ویدیو که توسط مرد جلوی Black Eyed Peas will.i.am ساخته شده است ، در تاریخ 2 فوریه منتشر شد و تقریباً 10 میلیون بار در YouTube و yeswecansong.com مشاهده شده است.

لیبرمن ، استاد زبانشناسی در دانشگاه پنسیلوانیا ، فکر می کند متمایزترین نکته در مورد سخنرانی های اوباما تحویل نیست ، بلکه غزل در نوشتن است.

وی گفت ، شما می توانید یک عبارت کوتاه مانند آن را به زبان بیاورید ، به شرطی که کشیده نشود ، به هر روشی صحبت کنید و آواز بخوانید. مقدار مشخصی تکرار نیز وجود دارد - موضوع 'بله ما می توانیم' - که اجازه می دهد این نوع بافت خطوط صوتی باشد. اما اگر این درست باشد ، آنچه در مورد آن سخنرانی واقعاً موسیقی است ، نه تحویل آن ، بلکه ترکیب آن بود. مانند یک آهنگ نوشته شده است ، اما مانند یک آهنگ اجرا نشده است.

جف نونبرگ ، زبان شناس ، نیز عناصری از سخنرانی های اوباما را می بیند که به گفته وی ، ترانه سرایی آنهاست.

نانبرگ ، محقق در مرکز مطالعه زبان و اطلاعات دانشگاه استنفورد ، گفت که او این کارهای موازی را انجام می دهد. به عنوان مثال ، او می گوید ، 'این به این دلیل نیست ، به این دلیل نیست.'

در 20 ژانویه نیویورک تایمز داستان ، سرپرست سخنرانی اوباما ، Jon Favreau ، 26 ساله ، گفت هنگام نوشتن سخنرانی برای اوباما ، او از جان کندی ، کینگ و رابرت اف کندی الهام می گیرد ، باز هم نشان می دهد که اعتبار اوباما به عنوان سخنران اصلی یک بدهی بزرگ دارد به کار ساده وام گرفتن دستگاه از سخنرانان بزرگ گذشته

اما نونبرگ گفت که چیزهای بیشتر از نوشتن است.

نونبرگ گفت که او از یک توانایی خاص برخوردار است که بسیار موثر است. او به راست می پیچد تا اولین نقطه خود را با افزایش بیان کند ، سپس با یک سقوط به سمت چپ خود می چرخد ​​تا بسته شود.

نونبرگ گفت که این شگردهای جذاب مانند دکتر کینگ است.

نانبرگ گفت ، اگرچه این حرکت به جلب توجه مخاطب کمک می کند ، اما تحرک زیاد می تواند فقدان کنترل را منتقل کند. به گفته وی ، اوباما توانسته است افراطی مانند کندی را متعادل کند.

نانبرگ گفت ، وقتی اوباما صحبت می کند ، بازوانش حرکت می کنند ، اما جهت بدن او تغییر نمی کند. همچنین ، او اجازه نمی دهد بازوهایش از بدنش خیلی دور شود و دستانش را به جای باز نگه دارد. نونبرگ گفت ، او از این نظر که کندی خونسرد است بسیار باحال است. ژست و وضعیت او کنترل می شود.

نانبرگ گفت ، شباهت دیگر اوباما با کندی دامنه محدود بودن وی است که او را قادر می سازد بدون اینکه احساسات خود را نشان دهد ، احساسات را منتقل کند.

از طرف دیگر ، هیلاری کلینتون هنگام تلاش برای پاسخ دادن به جمعیت خود ، زمین خود را به طور قابل توجهی بالا می برد. نانبرگ توضیح داد ، همچنین ، او سر خود را حباب می زند و با کره چشم خود راهی برای نشان دادن نوعی تعجب دارد.

وی افزود ، كلینتون در شرایط كوچكتر ، مانند بحث هایی كه نامزدها بداهه می گویند ، بسیار بهتر است. او مستقیماً به سراغ پاسخ می رود ، در حالی که اوباما اغلب جملات خود را به یک روش شروع می کند و آنها را با ساختار متفاوت دوباره راه اندازی می کند.

نونبرگ اظهار داشت كه بیشتر شور و هیجانی كه اوباما توانسته است در اجتماعات بزرگ ایجاد كند ، مربوط به حضور رأی دهندگان در مراسم وی با این ایده است كه وی هیجان زیادی را به همراه خواهد داشت.

وی گفت ، اگر شما با ایده یا امید نامزدی همراه شده اید یا تعداد کافی از افراد با امید نامزدی آمده اید ، جذاب است.

لیبرمن گفت ، هیچ گلوله نقره ای وجود ندارد. من فکر نمی کنم جواب چیزی سطحی باشد مانند ساختار جمله ، لحن ، این نوع مطالب. نمی توانستید بگویید اگر سبک او را متناسب کردید ، در این صورت موفق خواهید بود.

کاش می توانستم چیز دیگری بگویم ، زیرا در این صورت می توانستم به عنوان مشاور سیاسی وارد کار شوم.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :