سن مارکو روبیو (عکس: گتی ایماژ) بازگشت به عقب در تاريخ ، مدتها پيش از حتي تاريخچه هاي جنگ بزرگ دودماني بوش - کلينتون ، ميمي باستاني به نام دو بدن پادشاه وجود داشت. همانطور که میم گفته بود ، حاکمان قدرتمند مانند بقیه ما نیستند که هر کدام فقط یک بدن دارند. پادشاهان دو مورد دارند: الف بدن طبیعی ، که همان کیسه گوشتی است که هر انسانی در اختیار دارد ، و یک بدنه سیاسی ، که قدرت حکمرانی را نشان می دهد و اساساً فناناپذیر است - لحظه ای که پادشاه پیر می میرد ، فوراً به بخشی از بدن پادشاه جدید تبدیل می شود.
حدود 500 سال پیش ، یک وکیل اینگونه توضیح داد: بدنه سیاسی… که دیده نمی شود یا اداره نمی شود] [برای هدایت مردم تشکیل شده است… این دو بدن در یک شخص ادغام شده اند Body سیاست بدن شامل [پادشاه ] بدن طبیعی. و از آنجا که این دو بدن به هم گره خورده اند ، گوشت و خون شاه خاص است. سلامت آن سلامت قلمرو است. اگر بیماری مضر است ، یا نادرست است ، یا قادر به تولید نوع درست وراث نیست ، برای همه خبر ناخوشایندی است - این بدان معنی است که نمایش بدن او در انظار عمومی ، برای اطمینان به بقیه ما که هیچ کدام از این موارد نیست ، بخشی از پادشاه است شرح شغل
فقط یک دسته از خرافات قرون وسطایی ، درست است؟
بله و خیر. مطمئناً این خرافات است ، اما قرون وسطایی نیست - زیرا آمریکایی ها هنوز درباره رهبران ما اینگونه فکر می کنند. ما اصطلاحات قدیمی را رد کرده ایم ، اما هنوز بیش از هر نوع منطقی بودن ، بر بدن رئیس جمهور و رئیس جمهور احتمالی وسواس داریم. یک هفته از پوشش انتخابات را تماشا کنید و از خود بپرسید: سیاست چقدر است ، و ضمنی یا صریح چه مقدار مربوط به ارگان ها است؟
در اوایل این هفته ، دونالد ترامپ به این نتیجه رسید که از میان همه نامزدهای جمهوری خواه ، مارکو روبیو کسی است که بیشتر عرق می کند. روبیو ممکن است جوانترین باشد ، اما من هرگز ندیده ام که انسانی چنین عرق کند. این اولین باری نبود که ترامپ مشغول تعریق سناتور فلوریدا بود. توسط شمارش Politico ، ترامپ طی هفت هفته گذشته حداقل هشت بار در این مورد اظهار نظر کرده است. آنچه برای بقیه ما یک حواس پرتی عجیب و غریب است ، برای دونالد ترامپ ، مسئله ای از اهمیت بسیار زیاد به جمهوری:
[H] مشکل روبیو است: وقتی خیلی عرق می کنید ... حالا به آن فکر کنید. بنابراین پوتین را دارید - او اینجا نشسته است. و او منتظر است تا آمریکایی های احمق را بکشد ، زیرا او فقط ما را به شدت نابود کرده است. بنابراین او شکل می گیرد ، و یک پسر وارد می شود ، و او خیس و عرق می کند. 'سلام ، سلام ، می توانم کمی آب بخورم؟'
اینجا ترامپ است دوباره در توقف کمپین در آیووا:
به پوتین فکر کن کوکی کاملاً سخت ، درسته؟ من به روبیو فکر می کنم و می گویم شما باید خونسرد باشید. شما باید واقعاً باحال باشید. و روبیو به ملاقات او می رود و وارد می شود ، و او عرق می کند - عرق می بارد. و پوتین به او نگاه می کند و می گوید ، 'این شخص چه جهنمی دارد؟'
سناتور مارکو روبیو در حالی صحبت می کند که دونالد ترامپ در جریان بحث ریاست جمهوری جمهوری خواه CNBC در 28 اکتبر 2015 در بولدر ، کلرادو نگاه می کند. (جاستین سالیوان / گتی ایماژ) نوشتن این موارد به عنوان نمونه دیگری از دونالد ترامپ بودن دونالد ترامپ وسوسه انگیز است. اما این نوع صحبت های بدن نه فقط برای او خاص است و نه برای حزب جمهوری خواه. و این برای ما ، رأی دهندگان مهم است ، حتی اگر تمایلی به پذیرش آن نداشته باشیم.
به عنوان مثال مهم است که باراک اوباما در سال 2008 به همه ما اطلاع دهد که چه شکلی است تاپل . مهم است که بیل کلینتون ، در سال 1992 ، در فرمانداری خود به نظر می رسید پوچ و غیر رئیس جمهوری (یا شاید فقط قابل تعامل باشد؟) شورت آهسته دویدن . مهم این است که مایکل دوکاکیس در عکسبرداری خود در بالای سال 1988 به دنبال پولادی و فرماندهی رفت مخزن آبرامز - و در نهایت بی روح و ضعیف به زمین رسید.
چپ: مایکل دوکاکیس. حق: پیشین بیل کلینتون
دقیقاً به همین ترتیب ، مهم این است که ریک پری ، تازه در لحظه تماشای او در یک بحث 2012 ، ضخیم ترین و عصبی ترین را به تصویب رساند عینک در فروشگاه؛ که فرماندار جب بوش تایید کرده است رژیم سرخپوشان ؛ و آن این یکی از گسترده ترین عکس های فرماندار کریس کریستی است.
این مهم است زیرا ما اعتقاد داریم که این مهم است: زیرا ما ، مردم رأی دهنده ، هنوز عمیقاً بر این ایده سرمایه گذاری می کنیم که رهبری و جسمانی دست به دست هم دهند. تعداد کمی از ما به صراحت در مورد آن صحبت می کنیم ، اما علایق ما در اخبار و شبکه های اجتماعی آن را از بین می برند. در بخش عمده ای ، ما با رهبری به عنوان یک کیفیت فیزیکی رفتار می کنیم. البته ، ما یک رئیس جمهور سالم می خواهیم. اگر این کاملاً قابل اجتناب باشد ، ما نمی خواهیم از آسیب های ملی جانشینی یک فرمانده کل که از حمله قلبی رنج می برد عبور کنیم. اما علاقه ما به نهادهای ریاست جمهوری فراتر از مسئله سلامت است. سلامتی به تنهایی نمی تواند توضیح دهد که چرا ما بدن رهبران خود را با روشی که بررسی می کنیم موشکافی می کنیم. در عوض ، ما باید به مکانی که سیاست با خرافات روبرو می شود و جایی که صحبت های ما در مورد دموکراسی با سوicion ظن نسبتاً غیر دموکراتیک برخورد می کند مبنی بر اینکه بدن یک رئیس جمهور از نظر کیفی بر خلاف یک بدن معمولی نیست و منافع شخصی ما به شرایط آن بستگی دارد ، نگاه کنیم. به روشی مبهم و ناراحت کننده.
البته روسای جمهور زیرک در دستکاری این نوع تفکر مهارت دارند - و اگر به اثبات بیشتری در مورد وجود آن نیاز دارید ، فقط در نظر بگیرید که سیاستمداران و دست اندرکاران آنها برای کنترل تصویر بدن خود چقدر وقت و تلاش می گذارند. جورج دبلیو بوش رژیم مداوم ویدئوهای پاک کننده مسواک را به رسانه ها داد و مطمئن شد که همه ما می دانیم که او می تواند با لانس آرمسترانگ با دوچرخه همگام شود. دفتر مطبوعاتی رونالد ریگان یک بار با CBS News تماس گرفت تا از آنها برای گزارش انتقادی در مورد رئیس جمهور تشکر کند - زیرا تصاویر همراه با گزارش نشان می داد ریگان کارهایی مانند وزنه برداری و قبول مشعل المپیک از یک دونده را انجام می دهد. جان اف کندی بیشتر دوران ریاست جمهوری خود را با دردهای فلج کننده زندگی می کرد ، اما رژیم مسکن خود را برای محافظت از تصویر خود از جوان بودن در جوانی ، تحت محکم بسته بندی می کرد. فرانکلین روزولت می دانست که اگر تعداد زیادی از آمریکایی ها او را روی ویلچر ببینند ، زندگی سیاسی او به پایان خواهد رسید. (و در صورتی که فکر می کنید این روزها بسیار روشن تر هستیم ، آخرین باری که یک سیاستمدار معلول آشکارا مورد توجه ریاست جمهوری قرار گرفت کی است؟) تدی روزولت به عنوان یک کابوی ، یک شکارچی و یک کهنه سرباز جنگ به شهرت رسید و بوکس و هنرهای رزمی در داخل کاخ سفید.
در طول این سالها با تکیه بر فیزیک ریاست جمهوری ، مردم و رسانه های آمریکایی زبان مفصلی را توسعه داده اند که در آن رهبران با نگاهی اجمالی از بدن خود به ما در مورد سیاست خود می گویند. گلف غیر تهدیدآمیز است - راهی است که سیاستمداری مانند اوباما ، بنابراین اغلب توسط منتقدان خود به عنوان یک فرد خارجی که آمریکا را نمی فهمد ، مورد حمله قرار می گیرد ، خود را به عنوان یکی از ما نشان دهد. آهسته دویدن ، تمرین مورد علاقه کلینتون ، خودآگاهانه در حال بهبود است به روشی که اکثر آمریکایی ها می توانند با آن ارتباط برقرار کنند. اگر مسواک بزنید ، ستونهای حصار درست کنید یا سوار حالت شوید ، در خانه هستید و در قضاوت بوش و ریگان ، مستعد سخنان سبک گاوچران در مورد اعتماد به نفس و آزادی هستید.
چپ: پیشین جورج دبلیو بوش (STEPHEN JAFFE / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ). حق: پیشین رونالد ریگان (جورج کونیگ / ویژگی های کیستون / گتی ایماژ)
و وقتی از این زبان ، از قابلیت دسترسی ، فراگیر بودن و قدرت اقناع آن آگاهی پیدا کنیم ، می توانیم یکی از دو کار را انجام دهیم. اول ، ما می توانیم از آن به عنوان موضوعی برای گزارش و تجزیه و تحلیل جدی استفاده کنیم - نه به این دلیل که ارتباط بین نهادهای ریاست جمهوری و نهادهای سیاسی خصوصاً واقعی است ، بلکه به این دلیل که در یک دموکراتیک ، این ایده هایی که مردم به عنوان واقعی با آنها رفتار می کنند ، نوع زندگی خودشان را می گیرد . و می توان در مورد سیاست های جسمانی به روشی هوشمندانه و حیاتی گزارش کرد که در دزدگیر اپتیک تصاویر گاوچران قرار نمی گیرد. به عنوان مثال ، آیا نوار بالاتر برای نامزدهای دارای اضافه وزن (نگاه کنید به کریستی ، کریس) راهی برای پاداش دادن به سیاستمداران که مراقبت از خود را مسئولانه انجام می دهند ، و در نهایت یک گام مثبت برای سلامت عمومی است - یا اینکه در کشوری که هنوز یک مرحله ریاکاری است ، کمی تزویر است. رهبر جهان در چاقی؟ چگونه سیاستمداران رنگین پوست به یک بدن بدن که بیشتر توسط سیاستمداران سفیدپوست و برای آنها ساخته شده است - و چگونه کلیشه مرد سیاه ترسناک توانایی اوباما در ابراز خشم در جمع را محدود می کند ، تا حدی که مترجم خشم اوباما تکرار می شود بیت کلید و Peele ؟ آیا گامی به سوی برابری است که زنی مانند هیلاری کلینتون در حال حاضر بخشی از این گفتگو درباره آنچه رئیس هیئت رئیسه است به نظر می رسد - یا هیلاری قرار است تحت همان سطح بررسی دقیق قرار گیرد که روی بدن زنان روی جلدهای ده ها زن مجله ها هر هفته؟
طرح این نوع سال ها یکی از راه های ارتباط با سیاست بدن است ، بدون اینکه واقعیت زیادی به آنها بدهد. اما یک راه دوم وجود دارد: اشاره و فشار دادن بقیه رسانه ها به این نکته که ما اصلاً هیأت هایی را انتخاب نمی کنیم. این به معنای اصرار بر این است که شخص رئیس جمهور واقعاً نوک کوه یخی عظیم الجثه ای است ، و هر شخصیتی از هر شخصیتی برخوردار باشد ، یک رئیس جمهور فقط بخش کوچکی از آنچه ما به آن رای می دهیم ، است. هنگامی که به رئیس جمهور رأی می دهیم ، ما در حال انتخاب شبکه ای از اهدا کنندگان هستیم ، از طرفداران احزاب مدیون ، از مشاوران قدیمی و دوستان معتمد ، اتاق های فکر مورد علاقه و ایده های سیاست حیوانات خانگی ، از متخصصان حرفه ای و بازخوانی دولت قدیمی ، متقاضیان دفاتر بزرگ و کوچک و همه افراد آینده یک بوروکراسی اجرایی گسترده که قدرت رئیس جمهور بر آن بسیار ناقص است. و وقتی کیفیت ارگانهای ریاست جمهوری را تأیید می کنیم ، همه روشهایی را که در واقع به آنها رأی می دهیم بی چهره و بی روح است ، از دست می دهیم و به هیچ وجه نمی توان آنها را در یک تصویر ثبت کرد.
جیمی سونی نویسنده مشترک کتاب است آخرین شهروند رم: زندگی و میراث کاتو . وی سردبیر در Braganca است و در شهر نیویورک زندگی می کند.
