اصلی سیاست محافظه کاران 10 افسانه متاسفانه لیبرال اغلب معتقدند

محافظه کاران 10 افسانه متاسفانه لیبرال اغلب معتقدند

چه فیلمی را ببینید؟
 
در حالی که محافظه کاران به طور کلی نسبت به تز گرم شدن کره زمین انسانی تردید دارند ، اما اغلب آنها نمی فهمند که افزایش CO2 جوی در واقع مفید است.کارل دادگاه / گتی ایماژ



زباله ، زباله بیرون نحوه کار با رایانه است. با جامعه تفاوتی ندارد: اطلاعات غلط باعث سو mis تفاهم و اتخاذ سیاست غلط ، شخصی و سیاسی می شود.

موارد زیر 10 اسطوره لیبرالی است که حتی بسیاری از محافظه کاران معتقدند. چه تعداد از شما می دانستید که اخبار جعلی ، مغالطه یا تاریخچه دروغین پذیرفته شده هستند؟

  1. لیبرال ها حسن نیت دارند - فقط گمراه هستند

طبق تحقیقات نیست به عنوان پیتر شوایزر گزارش شده به لیبرالها گوش ندهید - آخرین تحقیقات نشان می دهد که راست گراها افراد زیبایی بیشتری هستند ، در مقایسه با لیبرال های محافظه کار:

  • احتمال اینکه باور کنند آنها وظیفه مراقبت از همسر یا پدر یا مادر بیمار را دارند ، بسیار کمتر است.
  • بسیار کمتر احتمال دارد که باور کند شما خوشبختی را با قرار دادن خوشبختی دیگری قبل از خود به دست می آورید ؛
  • احتمال اینکه ازدواج مهم باشد بسیار کمتر است.
  • احتمال اینکه فرزندآوری مهم باشد بسیار کمتر است.
  • تقریباً دو برابر این احتمال وجود دارد که والدین نباید رفاه خود را فدای فرزندان خود کنند.
  • کمتر در آغوش گرفتن فرزندانشان است.
  • بیشتر احتمال دارد که 'درآمد بالا' را به عنوان یک عامل مهم در انتخاب شغل ارزیابی کنید ، احتمال بیشتری دارد که بگویید 'بعد از سلامتی ، پول مهمترین چیز است' و با این جمله موافقت می کنید که 'هیچ راه درست یا غلطی برای کسب درآمد وجود ندارد ، همانطور که شوایزر می نویسد ؛
  • كمتر می توانند پول اهدا كنند یا وقت خود را به امور خیریه اختصاص دهند ، و در صورت انجام این كار ، بیشتر از یك هدف سیاسی حمایت می كنند تا كمك به نیازمندان. و
  • غبطه می خورند در مطالعه ای که مربوط به یک بازی رایانه ای در مورد انباشت و انتقال پول بود ، محققان دریافتند که لیبرال ها بیشتر از محافظه کاران اگر پول بیشتری را از شخص دیگری بگیرند ، کمی پول خود را پس می دهند.

مطالعات همچنین نشان می دهد لیبرال ها کمتر خوشحال هستند. ایده ای دارید چرا؟

  1. جهان با بحران قریب الوقوع بیش از جمعیت مواجه است

چه فیلم dystopian سال 1973 باشد سویلنت گرین ، کتاب پل ارلیچ بمب جمعیت یا چیز دیگری ، روان مدرن با آن تزریق شده است مالتوسیان فرضیاتی در مورد افزایش غیرقابل قدمت جمعیت. واقعیت؟

با نرخ باروری در حال حاضر زیر سطح جایگزینی (2.1 کودک برای هر زن) در تقریباً 100 کشور ، جمعیت شناسان می گویند اگرچه جمعیت جهانی در سال 2050 به حدود نه میلیارد نفر خواهد رسید ، اما این رقم افزایش خواهد یافت شروع به کاهش می کند به سرعت پس از آن

  1. دنیا کمتر مذهبی می شود

مطابق با مرکز تحقیقات پیو ، ملحدان ، اگنوستیک ها و کسانی که ادعای هیچ مذهب خاصی ندارند در واقع از دست دادن سهم جمعیت طی چند دهه آینده زیرا ایمان باروری به وجود می آورد : سکولارها به همین سادگی بارور و تکثیر نمی شوند.

  1. قاتلان دسته جمعی به طور نامتناسبی سفیدپوست هستند

همانطور که من نشان داده شده در سال 2014 با استفاده از داده های لیبرال مادر جونز ، سفیدپوستان غیر اسپانیایی تبار تقریباً به میزان پیشنهادی سهم جمعیتی خود (62 درصد) قتل عام می کنند. هرچند انتظار نداشته باشید که این افسانه به عنوان یک الگوی رفتاری رسانه ای متوقف شود.

  1. سو sex استفاده جنسی جزئی یک مسئله غیرمعمول بزرگ در کلیسای کاتولیک است

در واقع ، طبق گفته های Charol Shakeshaft ، محقق یک مطالعه کمی به یاد مانده 2004 که برای وزارت آموزش ایالات متحده آماده شده است ، 'سو abuse استفاده جنسی فیزیکی دانش آموزان در مدارس بیش از 100 برابر سو abuse استفاده توسط کشیش ها است' گزارش شده اخبار LifeSite در سال 2010.

تعجب آور نیست که مردم تصور می کنند غیر از این است. در نظر بگیرید: 61 روزنامه بزرگ کالیفرنیا منتشر شده تقریباً 2000 داستان در نیمه اول سال 2002 در مورد رسوایی کلیسا - و فقط چهار در مورد رسوایی مدارس دولتی در حال انجام است.

  1. بیشتر جنگ ها ناشی از دین است

تاریخ چیز دیگری می گوید. خواه کار دست چنگیز خان ، آتیلا هون ، تامرلان ، اسکندر بزرگ ، ژولیوس سزار ، ناپلئون ، وایکینگ ها ، هیتلر یا کسی دیگر ، انگیزه جنگ عملا همیشه هوس به زمین ، ثروت ، منابع ، قدرت و / یا جلال بود - نه غیرت مذهبی.

  1. قرون وسطی دوره ای ناخوشایند از جهل ، ستم و رکود فنی بود

به گفته استاد کالج پراویدنس آنتونی اسولن در این ویدیوی PragerU ، اروپاییان قرون وسطایی:

  • می دانست جهان دور است؛
  • مردمانی خوش خلق بودند که کارناوال را اختراع کردند و درام محبوب را احیا کردند.
  • دانشگاه مدرن را اختراع کرد و جامعه ای بین المللی از دانشمندان ایجاد کرد.
  • زیباترین ساختمانها را بنا نهاد تا زمین را مجسم سازد.
  • ژانرهای كامل هنری را كه جهان هرگز ندیده بود ، تولید كرد.
  • نت موسیقی و هماهنگی غربی ما را اختراع کرد.
  • ایجاد یک سنت خودگردانی محلی و انجمن های آزاد مردانه ؛ و
  • مدارس ، یتیم خانه ها [و] بیمارستانها را تاسیس کرد.

پروفسور اسولن اظهار داشت که این دوره عصر تاریک نبود بلکه دوران درخشان بود.

  1. شرکت بالاتردوسطح چیز بدی است

در حالی که محافظه کاران به طور کلی نسبت به تز گرم شدن کره زمین انسانی بدبین هستند ، اما اغلب آنها نمی دانند که افزایش CO جویدودر واقع مفید است. گیاه شناسان این گاز را به داخل گلخانه ها پمپاژ می کنند زیرا این امر رشد گیاه را تسهیل می کند. فکر می کنید چرا CO مزوزوئیکدوسطوح - پنج تا 10 برابر امروز - شاخ و برگ سرسبز تولید می کند؟

چیدو-دنیا غنی یک جهان سبز است .

  1. جنگ های صلیبی کمپین های امپریالیستی غربی بود که در جهت تبدیل و تاراج یک جهان مسالمت آمیز مسلمان بود

برعکس ، جنگهای صلیبی جنگهای بقا در اروپا بودند که برای دفع ارتشهای مسلمان طراحی شده بودند. همانطور که توماس مادن ، رئیس گروه تاریخ در دانشگاه سنت لوئیس ، قرار دهید ، جنگهای صلیبی محصول ذهن یک پاپ بلند پرواز یا شوالیه های خشن نبود بلکه پاسخی به بیش از چهار قرن فتوحات بود که در آن مسلمانان قبلاً دو سوم جهان مسیحی قدیم را تصرف کرده بودند. در برهه ای از زمان ، مسیحیت به عنوان یک ایمان و یک فرهنگ باید از خود دفاع می کرد یا در معرض اسلام قرار گرفت. جنگ های صلیبی آن دفاع بود.

  1. دادگاه ها دارای قدرت قانون اساسی هستند تا به معنای نهایی داور قوانین باشند

در واقع ، برتری قضایی در قانون اساسی نیست. بلکه این قدرت توسط خود قوه قضائیه اعلام شد ، به ویژه در سال 1803 Marbury v. مدیسون رای دیوان عالی کشور.

از آنجا که هیچ چیز در قانون اساسی حکم نمی کند که رئیس جمهور باید تحت نظرات قضایی باشد ، جای تعجب نیست که آنها همیشه مجبور به اجبار شده اند: روسای جمهور اندرو جکسون و آبراهام لینکلن هر دو احکام دادگاه را در طول دولت خود نادیده گرفتند.

واقعیت مانند یک اره منبت کاری اره مویی است: شما نمی توانید تصویر بزرگ را بدون جمع آوری قطعات کافی ببینید. و با وجود نادرست هایی که باید واقعیت ها باشد ، معمای ما در بهترین حالت گیج کننده باقی می ماند - و در بدترین حالت تصویری پیچیده از ایدئولوژی ارائه می دهد.

سلوین دوک (@ SelwynDuke ) برای The Hill ، The Conservative American ، WorldNetDaily و American Thinker نوشته است. او همچنین به كتابهای درسی دانشگاهی كه توسط Gale - Cengage Learning منتشر شده است كمك كرده است ، در تلویزیون ظاهر شده و میهمان مكرر رادیو است.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :