جف بزوس ، بنیانگذار و مدیر عامل آمازون.SAUL LOEB / AFP / گتی ایماژ ممکن است بعد از ثبت مالیات بر درآمد سال گذشته احساس یک برنامه ریز مالی قهرمان کنید ، حتی اگر هزینه سنگینی به یک حسابدار یا برخی از نرم افزارهای مالیاتی پرداخت کرده باشید. اما حتی به فکر شکست آمازون هم نباشید ، که سال گذشته با وجود کسب 11.2 میلیارد دلار سود ایالات متحده - 0 دلار مالیات فدرال پرداخت کرد - یک گزارش هفته گذشته از موسسه مالیات و سیاست های اقتصادی (ITEP).
حتی بهتر (برای آمازون) ، در واقع 129 میلیون دلار تخفیف مالیات بر درآمد فدرال در سال 2018 ادعا کرده است. بر حسب درصد ، این نرخ برای مالیات غول تجارت الکترونیکی به جای نرخ قانونی 21 درصد شرکت ها ، به میزان موثر مالیات -1.2 درصد است. نرخ مالیات بر درآمد تحت قانون جدید کاهش مالیات و مشاغل (TCJA) ، که از سال گذشته اعمال شد.
در خبرنامه تجاری Braganca مشترک شوید
اگر هزینه سالانه 119 دلار برای عضویت در نخست وزیر آمازون را پرداخت کردید ، بیش از پرداخت مالیات به آمازون پرداخت کردید ، سناتور برنی سندرز پنجشنبه گذشته در توییتی غول تجارت الکترونیکی را مسخره کرد.
باور کنید یا نکنید ، در واقع دومین سال پیاپی بود که آمازون موفق به جلوگیری از هرگونه مالیات بر درآمد فدرال شد. در سال 2017 ، این شرکت همچنین هیچ مبلغی به مبلغ 5.6 میلیارد دلار سود ایالات متحده پرداخت نکرد و 140 میلیون دلار اظهارنامه مالیاتی کرد. اما ناراحت کننده ترین و گیج کننده ترین قسمت همه اینها احتمالاً این واقعیت است که به نظر می رسد هیچ کس - به جز حسابداران خود آمازون - سرنخی از چگونگی توانایی آمازون در انجام این کار ندارد.
استیو وامهوف ، مدیر سیاست مالیات فدرال ITEP ، به سختی دانست که دقیقاً چه کاری انجام می دهند. یاهو مالی . در اسناد عمومی خود ، آنها استراتژی مالیاتی خود را بیان نمی کنند. بنابراین دقیقاً مشخص نیست که کدام وقفه ها [از آنها استفاده می کنند]. آنها مبهم می گویند اعتبارات مالیاتی ... چیزی که ما باید بدانیم این است که آیا آنها مسئولیت مالیات بر درآمد شرکتی مثبت داشتند ، اگر TCJA نبود؟ شاید. گفتن آن دشوار است.
در پاسخ به گزارش ITEP ، آمازون گفت که اعتبارات مالیاتی اعمال شده در پرونده 2018 شامل استهلاک سرمایه و اعتبارات سرمایه گذاری تحقیق و توسعه (تحقیق و توسعه) است. تخفیف مالیاتی برای گزینه های سهام کارمندان نیز نقش زیادی در کاهش نرخ موثر مالیات آن داشت. این شرکت گفت ، در سال 2018 ، اختیارات سهام برای کارمندان در همه سطوح اعمال شد ، بنابراین کسر مالیات از ارزش سهام متعلق به پس انداز مالیاتی بیشتر از سالهای گذشته منجر شد.
پاول گورتزمن ، شریک مالیات در شرکت حسابداری Anchin ، مستقر در نیویورک ، به Braganca گفت ، به طور دقیق تر ، بخش عمده ای از پس انداز مالیات می تواند از آنچه استهلاک پاداش تحت TCJA نامیده می شود ، حاصل شود.
اگر برای عضویت در نخست وزیر آمازون هزینه سالانه 119 دلار پرداخت کرده باشید ، بیش از مالیات پرداختی به آمازون پرداخت کرده اید.
شغل ما: تمام معافیت های مالیاتی ترامپ را برای شرکت های بزرگ برتر 1٪ و شرکت های بزرگ لغو کنید و از آنها بخواهید سهم عادلانه مالیات خود را پرداخت کنند. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- برنی سندرز (SenSanders) 15 فوریه 2019
گورتزمن توضیح داد ، طبق قانون استهلاك سرمایه قبل از TCJA ، شركت ها مجاز به نوشتن حداكثر 50 درصد از هزینه های واجد شرایط مانند خرید تجهیزات یا ساخت تاسیسات جدید بودند. بخش معاف از مالیات در سال 2017 50 درصد بود و قرار بود در سال های 2018 و 2019 به تدریج از بین برود. اما اصلاحات مالیاتی سال گذشته این برنامه ها را زیر پا گذاشته و به شرکت ها اجازه داد 100 درصد هزینه های واجد شرایط را در سال اول بنویسند.
افشای خود آمازون در آن گزارش سالانه ، اعتبارات مالیاتی فدرال این شرکت در سال گذشته عمدتا مربوط به اعتبار تحقیق و توسعه فدرال ایالات متحده بود. اگرچه اعتبارات R&D مدت ها قبل از ظهور TCJA وجود داشته است ، اما سال گذشته یک تغییر قانون مالیات بر نحوه استفاده از این اعتبارات مالیاتی تأثیر زیادی گذاشت.
TCJA حداقل مالیات جایگزین را برای شرکت ها حذف کرد ، سیستمی که در آن شرکت ها ملزم به پرداخت حداقل مقداری مالیات بودند - مهم نیست که چه تعداد تخفیف مالیاتی به آنها تعلق می گرفت. به همین دلیل ، هنگامی که نتوانستند مالیات نهایی را به زیر حداقل مالیات جایگزین کاهش دهند ، بسیاری از شرکت ها کسر تحقیق و توسعه خود را از تشکیل پرونده مالیاتی نگه می دارند.
اما بدون شروع این محدودیت از سال 2018 ، شرکت ها مجاز بودند اعتبارات تحقیق و توسعه استفاده نشده سالهای گذشته را تا مدت 20 سال حمل کنند. آمازون احتمالاً از اعتبارات تحقیق و توسعه استفاده کرده است که سالها و سالها به آن پرداخته بودند. گورتزمن گفت ، این می تواند تعداد زیادی باشد که به دلیل تغییرات قانون در سال گذشته آزاد شده است.
اگر انصاف داشته باشم ، این بدان معنا نیست که آمازون هرگز مالیات پرداخت نکرده است. در حقیقت ، قبل از سال 2017 ، این شرکت مالیات بر درآمد فدرال را به طور منسجم پرداخت می کرد. طبق تجزیه و تحلیل 2017 توسط مجله نیویورک تایمز ، آمازون بین سالهای 2007 و 2015 به طور متوسط سالانه نرخ مالیات 13 درصد - که شامل فدرال ، ایالتی ، محلی و بین المللی است - پرداخت کرد. با این وجود ، این نرخ در میان شرکت های S&P 500 به زیر نرخ متوسط 26.9 درصدی رسید.
سخنگوی آمازون در بیانیه ای به Braganca گفت: آمازون تمام مالیاتی را که ما باید در ایالات متحده و هر کشوری که در آن فعالیت می کنیم پرداخت کند ، از جمله پرداخت 2.6 میلیارد دلار مالیات شرکت و گزارش 3.4 میلیارد دلار هزینه مالیات طی سه سال گذشته ،
تصحیح: این مقاله با نظر آمازون در مورد یافته های ITEP به روز می شود.
