«سازندگان آمریکایی» درباره نهایی ، سری احیای احتمالی و موارد دیگر بحث می کنند

* هشدار: موارد زیر حاوی اسپویلرهای سری آخر FX است آمریکایی ها*

وقتی صحبت از تلویزیون می شود عظمت را چگونه تعریف کنیم؟

آیا بزرگی با میزان جوایزی که کسب می کنید ارتباط دارد؟ سیم ممکن است به خوبی بزرگترین درامی باشد که تاکنون از صفحه تلویزیون بهره مند شده است اما هنوز هرگز موفق به کسب Emmy یا Golden Globes نشده است.

آیا بزرگی ارتباطی با تعداد زیادی از افراد دارد که نمایش شما را تماشا می کنند؟ نظریه بیگ بنگ یکی از محبوب ترین پیشنهادات تلویزیون است ، اما هیچ کس نمایش را به ارتقا ژانر sitcom متهم نمی کند.

آیا باید عظمت را به ستایش انتقادی گره زد؟ اصلاح کنید بازخوردهای مثبت جهانی را بدست آورده است ، اما در همان نفس صحبت نمی شود سوپرانوها ، مردان دیوانه یا شکستن بد .

معیار عظمت ، همانطور که معلوم شد ، آنچنان که باور داریم قابل لمس نیست. کیفیت نمایش می تواند توسط بزرگترین جوایز ، مخاطبان عام و حتی گاهی منتقدان نادیده گرفته شود.

که ما را به FX می رساند آمریکایی ها ، جنایی ترین تماشاگر ، کم ارزش و دست کم گرفته شده درام این نسل است. اگر این را می خوانید ، به این معنی است که شما احتمالاً در تمام مدت شش فصل در کشتی بوده اید. اگر اینگونه است ، پشت خود را بزنید ، تعداد ما بسیار کم است.

مانند آمریکایی ها امشب اجرای چشمگیر خود را به پایان می رساند ، شما ممکن است با سوالات طولانی و احساسات حل نشده باقی مانده باشید. خوشبختانه جو وایزبرگ و جول فیلدز ، تهیه کنندگان و مجریان برنامه وقت خود را صرف کردند و بسیاری از این نگرانی ها را در یک کنفرانس تلفنی با رسانه های مختلف مرتفع کردند تا به شما در یافتن برخی از بسته ها کمک کنند.

در اینجا برخی از بهترین س questionsالات و بینش های کشف شده در آن مکالمه آورده شده است.

وقتی نمایش برای اولین بار شروع شد ، آیا قبلاً ایده ای درباره چگونگی پایان کار داشتید و اگر چنین است ، آیا با آنچه ما به دست آوردیم تفاوت داشت؟

جو وایزبرگ: می دانید ، در همان آغاز هیچ. هیچ تصوری از نحوه پایان نمایش وجود نداشت. اما هنگامی که در اواخر فصل اول یعنی آغاز فصل دوم به جایی رسیدیم ، ناگهان درک کاملاً خوبی از پایان نمایش پیدا کردیم. و ما هیچ ایده ای نداشتیم که آیا این پایان می خواهد ثابت بماند. در واقع اگر شما از ما می پرسیدید ، ما به شما می گفتیم 'اوه ، احتمالاً اینطور نخواهد بود.' زیرا ما داستانهای زیادی برای گفتن داریم و همینطور که داستان ها را توسعه می دهید و شخصیت ها تغییر می کنند ، احتمالاتی وجود دارد که شما فکر می کنید قرار است بگویید و تمام چیزهایی که در این بین وجود دارد تغییر می کند. اما پس از آن ما به پایان نمایش رسیدیم و مطمئناً پایان این همان پایان بود که ما بیشتر از همه دوست داریم.

آیا تاکنون به این فکر کرده اید که یکی از جنینگز را بکشید یا دستگیر شوید یا حتی کشته شدن استن؟

جول فیلدز: شما می دانید ، از یک طرف ، ما نیز تلاش خود را انجام دادیم تا آنجا که می توانستیم در ذهن خود گزینه های داستانی را مرور کنیم. بنابراین ما تقریباً تمام پایان هایی را که تصور می کنید رانندگی می کنیم. اما - بنابراین ما به آن سناریوها فکر کردیم. اما این همیشه پایانی بود که احساس درست می کرد. این پایان است که خودش را در اوایل ما نشان داد. و هرگز واقعاً تغییر نکرد ، حتی به تعجب ما - هرگز تغییر نکرد ، حتی وقتی که ما به سمت آن حرکت می کردیم.

س Myال من درباره فینال است ، صحنه بسیار نهایی هر زمان که الیزابت و فیلیپ بودند ، به نوعی در آنجا ایستاده بودند و فقط به آینده خود نگاه می کردند. و اتفاقات زیادی نمی افتد. می دانید که این لحظه ای بسیار تأمل برانگیز و کاملاً متفکرانه است. آیا چیزی داشتید که فکر کنید در ذهن آنها جریان دارد؟ آیا گفتگوی داخلی انجام شده بود؟

جو وایزبرگ: می دانید ، ما می خواهیم یک نوع خط خوب را در آنجا دنبال کنیم ، زیرا ما خیلی اکراه داریم که بیش از حد روند فکر خود را در لحظه ای از این دست تحمیل کنیم ، جایی که واقعاً می خواهیم اجازه دهیم صحنه خودش صحبت کند. و مخاطبان ، به نوعی ، لحظه خاص خود را با آن دارند. چون فکر می کنیم همه به نوعی این تفاوت را مشاهده می کنند. می دانید ، روز دیگر کسی درباره آنچه در آن صحنه احساس می کردند چیزی به ما گفت که کاملاً متفاوت از هر چیزی بود که ما نسبت به آن احساس می کردیم. اما هنوز جای ما نیست که آن را لغو کنیم یا بین کسی و تجربه او از صحنه درگیر شویم.

اما احتمالاً نمی دانم من نمی گویم که ما احساس کردیم یک گفتگوی درونی وجود دارد که کاملاً دقیقاً متفاوت از گفتگوی بیرونی است. مطمئناً احساسات بسیار عمیق زیادی برای هر دو نفر در جریان بود و فکر می کنم این حرفهای شما خیلی خوب باشد. اینکه آنها وقتی به سمت آن شهر نگاه می کردند به آینده خود نگاه می کردند که می دانید پس از بازگشت این همه سال برای آنها تقریباً یک شهر عجیب و تقریباً خارجی بود. و هر دو به طور واضح سعی در مقابله و پردازش این از دست دادن غم انگیز وحشتناک و مهیب فرزندان خود دارند. چیزی که هرگز حتی چند روز پیش حتی هرگز تصور نمی کردند.

و آیا وقتی پیج را در آپارتمان کلودیا می نوشیدید ودکا می نوشید ، آیا یک برنامه بازی در ذهن داشتید؟ آیا او کاری دارد که بخواهد انجام دهد یا ما فقط باید آن را انجام دهیم - آیا حدس می زنیم که این همان چیز باشد؟ میخواهم بدونم به چی فکر میکنی.

جول فیلدز: متأسفانه ، من فکر می کنم این یکی دیگر از مواردی است که واقعاً هدف آن قرار دادن آن به دست بینندگان و قلب بینندگان است. هیچ چیز وجود ندارد - و این به این دلیل نیست که ما چیزی را در آنجا پنهان می کنیم - اما به این دلیل است که آن لحظه لحظه ای درباره طرح نیست. این لحظه ای در مورد مکانی است که وی شخصاً در آن حضور دارد.
هالی تیلور در نقش پیج جنینگز در FX’s 'The America.'پاتریک هاربرون / FX

یک گروه قوی از بینندگان وجود داشته اند که بسیار محتاطانه می خواستند الیزابت و فیلیپ به خاطر هر کاری که در این فصل انجام داده اند مجازات شوند. چگونه به آن افراد پاسخ می دهید؟

جول فیلدز: خوب ، از یک طرف ، من می گویم خوشحالیم که آنها از نظر احساسی درگیر شده و سرمایه گذاری کرده اند. و از طرف دیگر ، فکر می کنم ما بگوییم ما اینجا هستیم تا شخصیت ها را کشف کنیم. و سعی کنید بهترین درام را برای آنها رقم بزنید. و ما تصمیم گیری در مورد مجازات کافی یا رضایت بخشیدن را به عهده مخاطب می گذاریم. این واقعاً یکی از نکات مهیج در مورد رسیدن به پایان برای ما این است که ، از یک طرف ، کنترل خلاقیت وسواسی افزایش یافته است ، اما خنده دار است.

س Yourال شما باعث می شود من به چیزی فکر کنم که هنوز واقعاً به آن فکر نکرده بودم ، یعنی دو روز پیش ، ما آخرین کار واقعی فیلم را انجام دادیم. ما در پایان چند تصویر را تنظیم کردیم. و این تمام انجام شد. و پسر ، در این فصل بیش از هر فصل قبل وسواس داشتیم و بیشتر از قسمت آخر بیش از هر قسمت قبلی بود. و این واقعی بوده است - این ما را محکم گرفته است. اما ناگهان فهمیدم ، همانطور که شما این س askedال را پرسیدید ، و خوب است که بتوانید آن را برگردانید. و دیگر هیچ کاری برای انجام آن ندارید.

جو وایزبرگ: فکر می کنم مجازات یک کلمه خنده دار است. به نظر من ، یک نوع ، برای ما خنده دار است. اما من فکر می کنم ایده ، می دانید ، نوعی فاجعه وجود دارد که بیش از روح این نمایش وجود دارد. و اینکه به نظر می رسد نوعی فاجعه است - یا نوعی پایان تراژیک خواسته می شود ، نوعی عوارض چیزی است که احتمالاً احساس کرده ایم. و ، می دانید ، از ما س theال می شود که این فاجعه چقدر بزرگ خواهد بود و در کجا زندگی می کند؟ و آیا به نوعی در دنیای عاطفی زندگی می کند؟ یا اینکه باید در نوعی از مرگ بسیار مستقیم یا چیزی شبیه به آن زندگی کند. و ما آن را کاوش کردیم و درباره آن بسیار فکر کردیم.

و سرانجام ، فاجعه ای که در درون خانواده رخ داد ، دقیقاً از نظر ما درست بود. این واقعیت که آنها فرزندان خود را از دست می دهند ، عمیقاً در ما طنین انداز شد. اینکه هر اتفاقی در زندگی آنها می افتد ، اما با از دست دادن فرزندان ، برای ما قدرتمندترین و به نوعی دردناک ترین اتفاقی بود که ممکن است برای کسی رخ دهد.

من می دانم که این برای تفسیر ما است ، اما شما چه فکر کردید یا فکر می کنید آینده بچه ها ، پیج و هنری چه بود؟

جو وایزبرگ: خوب ، شما درست می گویید ، ما تقریباً این کار را به شما بسپاریم. می دانید ، شایان ذکر است که به نوعی ، ما همیشه از ابتدای نمایش فکر می کردیم هنری به عنوان یک ، آمریکایی ترین یا کاملاً آمریکایی ترین فرد در کل خانواده است ، سپس به نوعی ، او در واقع روح روسیه هیچ یک از والدینش را به ارث نبرد. از آنجا که به نظر ما پیج آمریکایی بود اما روح روسی و مادر و پدرش را نیز بدست آورده بود. و ، می دانید ، شما می توانید این را وارد کنید. اگر با آن موافق باشید ، ممکن است یا نشود. اما به نظر می رسید این داستانی است که گفته شده است. وقتی به آینده آنها فکر کنید و اینکه چه چیزی ممکن است برای آنها به وجود بیاید و اینکه چه امکاناتی دارند ، می توانید به آن فکر کنید.

اما ما مطمئناً این کار را در پایان نمایش ترک خواهیم کرد. لحظه ای بسیار تاریک و تراژیک و دشوار برای هر دو نفر. همه با مانع زیادی روبرو هستند. اما ، چه کسی می گوید که با این موانع چه کاری انجام خواهد داد؟

چقدر وسوسه شده اید - با توجه به همه عناوینی که به نوعی باعث می شود مردم شوخی کنند که این سریال به یک مستند تبدیل شده است - داشتن نوعی کد یا چیزی که مدرن باشد؟ آیا این اصلاً در بحث ها مطرح شد تا نشان دهد ، می دانید شخصی در سال 2015 یا 2016 چه کاری انجام می داد؟

جول فیلدز: ما وسوسه ای نداشتیم. می دانید که ما چه بوده ایم - در طول این شش سال ، ما به نوشتن در یک حباب و نگه داشتن همه اینها از روند [کار] بسیار اهتمام ورزیده ایم. بنابراین آنقدر در ما جاسازی شده و در روند ما قرار گرفته است که به معنای واقعی کلمه تقریباً مجبور بودیم به افراد مختلف تبدیل شویم تا در آخرین لحظه تصمیم بگیرند که ما می خواهیم همه چیز را به همین ترتیب اجازه دهیم. فکر نمی کنم این اتفاق بیفتد

من می دانم که شما گفتید که نوعی خوشحال هستید که فعلاً با این کار تمام شده اید. اما مسلماً پایان کار انواع و اقسام احتمالات را در جاده ایجاد می کند. آینده فرزندان ، آینده فیلیپ و الیزابت ، استن و اینکه آیا دوست زن او واقعاً جاسوس است. بنابراین من می دانم که شما اکنون نمی گویید ، اما آیا در دوره هایی که راه اندازی مجدد و دنباله های آن تقریبا همه گیر است ، خود را برای ادامه احتمال باز می گذارید؟

جو وایزبرگ: من می خواهم بگویم نه ، اگرچه Todd VanDerWerff از Fox دنباله ای به نام Better Summon Stavos را دنبال می كرد. که به نظر ما خیلی بامزه بود.

جول فیلدز: بله ، و من ربات مرد نیز می تواند جذاب باشد.

جو وایزبرگ: نه ، احساس می کنیم کار تمام شده است.

جول فیلدز: با تمام جدیت منظورم این است که واقعاً اینطور فکر نمی کنم. واقعاً احساس می شود که این شخص می خواهد در این مرحله به طور کامل گفته شود. احساس آن نوع داستان است. به نظر می رسد که داستان برای ما تمام شده است. نوح امریچ در نقش استن بیمن در FX’s The America.اریک لیبوویتز / FX

آیا شخصیت های دیگری وجود دارد که آرزو می کنید زمانی برای بازگشت به آنها داشته باشید؟ خیلی خوب بود که شما کشیش تیم را برگردانید ... اما میشا و مارتا ، [ما] از فصل گذشته تاکنون آنها را ندیدیم. آیا دوست دارید با چنین چیزی بیشتر کار کنید؟

جول فیلدز: نه، نه واقعا. من فکر می کنم یکی از خوشحالی های اینکه می توانیم در این دو فصل گذشته برنامه ریزی کنیم این است که ما می توانیم داستان را همانطور که می خواستیم تعریف کنیم - بهتر و شاید بدتر. اما این داستان همانطور بود که ما آن را دیدیم. و ما توانستیم آن داستان ها و شخصیت ها را به سختی در لحظاتی که احساس می کرد وقت آن است که با آنها کار کنیم کنار بگذاریم. و خدایا ، ما داستان مارتا را دوست داشتیم و واقعاً از آن انفجارهای او در طول فصل قبل از آخرین لذت بردیم. اما آنها این کار را نکردند - فقط یک داستان برای بازگشت به این فصل وجود نداشت. و همین کاراکترهای دیگر برای ما.

صحنه گاراژ بین استن ، فیلیپ ، الیزابت و پیج واقعاً قسمت اصلی این قسمت و واقعاً کل سریال بود. اگر بخواهید توضیح دهید که چرا استن نظر خود را عوض کرد ، چرا پس از عصبانیت در ابتدای صحنه تصمیمی را اتخاذ کرد ، چه می گویید او را ترغیب می کند آنها را رها کند؟

جو وایزبرگ: متأسفانه ، این یکی از ما بسیار مورد پرسش قرار گرفته است ، و ما یک خط کاملاً سخت را در پیش گرفته ایم که نمی خواهیم به آن پاسخ دهیم ، زیرا ما فکر می کنیم این یکی از مواردی است که مردم در نظر خواهند گرفت پاسخهای مختلف خود به خود. اما فکر می کنم ما می توانیم کمی در مورد رویکرد خودمان در آن صحنه صحبت کنیم. کدام یک است و چرا؟ چرا ما می خواستیم آن صحنه ، همانطور که شما می گویید ، نقطه دراماتیک باشد. و ، می دانید ، در نهایت به همین دلیل است که فیلیپ احساس کرد که آنجا شلیک کرده است. چرا حتی یک شلیک برای گرفتن وجود داشت ، زیرا اگر به ابتدای آن صحنه نگاه کنید ، می دانید ، جایی که فیلیپ صحبت می کند و تقریباً مثل اوه تظاهر می کند ، هی استن اینجا چه کار می کنی؟ و بسیار ناامیدکننده و رقت انگیز به نظر می رسد. و مانند این که چگونه ممکن است در این شرایط حتی بتواند نمایش بازی کند؟

اما در پایان روز ، آن دوستی یک دوستی واقعی بود. و در این مورد از همه لایه های مزخرف و دروغگویی و دستکاری و هر چیز دیگری هیچ سوالی وجود ندارد ، سخت است استدلال کنیم که این دو مرد یکدیگر را دوست ندارند. و ، می دانید ، آن صحنه به کاوش در ارزش شش فصل یا هرچند سالی که در واقع بود تبدیل می شود. شما می دانید ، یک رابطه واقعی و یک دوستی واقعی به ارزش شش فصل و همه گه هایی که در آن وارد شده و همه گه هایی که اکنون از آن بیرون آمده اند. و یکی از چالش های نوشتن آن صحنه ، گرفتن همه چیز بود ، به ویژه این دو نفر باید به یکدیگر بگویند و بدانند کدام یک از این موارد و به چه ترتیب باید بیرون بیایند؟

و هر یک از دلایلی که ما پیش نویس های زیادی از آن صحنه را پشت سر گذاشتیم این بود که هر بار آن را به ترتیب نادرست می گرفتیم. هر وقت آنچه را که آنها می گفتند اگر حتی کمی خاموش ، به دست می آوردیم ، صحنه نادرست بود و کار نمی کرد. و این تنها زمانی بود که ما در واقع فهمیدیم چه کسی چه چیزی را مطرح می کند ، دقیقاً در زمان واقعی ، اولین نگرانی او چیست؟ نگرانی دوم ، نگرانی سوم ، دقیقاً زمانی که ما اعتقاد داشتیم از قلب آنها بیرون می آید ، آن وقت بود که صحنه شروع به احساس واقعی و باورپذیری کرد. من می دانم که این یک پاسخ دقیق به سوالی نیست که می پرسید ، اما ممکن است کمی در مورد یک ارتباط دورانی در مورد تعامل انسان بین دو نفر باشد.