بریتنی اسپیرز هنوز آزاد شده است

من از امروز مال تو نیستم ، عزیزم / ممکن است فکر کنی که خودم از پس آن برنخواهم آمد / اما حالا من نسبت به دیروز قویتر هستم! بریتنی اسپیرز اعلام کرد که در سال 2000 موفق تر است. این یک بیان مختصر از توانمندسازی پاپ است. خواننده های ثروتمند و مشهور مانند بریتنی جذاب ، سکسی و هیجان انگیز هستند زیرا آنها آزادی خود را مجسم و اجرا می کنند. هنر بریتنی در مورد چگونگی استقلال اوست ، و او مستقل است زیرا کنترل تصویر و هنر خودش را دارد. بیشتر افراد ، بیشتر اوقات ، زندگی خود را صرف کارهایی می کنند که از اندکی پاداش بیزارند. اما بریتنی برای خواندن در مورد قدرت خودش پول می گیرد. شغل او رهایی است.

این خیال است ، حداقل واقعیت تا حدودی تلخ تر است. اسپیرز در اواسط دهه 2000 و از آن زمان دچار بحران بهداشت روان شد 2008 او تحت محافظت از دادگاه پدرش ، جیمز اسپیرز ، بوده است. بریتنی سالها تلاش کرده است تا کنترل امور مالی و شغلی خود را بدست آورد. موکلم به من اطلاع داده است که او از پدرش ، وکیلش می ترسد گفت این هفته در دادگاه اگر پدرش مسئولیت شغلی او را بر عهده بگیرد ، او دیگر بازی نمی کند. با این وجود ، دادگاه دوباره از برکناری جیمز اسپیرز از محافظه کاری خودداری کرد ، اگرچه بنا به درخواست خواننده ، Bessemer Trust را به عنوان محافظه کار منصوب کرد.

همانطور که سارا لوترمن توضیح داد در ملت در اوایل سال جاری ، محافظه کاری اسپیرز به پدرش کنترل گسترده و شگفت انگیزی در حرفه اش می دهد. وی باید هزینه های گزارشات دادگاه را که توسط پدرش بررسی می شود پیگیری کند. او نمی تواند تصمیمات مالی بگیرد یا محل زندگی را انتخاب کند. پدرش می تواند مانع ازدواج وی یا حتی گذراندن وقت با افرادی شود که آنها را رد می کند. لوترمن می نویسد ، در حالی که بیشتر سرپرستان واقعاً به فکر رفاه بخشهای خود هستند ، دیگران می توانند بسیار سو ab استفاده کنند ، و در صورت وجود ، تعداد کمی از آنها کنترل می کنند. هنگامی که شما در محافظه کار هستید ، بیرون رفتن از آن سخت می تواند باشد.

وکیل جیمز اسپیرز گفت که محافظه کاری موجه بود زیرا اسپیرز دیگر بدهکار نیست و اکنون دارایی خالص وی بیش از 60 میلیون دلار است. این واقعیت که اسپیرز بزرگ به جای شادی و رفاه دخترش ، ارزش محافظه کاری را در پول می سنجد ، نگران کننده است. از این گذشته ، اگر قادر به خرید چیزی بدون تأیید شخص دیگری نباشید ، چند میلیونر بودن برای شما خیلی مفید نیست. بریتنی از سال 2008 با ضبط سه آلبوم ، تور و اجرا درآمد خود را به دست آورد. اما او کنترل این پول را ندارد او در مورد آزادی و تحقق بخشیدن به خود آواز می خواند و با این وجود آزاد نیست.

وضعیت بریتنی بسیار شدید است. اما بسیاری دیگر از ستاره ها کنترل جنبه های شغلی و موسیقی خود را از دست داده اند. اسکوتر براون ، مدیر سابق تیلور سویفت ، مالکیت از نوارهای اصلی بسیاری از آلبوم های اولیه او ، به این معنی که او و نه او ، از مجوز دادن به این ضبط ها سود می برد. کشا بوده است سعی می کند خودش را دفع کند از یک قرارداد با Kemosabe Records ، ادعا کرد که رئیس و تهیه کننده سابق لیبل ، دکتر لوک ، به او حمله جنسی کرده است.

اگر به گذشته بازگردید ، می توانید نمونه های برجسته تری نیز پیدا کنید. جان لوماکس ، که اداره می شود خواننده موسیقی فولکلور و بلوز ، هادی Lead Belly Ledbetter در دهه 1930 ، کنترل تمام پول خواننده ، از جمله نکاتی را هنگام عبور از کلاه در کنسرت ها به دست گرفت. لوماکس فقط برای خریدهایی که فکر می کرد مناسب است ، پول تأمین می کند و در واقع محافظه کاری برتری طلب سفیدپوستان است. در دهه 50 و 60 برچسب هایی مانند Atlantic ، Motown و Chess به طور منظم استفاده شده روش های مشکوک حسابداری برای ستاره های بزرگ مانند روت براون ، مودی واترز و سام مور از ده هزار دلار حق امتیاز. مجری موتاون ، مری ولز پس از ابتلا به سرطان در دهه 1990 ، خانه و اتومبیل خود را از دست داد زیرا برچسب وی پرداخت حق امتیاز را پس داده بود و بیمه درمانی برای او فراهم نمی کرد.

استثمار هنرمندان به ویژه تکان دهنده است زیرا ما هنر را نه تنها به عنوان کار ، بلکه به عنوان بیان شخصی می بینیم. موسیقی تیلور سویفت بخشی از اوست به گونه ای که مثلاً همبرگر مک دونالد بخشی از شخصی نیست که آن را مونتاژ می کند. هنگامی که Lead Belly آواز می خواند ، شب بخیر ، ایرنه ، این بیانگر خود او است به گونه ای که وقتی یک بازاریاب از شما بخواهد بیمه اتومبیل خود را تمدید کنید این نیست.

به همین دلیل است که وقتی بریتنی آواز می خواند بسیار نشاط آور است ، من از امروز مال شما نیستم! خوانندگان از کار بیگانه الگو می گیرند. آنها نشان می دهند که ساختن چیزی آزادانه ، از روی انگیزه و میل خود ، و در نتیجه تملک کامل بر خود چگونه است. همانطور که مت استال دانشمند در کتاب خود می نویسد استادان غیرآزاد: ضبط ستاره ها و سیاست های کار ، ستاره پاپ اشکال بیان ، خودمختاری و مطلوبیت را اعمال می کند ، به نظر می رسد برخی از محبوب ترین فضایل و ارزشهای جامعه ما را در برمی گیرد.

در همان زمان ، استال می نویسد ، یک ستاره پاپ یک بازیگر سیاسی و اقتصادی است ، فردی شاغل که روابط قراردادی با شرکتش گاهی تحت تبعیت واقعی است. بریتنی ، تیلور سوئیفت ، مری ولز و زندانی سابق Lead Belly همگی چشم انداز کار را به گونه ای بی نظیر به شنوندگان ارائه می دهند که آواز می خواند. اما این چشم انداز بیش از آنکه یک واقعیت باشد یک آرزو است. همه ما هنوز به دنیایی که حتی ستاره های پاپ در آن آزاد نیستند ملزم هستیم.

Newjornal یک بحث نیمه منظم درباره جزئیات اصلی فرهنگ ما است.