دیزنی در لایو اکشن خود جود لا را بازی می کند پیتر پن بازسازیپولدار پولدار / گتی ایماژ برای IMDb اظهارنامه مالیاتی ریچل مدو ترامپ
ما در عصری از مالکیت معنوی زندگی می کنیم که در آن مارک ها ، حق رای دادن و عناوین قبلی حیوانات هالیوود هستند. شاید در هیچ کجا این شیوع بیشتر از دیزنی وجود نداشته باشد ، جایی که خانه موش کتابخانه داستانهای متحرک کلاسیک خود را بصورت زنده اجرا می کند ، به طور معمول با موفقیت زیادی. آنها از IP برخوردارند تا برای سالهای آینده راحت به هم زدن ادامه دهند و در روز سه شنبه ، Magic Kingdom قدم دیگری به سمت تلاش برای بازیافت بعدی خود برداشت.
جود لاو به عنوان کاپیتان هوک در لایو اکشن دیزنی انتخاب شده است پیتر پن بازسازی ، پیتر پن و وندی ، تنوع گزارش ها. (این برای برادران وارنر معنی دارد Fantastic Beasts 3 مشخص نیست) دیوید لووری - مدیر پشت دیزنی اژدها پیت ، عناوین دست کم گرفته شده مانند یک داستان شبح و پیرمرد و تفنگ و A24 شوالیه سبز — قرار است کارگردانی شود. روی کاغذ ، این همه خبر مهیج است. قانون بازیگر خوبی است؛ لوورلی کارگردان خوبی است. هوزا و با این حال هنوز هم احساس می شود که دیزنی کمی حافظه انتخابی را به کار می گیرد.
انیمیشن کلاسیک این استودیو 1953 موفق ترین اقتباس از رمان اصلی J.M Barrie است ، اما 67 سال پیش بود (و تاریخ نژادپرستانه به خوبی پوشانده شده است) از آن زمان چندین استودیو اقدام به مقابله با این املاک کرده اند و با بی اعتنایی بی توجه تماشاگران روبرو شده اند.
استیون اسپیلبرگ برای سال 1991 برای ستاره های بزرگ سینما در رابین ویلیامز ، داستین هافمن و جولیا رابرتز بازی کرد قلاب ، یکی از گرانترین فیلمهای تاریخ فیلم در آن زمان ساخته شد و محصول نهایی همچنان ناامیدی از گیشه به حساب می آمد. از آن زمان به یک کلاسیک فرقه تبدیل شده است ( RUFIO! ) ، اما دیزنی در تجارت فوری و نه صنعت انتظار و دیدن است.
دنباله انیمیشن Disney’s 2002 پیتر پن: بازگشت به نوردلند ، یک برداشت نقدی آشکار بود که سودآور شد ، بلکه معده آن را نیز بدست آورد نان خالصین در این فرآیند. تلاش جهانی 2003 ، پیتر پن ، با توجه به نگرش بزرگسالان بیشتر به مواد اعتباری ، اما در نهایت یک استودیو پول زیادی را از دست داد. WB’s 2016 at bat، نان ، توسط منتقدان و مخاطبان به عنوان یک ظرف غذا غیرقابل رمزگشایی که همچنین نتوانست از بودجه 150 میلیون دلاری خود عبور کند ، سر و صدا کرد. حتی تصور دوباره Searchlight Pictures وندی ، از جانب جانوران حیات وحش جنوبی مدیر بن زیتلین ، با نارضایتی از پتانسیل تحقق نیافته مواجه شد.
در خلا vac ، تلاش های گذشته اهمیت چندانی برای موفقیت یا شکست تلاش های آینده ندارند. اما هالیوود در یک گرداب مستقل از موفقیت بالقوه وجود ندارد. ما سالها نمونه داریم که در آنها اولویت مخاطبان نشان می دهد که صرف وجود یک عنوان قدرتمند برای ادعای خودکار درگیری واقعی کافی نیست. دیزنی باید این را بهتر از هر کس دیگری به عنوان نسخه های لایو اکشن از آن بداند دامبو ، فندق شکن ، تارزان و کریستوفر رابین همه انتقادی ، تجاری یا هر دو تلاش کرده اند.
این همان استودیویی است که به بازسازی های live-action تبدیل شده است آلیس در سرزمین عجایب ، زیبایی و وحش ، علاladالدین و شیر شاه به 1 میلیارد دلار به علاوه بازدید. بیش از حد قابل درک است که چگونه یک مدیر استودیو می تواند به سوابق کلی موفقیت چشمگیر نگاه کند و در پیتر پن حرکت کند. اما در چه مرحله ای استراتژی بازسازی بی وقفه دیزنی در برابر بستر تاریخ به ساحل می رسد؟ همه IP ها از نظر مخاطبان برابر نیستند.
