زمینه های پاتریشیا درمان طبیعی عفونت باکتریایی
بن بست فعلی کنگره در تأمین بودجه بودجه امنیت داخلی بیش از رئیس جمهور. اقدام اجرایی اوباما در مورد مهاجرت نشان دهنده معمایی است که جمهوری خواهان در تلاش برای جلب نظر رای دهندگان لاتین و قومی با آن روبرو هستند. از یک طرف آنها در مورد افزایش ارتباطات خود با لاتین صحبت می کنند ، و از سوی دیگر ، آنها مصمم هستند که سیاست مهاجرت محروم از اخراج و اجرای مرزها را ادامه دهند. مخالفت با بودجه برای اقدام اجرایی اوباما بدون ارائه هیچ پیشنهاد قانونی یا جایگزین واقعی در مورد چگونگی رسیدگی به اصلاحات مهاجرتی ، جمهوری خواهان را به عنوان حزب طرد و تعصب تبدیل می کند. بالاخره نظرسنجی هفته گذشته توسط موسسه تحقیقات دین عمومی غیر حزبی منتشر شد متوجه شد كه تقریباً سه چهارم آمریكایی ها می خواهند جمهوری خواهان در كنگره به جای جلوگیری از اقدامات اجرایی اوباما ، بر اصلاحات مهاجرتی واقعی متمركز شوند.
در حالی که مردم لاتین رای دهندگان یک مسئله نیستند (ما همچنین به اقتصاد ، شغل و آموزش اهمیت می دهیم) ، درک مهم است. در سال 2012 ، جمهوری خواهان در واکنش به مخالفت سرسختشان با اصلاحات گسترده مهاجرت ، در سراسر کشور فقط 27 درصد از آرا Lat لاتین ها را به دست آوردند. به منظور چرخش این اعداد در سال 2016 ، جمهوری خواهان باید چیزی بیش از دعوت به ارزشهای خانواده و مسئولیت مالی ارائه دهند. آنها باید پیشنهادهای مشخصی در مورد چگونگی برنامه ریزی برای دسترسی بیشتر رویای آمریکایی به رای دهندگان لاتین و مهاجر ارائه دهند. برای 11 میلیون کارگر فاقد گواهینامه و بسیاری از اعضای خانواده آنها که در ایالات متحده آمریکا هستند ، مسیر طبیعی شدن لازمه فرصت و ادغام در جامعه آمریکا است.
برخی از جمهوری خواهان مانند سناتور مارکو روبیو تمایل دارند تاثیری که موضع ضد مهاجرتی حزب بر وجهه حزب آنها دارد ، نرم کنند. آنها با استفاده از پیروزی های کلیدی در انتخابات میان دوره ای در ایالاتی مانند کلرادو استدلال می کنند که جمهوری خواهان محافظه کار می توانند رای دهندگان لاتین را برنده شوند ، اگر فقط از صحبت در مورد مهاجرت خودداری کنند و سایر مسائل اجتماعی و اقتصادی را مورد توجه قرار دهند. اما روایت بزرگتر از این بحث بیشتر مربوط به تغییر پویایی رای دهندگان آمریکایی است تا اینکه فقط جمهوری خواهان درباره مهاجرت صحبت می کنند. در سال 2016 ، برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری - و همچنین بسیاری از رقابت های سنای ایالات متحده - نامزدهای احزاب دموکرات و جمهوری خواه باید حمایت قابل توجهی از رای دهندگان قومی را به دست آورند.
علیرغم عملکرد ضعیف آنها در سال 2012 ، افزایش حمایت جمهوری خواهان در میان رأی دهندگان قومی غیرواقعی نیست ، به ویژه با توجه به این واقعیت که به تازگی انتخابات ریاست جمهوری 2004 ، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش 44 درصد آرا Lat آمریکایی های لاتین و آسیا و 11 درصد آرا را کسب کرده است. رای گیری آفریقایی آمریکایی در سطح ملی. به دلیل این تعداد است که برخی از رهبران عملگرا در حزب جمهوری خواه شرط بندی خود را بر روی جب بوش به عنوان تنها نامزدی که سابقه کافی و رویکرد دلسوزانه اصلاحات مهاجرت را دارد ، می توانند به لاتین و رأی دهندگان قومی.
حتی فرماندار کریس کریستی در مسابقه خود برای کاخ سفید هنوز هم به عنوان رقیب احتمالی محبت های لاتین سینه خود را می کوبد زیرا 51٪ در سال 2013 به او رأی داده اند. ارتباط بیشتری با این واقعیت داشت که برخی از دموکرات ها تصمیمی حساب شده برای عدم بسیج پایگاه لاتین خود گرفتند و متعاقباً به کریس کریستی بزرگراهی باز به عمارت فرماندار دادند. او پس از زمان انتخابات برای تقویت پشتیبانی خود از لاتین در نیوجرسی کار کمی انجام داده است و درخشش او به عنوان یک رقیب ملی در حال کم رنگ شدن است زیرا در بسیاری از موضوعات مهم دیگر به محافظه کاران راست می پردازد. نام تجاری او به عنوان یک فرماندار دوست لاتین با شروع جنگ برای کسب رای برای رای دادن به لاتین در ایالت های کلیدی مانند نیومکزیکو و فلوریدا ، جایی که منابعی برای بسیج رای دهندگان لاتین وجود دارد ، محو خواهد شد و برای بسیج و دفاع از اقدامات اجرایی اوباما در مورد مهاجرت استفاده می شود.
فرماندار کریستی ، دموکرات ها و رأی دهندگان لاتین در نیوجرسی
برای رای دهندگان لاتین در NJ ، پویایی انتخابات 2016 احتمالاً نرخ واقعی مشارکت رای دهندگان لاتین را تغییر نخواهد داد. یک بار دیگر ، به دلیل اینکه NJ یک ایالت آبی در نظر گرفته شده است ، ایالتی که به شدت منابع دموکراتیک و ملی را برای آموزش رای دهندگان لاتین و تعامل با RNC رأی می دهد ، DNC یا گروه های ملی لاتین به ایالات موسوم به بنفش سرازیر می شوند. همانطور که در گذشته اتفاق افتاده است ، دموکراتها در نیوجرسی به حال خود رها می شوند. انتخابات پس از انتخابات ، استراتژی مبتنی بر همان فرمول است. تبدیل همان تعداد بدون سرمایه گذاری در ثبت نام و آموزش رای دهندگان جدید ، در زمینه تبلیغات و بسیج و یا حتی استفاده از پیام آگاهانه قومی و استراتژی اطلاع رسانی رسانه ها. من جرات می کنم استدلال کنم که بدون رویکرد جدیدی برای بسیج رای گیری در لاتین ، جمهوری خواهانی مانند جب بوش و کریس کریستی به نفوذ در جامعه NJ Latino ادامه خواهند داد.
این یک مسئله ادراک است. چه کسی واقعاً علاقه مند است که جامعه ما را فقط و فقط برای چند ماه از زمان انتخابات به طور مداوم و طولانی مدت درگیر کند؟ چه کسی از مدعیان Gubernatorial در سال 2017 منابع خود را برای افزایش حضور خود در جامعه لاتین سرمایه گذاری می کند؟ در نبرد برای افزایش مشارکت رای دهندگان لاتین در NJ ، ما در حال کوتاهی هستیم و همانطور که پاترسون شهردار تورس اخیراً در ستونی در این سایت اظهار داشت ، برای تبدیل اعداد لاتین به قدرت و نفوذ ، ما به رهبری نیاز داریم و به یک برنامه نیاز داریم. ما به راحتی تاب نمی خوریم.
ما اعداد را می دانیم. مردم لاتین 18 درصد جمعیت NJ را تشکیل می دهند ، با 677000 رای دهندگان لاتین واجد شرایط ، یا 7 نفرهفتمبزرگترین در ایالات متحده است. از این تعداد ، فقط 579،000 نفر برای رای دادن ثبت نام کرده اند. این اعدادی است که امروز در کتاب ها داریم ، اما NJ تعداد بیشتری رای دهنده بالقوه دارد. گزارش اخیر مرکز پیشرفت آمریکایی اظهار داشت که نیوجرسی نزدیک به 300000 رأی دهندگان واجد شرایط اما ثبت نام نشده لاتین در این ایالت ، و 320،000 اقامت دائم قانونی که واجد شرایط تابعیت هستند. بعلاوه انتظار می رود رئیس جمهور اقدام اجرایی اوباما به سود حدود 500000 DREAMER فاقد سند و خانواده های آنها در NJ خواهد بود. اگر همه این اعداد را کنار هم قرار دهید ، و ما مدتها در زمینه آموزش و تعامل آنها سرمایه گذاری می کنیم ، می توانیم در سالهای آینده تغییر لرزه ای در مشارکت رای دهندگان لاتین داشته باشیم. با این حال ، این س remainsال باقی مانده است ، لاتین ها چگونه می توانند از این اعداد استفاده کنند؟ کدام حزب سیاسی یک کمپین تبلیغاتی رأی دهندگان را که می تواند طولانی مدت آنها را درگیر کند ، انتخاب می کند؟ آیا جامعه ما به مناسبتی برخواهد آمد و شروع به سرمایه گذاری در قدرت سیاسی خود می کند؟
علائم امیدوار کننده ای از ورود لاتین ها به شهرهای خود در سراسر NJ وجود دارد. برخی این کار را با حمایت نهادی احزاب سیاسی خود انجام داده اند و برخی دیگر با ماشین های حزب محلی مبارزه کرده اند. افزایش اخیر مقامات منتخب لاتین در مجلس سنای ایالتی ، مجمع ، شهرداران ، صاحبان سهام آزاد و اعضای شورای شهر و همچنین انتخاب اولین رئیس کرسی شهرستان دموکراتیک لاتین در حال پیشرفت است. سازمانهای مردمی لاتین که بخشی از آنها توسط سازمانهای مترقی و اتحادیه های کارگری تأمین می شوند ، آنچه را که می توانند برای سازماندهی در مورد موضوعات اصلی مانند حداقل دستمزد ، مرخصی استحقاقی با حقوق و دسترسی به گواهینامه رانندگی برای افراد غیرمستقیم انجام می دهند. اما ما یک راه طولانی در پیش داریم.
جامعه تجاری لاتین ، که طبق آمار سرشماری سال 2010 ، 39.3 میلیارد دلار فعالیت اقتصادی ایجاد می کند ، افزایش بیش از 300 درصد از سال 1990 ، هنوز قدرت اقتصادی خود را برای حمایت از نامزدهای لاتین یا اهداف سازماندهی نکرده است. همانطور که رقابتهای ریاست جمهوری و فرمانداری تحول می یابد ، من استدلال می کنم که مسئولیت رهبران مدنی ، رهبران کار و تجارت ما است که در یک استراتژی بلند مدت برای درگیر کردن این انتخاب کنندگان در حال رشد سرمایه گذاری کنند. فقط در این صورت است که شاهد تغییر در پویایی قدرت و دسترسی سیاسی لاتین ها در NJ هستیم.
ما رهبران عالی منتخب ایالتی داریم و آنها در مبارزه برای جایگاه خود در میز نمایندگی جامعه ما کار شگفت انگیزی انجام داده اند. اما برای دستیابی به سطح قدرت و دستیابی که تعداد ما باید نشان دهند ، به تعداد بیشتری از آنها برای انتخاب شدن نیاز داریم. رهبری برای تحقق این امر نباید فقط از احزاب سیاسی بلکه از جامعه خود ما باشد. همانطور که فردریک داگلاس اظهار داشت ، قدرت بدون تقاضا هیچ چیز را واگذار نمی کند. و به عنوان لاتین ، زمان آن فرا رسیده است که با سازماندهی در سطح پایه و استفاده از منابع مالی خود برای مشارکت رای دهندگان ، به دسترسی به قدرت تقاضا کنیم. این چالش زمان ماست.
در این ستون ، من قصد دارم در مورد این موضوع بیشتر بنویسم و ارزیابی کنم که چگونه جامعه ما با پیشرفت رقابتهای رئیس جمهور و فرماندار در جاده 2016 و 2017 تکامل می یابد. با ما همراه باشید.
پاتریشیا کامپوس-مدینه رهبر حزب کارگر ، فعال جامعه لاتین و نماینده سابق سازمان توسعه مجدد کازینو (CRDA) است. وی مدیر سیاسی سابق ملی کارگران یونایتد ، SEIU و UNITEHERE NJ است. وی در حال حاضر کاندیدای دکترای دانشگاه راتگرز-نیوارک و مدیر مشترک موسسه رهبری اتحادیه در دانشگاه کرنل است. نظرات بیان شده در مورد این ستون کاملاً از نظر وی است.
