در زمان رئیس جمهور دونالد ترامپ ، خطر جنگ هسته ای اکنون بیش از هر زمان دیگری از پایان جنگ سرد است.گالری بیلدرولت / گتی ایماژ کلمه هسته ای دقیقاً یک بار در شب دوم بحث های حزب دموکرات در ماه گذشته گفته شد. این کامالا هریس ، در مورد وسواس فکری و کشنده رئیس جمهور دونالد ترامپ با کیم جونگ اون ، دیکتاتور کره شمالی که در حال حاضر جدیدترین و تنها - در جهان است ، گفته شد کاربر از سلاح های هسته ای (البته فقط در حالت آزمایش).
حداقل در میان نیمی از رقیبان احتمالی ترامپ ، سلاح های هسته ای به نظر می رسد که چندان مهم نیستند (و ، می توانید استدلال کنید ، تغییر اقلیم نیز وجود ندارد ، که هیچ راه حل قابل دستیابی برای آن وجود نداشته باشد که شامل راکتورهای هسته ای تجاری نباشد) . برای نیمه دیگر ، که شب قبل از روی کار آمدن هریس بحث و گفتگو کردند ، سلاح های هسته ای وجود دارند - و در حقیقت ، سلاح هایی به اندازه کافی قدرتمند هستند که به معنای واقعی کلمه تمدن را ذوب کنند ، در واقع یک مشکل بزرگ برای تمدن است.
در اولین شب اولین بحث دموکراتیک ، هسته ای بود 15 بار ذکر شده ، هم در چارچوب توافق هسته ای با ایران و هم در رقابت تسلیحاتی هسته ای با روسیه. هنگامی که از او خواسته شد ، در پایان دادرسی شب اول ، بزرگترین مشکلی را که یک رئیس جمهور فعلی و آینده با آن روبرو است ، جان دلانی ، نماینده سابق کنگره مریلند و تولسی گابارد ، نماینده فعلی ایالات متحده در هاوایی ، سلاح های هسته ای را نام بردند. (برای سناتور کوری بوکر ، که باید در رستوران ها بدون هیچ علامت تعویض بسیار سرگرم کننده باشد ، پاسخ سلاح هسته ای بود) و تغییر اقلیم.)
گابارد گفت: - بزرگترین تهدیدی كه ما با آن روبرو هستیم این واقعیت است كه امروز بیش از هر زمان دیگری در معرض خطر جنگ هسته ای هستیم ، - بر اساس تجزیه و تحلیل موتور جستجو ، كه پس از بحث و گفتگو ، به طور خلاصه بیشترین جستجوی نامزد را داشت.
آیا آنها او را بررسی می کردند؟ در این صورت ، جستجوی بعدی احتمالاً برای تحویل Ambien بود. زیرا طبق گفته افرادی که زندگی آنها وقف این نوع امور است ، گابارد کاملاً درست است.
در دوران ترامپ - که زیرساخت های فروپاشنده کشور را نادیده گرفته است ، در حالی که بحران مواد افیونی رو به وخامت است ، ایستاده بود و توییت کرد ، اما به نوعی موفق شد قول های توسعه زرادخانه هسته ای ایالات متحده را دنبال کند ، با ورود کلاهک های جدید در ماه فوریه و دو طرح جدید برنامه ریزی شده برای شروع تولید طی چهار سال آینده - طبق گزارش بولتن دانشمندان اتمی ، یک گروه برجسته ناظر هسته ای ، خطر جنگ هسته ای اکنون بیش از هر زمان دیگری از پایان جنگ سرد است.
بولتن بیشتر بخاطر داشتن آن شناخته شده است ساعت رستاخیز ، وسیله ای لفاظی است که از سال 1947 به منظور جلب تلاش شهروندان برای درک خطرناک بودن زندگی آنها در جهانی با سلاح هسته ای مورد استفاده قرار گرفته است. از سال 2019 ، بولتن ساعت را در دو دقیقه تا نیمه شب نگه داشته است - نزدیکترین زمان به نابودی بشریت که تاکنون آمده است ، یک امر غیر عادی جدید که دلیل اصلی آن سخنان آزمایشی ، لفاظی های جنگ طلبانه و برنامه هماهنگ سازی ترامپ است.
نوسازی ذخایر پایدار آمریکا ، حسن تعبیر انتخابی برای زرادخانه این کشور ، در زمان باراک اوباما آغاز شد ، اما ترامپ سلاح هسته ای را با اشتیاق برای بخشی از دکتر استرنج لاو .
در دوره ترامپ ، ایالات متحده مقدماتی است تا 1.25 تریلیون دلار هزینه کند طی چند دهه آینده ، زرادخانه هسته ای خود را تقویت ، به روز و گسترش می دهد.
تحت ترامپ ، ایالات متحده با خوشحالی از پیمان نیروهای هسته ای میان برد (INF) با روسیه خارج شد - و تحت ترامپ ، کلاهک های جدید شروع به غلتیدن از خط مونتاژ در کارخانه Pantex در نزدیکی Amarillo ، تگزاس ، تنها (در حال حاضر) هسته ای این کشور کردند. کارخانه اسلحه سازی ، در ماه فوریه.
ریچل برونسون ، رئیس و مدیرعامل بولتن ، در بیانیه ای که از طریق پست الکترونیکی به ناظر مشاهده کرد ، دلیلی دارد که بولتن ساعت نمادین خود را در رستاخیز در دو دقیقه تا نیمه شب تنظیم کرده است. این زمان بسیار خطرناکی است ، و همانطور که گابارد گفت ، یکی از خطرناک ترین دوره های تاریخ است.
ورود مجدد به توافق هسته ای با ایران یا ساخت توافق جدید برای کاهش سرعت گسترش سلاح های هسته ای امری حیاتی است - که به نوبه خود ، یکی از بهترین روش ها برای اطمینان از عدم استفاده از سلاح های هسته ای است ، هرچند ممکن است در مورد ملت ها منصفانه باشد. حسادت به وضعیت چین ، روسیه ، هند ، ایالات متحده یا دیگر کشورهای عضو باشگاه هسته ای جهان - اما کارهای بیشتری برای بازگشت به جهانی وجود دارد که کشورهای اتمی کمتر به زرادخانه های هسته ای خود اعتماد کنند ، .
به هر دلیلی ، برای درک این تهدید مرگبار و به اشتراک گذاشتن نگرانی های خود به صورت عمومی ، شما باید یک کار سخت گیر باشید ، یکی از نامزدهای حاشیه ساز با کمتر از یک درصد نظرسنجی ، که مدام از سمت راست پشتیبانی می کند. (یا ، شما باید کوری بوکر باشید ، که می تواند بله و به زبان اسپانیایی نیز باشد).
گابارد در سن 37 سالگی ، هم به اندازه کافی بزرگ است که در جنگی که برخی از رای دهندگان بالقوه اش به خاطر نمی آورند شرکت کرده و هم به اندازه کافی جوان است که تهدید دائمی در حال انقراض را بیشتر به عنوان یک انتزاع به خاطر می آورد. با این حال ، برای او ، مسئله هسته ای دائمی بوده است. در 14 ژوئن ، وی خواستار اصلاحیه در لایحه هزینه های دفاعی کشور شد كه طبق آن وزارت نیرو مجبور به حسابرسی از زباله های هسته ای موجود در اقیانوس آرام جنوبی است ، كه در حال حاضر از طریق تشعشعات به اقیانوس اطراف نشت می كند. و آنچه گابارد در طول مناظره گفت همان چیزی است که او ماه ها در مبارزات انتخاباتی می گوید.
جنگ سرد جدید داغتر می شود. ما به رهبرانی با آینده نگری نیاز داریم تا ببینیم چگونه در ونزوئلا ، سوریه و جاهای دیگر ، درگیری نظامی بالقوه بین ایالات متحده و روسیه می تواند به سرعت به جنگ تبدیل شود - جنگ هسته ای ، بزرگترین خطری که امروز با آن روبرو هستیم. https://t.co/uwjmzilMig
- Tulsi Gabbard (TulsiGabbard) 4 مه 2019
به نظر می رسد به محض اینکه گابارد آن را وارد گفتمان بزرگترین صحنه خود کرد ، این پیام کمرنگ شد. در روزهای بعد از مناظره ، ABC قطعه ای را اجرا كرد كه در آن به سایر متخصصان اجازه می داد تا سجاف بزنند و انواع مختلفی را ارائه دهند ، خوب ، خوب ، شاید ، اما شاید هم نه! در اوایل هفته گذشته ، هنگام تقویت هشدار گابارد ، ملت تمرکز را انتخاب کرد با توجه به پولی که مسابقه تسلیحاتی از شهرها و شهرهایی که نیاز به مثلاً ارتقا infrastructure زیرساخت ها دارند ، تخلیه می شود - دقیقاً همان استدلال کبوتران از زمان هشدار دیرهنگام آیزنهاور در مورد مجتمع صنعتی نظامی است.
گابارد هم یک نامزد مخدوش کننده برای چپ و راست است. او خدمه نئو-نئوکان ترامپ از مشاوران نظامی ترامپ را به عنوان کابینه جوجه مرغ مسخره کرده و ارائه کلمات گرم برای افرادی مانند نارندرا مودی ، پوپولیست راست گرای مسئول هند ، که در آن برخاستن از مراسم مذهبی به طور فزاینده ای روبرو می شوند. اما در مورد هسته ها ، گابارد یک واقع گرای میانه رو است. او دقیقاً همان چیزی را می گوید که دانشمندان می گویند ، و با همان لحن صدا ، وقتی رویكرد معقول و موجه این است كه مانند یك مرغ كوچك با هوش خوب ، اخطارها را فریاد بزند. چه زمانی کامالا هریس ، جو بایدن ، برنی سندرز یا الیزابت وارن این کار را انجام می دهند؟
