با تمدید کاهش مالیات بوش ، اوباما چشم اندازهای انتخاب مجدد خود را افزایش می دهد

من منتقد جدی سیاست های اقتصادی ، بهداشتی و درمانی و بهداشتی و درمانی رئیس جمهور باراک اوباما بوده ام و پیش بینی می کنم که این کار را ادامه دهم. با این حال ، در موافقت با رهبری جمهوری خواه کنگره ، برای تمدید کاهش مالیات بر درآمد بوش به سالهای 2011 و 2012 ، به نظر می رسد که رئیس جمهور یک شاهکار سیاسی را آغاز کرده است.

رئیس جمهور تمدید کاهش مالیات بر درآمد بوش را با پیشنهاد کاهش مالیات از خود ، یعنی کاهش یک ساله تعطیلات مالیاتی بخش کارمندان از مالیات تأمین اجتماعی به میزان دو درصد ترکیب کرده است. تمدید کاهش مالیات بوش منجر به افزایش استخدام توسط مشاغل کوچک در سال 2011 و 2012 خواهد شد و کاهش مالیات تأمین اجتماعی هزینه های اضافی مصرف کننده را در سال 2011 افزایش می دهد. ما می توانیم پیش بینی کنیم که تعطیلات مالیاتی تأمین اجتماعی توسط کنگره و رئیس جمهور تا سال 2012 تمدید شود.

در مجموع ، هر دو افزايش ماليات بر درآمد بوش و كاهش ماليات تامين اجتماعي به بهبود اقتصادي با نزديك شدن انتخابات رياست جمهوري 2012 كمك خواهند كرد. در حالی که بیکاری همچنان بالای 8٪ خواهد ماند ، رسانه های اصلی بر کاهش آن به زیر 9٪ تمرکز کرده و اعتبار اوباما را به دست می آورند. از قضا ، با موافقت با تمدید همان کاهش مالیات بوش که در سال 2008 به عنوان کاندیدا اعلام کرده بود ، رئیس جمهور ممکن است به عنوان برگزیده انتخاب مجدد در سال 2012 وارد شود.

تا این زمان ، اوباما در کاهش بیکاری و افزایش رشد شغلی ناکام مانده است. گزارش مشاغل هفته گذشته افزایش بیکاری به 9.8 درصد ، نوزدهمین ماه متوالی با بیکاری بالای 9 درصد را نشان داد. نرخ افزایش سالانه تولید ناخالص داخلی از زمان پایان رکود اقتصادی در ژوئن 2009 ، 2.8٪ کم خون بوده است. برنامه محرک رئیس جمهور چیزی جز کسری و بدهی ملی تحریک نکرده است.

دلیل عمده عدم موفقیت اوباما در مشاغل پیش بینی صاحبان مشاغل کوچک برای بیشترین افزایش مالیات بر درآمد در تاریخ آمریکا در سال 2011 بوده است. اگر زمان کاهش مالیات بوش طبق برنامه ریزی شده در تاریخ 31 دسامبر 2010 ، این افزایش اتفاق می افتاد. با چنین افزایش مالیاتی ، صاحبان مشاغل کوچک هم شرکت های زیر فصل S و هم مشاغل غیر شرکتی تمایلی به افزایش اشتغال نداشته اند. تجارت کوچک از نظر تاریخی همیشه موتور ایجاد شغل بوده است و سیاست های اقتصادی اوباما آچار میمونی را به این موتور انداخته است.

با تمدید کاهش مالیات بوش ، مانع عمده ایجاد مشاغل کوچک در مشاغل کوچک برداشته شده است. سایر موانع ایجاد شده توسط اوباما ، به ویژه اوباما ، مراقبت است. بعلاوه ، سیاست های پولی تسهیل کننده کمی که توسط رئیس رئیس فدرال رزرو بن برنانکه و مورد حمایت اوباما اجرا می شود ، قطعاً منجر به تورم تورمی در دوره دوم اوباما خواهد شد.

با این وجود ، در کوتاه مدت سیاسی ، شکی نیست که توافقات اوباما با جمهوری خواهان در مورد مالیات موقعیت وی را به طور قابل توجهی تقویت کرده است. علاوه بر کاهش گسترده مالیات بوش که باعث ایجاد مشاغل کوچک در مشاغل کوچک می شود ، کاهش مالیات تأمین اجتماعی اوباما محرک اقتصادی واقعی با مصرف كننده در مقابل تلاش های سقط آمیز رئیس جمهور برای ایجاد محرک اقتصادی توسط دولت خرج کردن

با توجه به پیشرفت چشمگیر چشم انداز سیاسی رئیس جمهور ، این موضوع من را متحیر می کند که دموکرات های چپ لیبرال هم در کنگره و هم در میان کارشناسان لیبرال رئیس جمهور را در دستیابی به توافق در مورد مالیات با رهبری جمهوری خواه کنگره جلب کرده اند. آنها همچنین این واقعیت را که او برنده توافق جمهوری خواهان برای تمدید مزایای بیکاری شد ، کاملاً نادیده می گیرند.

با این حال این محکومیت اوباما توسط دموکراتهای لیبرال چپ نیز برای رئیس جمهور یک امتیاز سیاسی محسوب می شود. این باعث می شود که او مانند یک دموکرات میانه رو به نظر برسد ، که قطعاً چنین نیست. اگر دموکرات های لیبرال چپ در انتخابات مقدماتی دموکرات ها کاندیدایی برای نامزدی ریاست جمهوری در برابر اوباما (به عنوان مثال هوارد دین) را بدست آورند ، قطعاً اوباما پیروز خواهد شد. این به او هاله پیروزی می بخشد و تلاش های او را برای نشان دادن خود به عنوان یک مرکزگرا بیشتر می کند.

در حقیقت ، دموکرات های لیبرال چپ قرار است جریان اصلی لیبرال دموکرات ها را که جمهوری خواهان حزب چای برای جمهوری خواهان راست میانه دارند ، قرار دهند. اما یک تفاوت بین دموکرات های لیبرال چپ و جمهوری خواهان حزب چای وجود دارد. جمهوریخواهان حزب چای در واقع انسداد کمتری دارند.

اگر دموکرات ها مثالی از آنچه برای رئیس اجرایی حزب ، فدرال یا ایالت خود اتفاق می افتد ، می خواهند ، که واقعیت سیاسی مالیات را نادیده می گیرد ، نیازی به جستجوی فراتر از نمونه فرماندار سابق نیوجرسی جیم فلوریو در سال 1992 ، زمانی که مجلس جمهوری خواه و سنا است ، نیست. از حق وتو برای کاهش مالیات فروش جمهوری خواهان از 7٪ به 6٪ پیشی گرفت.

من جیم فلوریو را دوست دارم و معتقدم مورخان آینده درباره تصدی وی به عنوان فرماندار مطلوب قضاوت می کنند. او قبلاً در نظرسنجی های اخیر مورد علاقه ای در میان نیوجرسی ها قرار گرفته است.

با این حال ، در سال 1992 ، فلوریو به دلیل وضع مالیات بر درآمد و فروش در طی دو سال اول دوره ریاست خود ، از نظر سیاسی در وضعیت بسیار ضعیفی قرار داشت. جمهوری خواهان در انتخابات 1991 اکثریت های ضد وتو را در مجلس و سنا به دست آورده بودند و آنها عملاً کاملاً پشت سر پیشنهاد رهبری خود مبنی بر بازپس گیری افزایش مالیات فروش فلوریو از 7٪ به 6٪ بودند.

این یک نتیجه قبلی بود که قانونگذار تحت کنترل جمهوریخواهان ، حق وتو در فلوریو را برای بازپرداخت مالیات فروش و کاهش 1 میلیارد دلار GOP در بودجه پیشنهادی سال مالی 1993 خود نادیده خواهد گرفت. با این حال او می دانست که وتو را نادیده بگیرد ، هر دو اقدام را وتو کرد.

من در آن زمان در ستاد جمهوریخواهان مجلس ، رئیس مجلس وقت ، گرابید چاک هایتاییان ، خدمت کردم. چاک همیشه بر این عقیده بود که اگر فلوریو با بازپرداخت مالیات فروش موافقت می کرد ، در سال 1993 دوباره انتخاب می شد. من کاملاً با این ارزیابی موافقم. همانطور که بود ، او فقط در سال 1993 به کریستی ویتمن ، یک نامزد با کیفیت ستاره ، با 26000 رأی با اختلاف یک درصد شکست خورد.

برخلاف جیم فلوریو ، من اعتقاد ندارم که دولت باراک اوباما حداقل براساس سوابق وی تا به امروز ارزیابی مطلوبی از مورخان آینده دریافت کند. باز هم برخلاف جیم فلوریو ، احساس بارز باراک اوباما در بار tax اوباما از واقعیت مالیاتی سیاسی ممکن است منجر به انتخاب مجدد وی در سال 2012 شود.