بر اساس تحقیقات جدید ، ممنوعیت غلاف های با عطر و طعم ژول احتمالاً هرگونه دستاوردی را در سلامت عمومی از بین می برد.جاستین سالیوان / گتی ایماژ ژول دچار مشکل شده است - از دست دادن پول ، از بین بردن صدها کارمند ، محاصره شده توسط دادخواست ها و احتمالاً در شرف وقوع تنظیم شده از هستی توسط دولت ترامپ - زیرا پیشنهادات محصولات شرکت مستقر در سانفرانسیسکو ، به ویژه غلاف های آب نیکوتین با طعم نعناع و انبه ، در بین نوجوانان بسیار محبوب هستند .
اما سیگاری های بزرگسال بخار میوه و میوه را نیز به دمیدن ابرهای با طعم توتون ترجیح می دهند ، طبق تحقیقات اخیرا منتشر شده - و با عطر و طعم جذاب ، شانس بیشتری برای ترک سیگار دارند.
تحلیلگران مرکز تحقیقات استفاده از مواد در گلاسکو مستقر در انگلستان نظرسنجی را از 15456 سیگاری بزرگسال مستقر در ایالات متحده انجام دادند ، همه آنها اخیراً یک جول استارتر خریداری کرده اند و همچنین به دعوت نامه جول برای شرکت در نظرسنجی پاسخ داده اند. از افراد سیگاری خواسته شد تا در مورد مصرف دخانیات خود توضیح دهند و گزارش دهند كه آیا آنها توانسته اند سیگار را پس از 30 روز ترك كنند یا خیر - و سپس بعد از سه ماه دوباره این كار را انجام دهند و بعد از شش ماه یك بار دیگر این كار را انجام دهند.
به خاطر داشته باشید که ترک سیگار به طور دیوانه واری دشوار است. بر اساس مجله تنفسی اروپا ، 95 تا 97٪ از افراد سیگاری بدون کمک حرفه ای موفق به ترک سیگار نمی شوند. با داروهای ترک ، مانند تکه های نیکوتین و کمک های حرفه ای ، میزان موفقیت از 35 تا 55٪ است. (مصرف دخانیات ، از جمله دود سیگار ، سالانه 480،000 آمریکایی را می کشد ، بیش از 10 برابر تعداد کشته شده توسط مواد افیونی در سال 2017 .) و همچنین به خاطر داشته باشید که حداقل در انگلستان ، متخصصان بهداشت عمومی افراد سیگاری را ترغیب می کنند تا بخار بپرند - این 95٪ مضرتر از تنباکو است ، با توجه به بهداشت عمومی انگلستان - برای اینکه شانس بیشتری برای ترک داشته باشید.
بنابراین ، نظرسنجی چگونه انجام شد؟ خوب ، 41.5٪ از شرکت کنندگان در این شش ماه پیگیری نکردند و تصور می شد که دوباره به سیگار کشیده اند. حتی اگر این حقیقت داشته باشد ، 20.3٪ از شرکت کنندگان در این تحقیق نتایج پرهیز از مصرف سیگار را پس از شش ماه گزارش کردند. بر اساس این تحقیق ، کاربران Juul که سعی داشتند بین ماه سه تا ماه ششم بدون سیگار بمانند نیز بدون سیگار کشیدن بیشتر از اینکه دوباره به سیگار کشیده باشند ، بدون سیگار باقی مانده اند.
این جالب است - و چیزی که جول و صنعت توتون و تنباکو احتمالاً سعی خواهند کرد آن را به عموم افراد بدبین ارائه دهند - اما این طعم ها تأثیر عمیق تری داشتند. افراد سیگاری که به طور انحصاری از غلاف های با طعم استفاده کرده بودند 38٪ بیشتر از مصرف غلاف های با طعم توتون و تنباکو در دوره 30 روزه اولیه خودداری کردند - و ، طبق تحقیقات ، کسانی که در شش مورد از نعناع و / یا انبه استفاده کردند فاصله ماهانه بین 40 تا 46 درصد بیشتر از مصرف کنندگان غلاف استاندارد است که سیگار را ترک می کنند.
بنابراین ، محدود کردن دسترسی سیگاری های بزرگسال به تنها غلاف های ژول حاوی طعم دهنده های دخانیات ممکن است باعث کاهش میزان دسترسی سیگاری های بزرگسال به استفاده از دستگاه بخور Juul به عنوان جایگزینی برای ادامه سیگار کشیدن شود و احتمال اینکه سیگاری های بزرگسالی که شروع به استفاده می کنند استفاده شود به گفته محققان ، دستگاه بخور ژول سعی در ترک سیگار و یا کاهش آن خواهد داشت و در این تلاش ها موفق خواهد شد.
علاوه بر این ، براساس این تحقیق (که اگرچه در ماه نوامبر منتشر شد ، درست پس از اعلام ممنوعیت ها ، برای انتشار در ژوئن به ژورنال ارسال شد و در سپتامبر پذیرفته شد) ممنوعیت غلاف های دارای طعم و مزه است.
به نظر می رسد استفاده مکرر از دستگاه بخور ژول و استفاده اولیه از غلاف های ژول در مشخص کردن طعم دهنده ها ، به خصوص نعناع و انبه ، برای احتمال ترک سیگاری ها مهم است. تأثیر تعلیق خرده فروشی غلاف های با عطر و طعم ژول در احتمال ترک سیگار در بزرگسالان باید از نزدیک ارزیابی شود.
در اینجا چند نکته مهم لازم است. یکی اینکه سیگاری هایی که به احتمال زیاد سیگار را ترک می کردند ، در کل جوان ، سفیدپوست و مرد بودند. آنها همچنین سیگاری های سنگینی نبودند. افراد سیگاری که عادت روزانه خود را نسبت به یک بسته نیمه یا بیشتر از دهه های گذشته نشان می دادند ، میزان قابل توجهی پایین تر از ترک را گزارش کردند.
اما نکته مهم در مورد افراد بدبین جول این است که چه کسی این مطالعه را محقق کرده است - و پاسخ ساده ، فقط به جای این واقعیت است که ژول کارت نظر سنجی را در بسته های شروع کننده جول قرار داده است ، این است که ژول بوده است.
حفظ ارزش غلاف های طعم دار دقیقاً همان کاری است که ژول می خواهد انجام دهد - و جول ، حداقل به طور جزئی و شاید به طور غیرمستقیم ، هزینه مطالعه مورد نظر را پرداخت کرد.
طبق افشای این مطالعه ، مرکز تحقیقات سوuse مصرف مواد پول را از آزمایشگاه های Juul پذیرفته است. چقدر فوراً روشن نشده بود - کریستوفر راسل ، نویسنده اصلی تحقیق ، بلافاصله به یک ایمیل که به دنبال نظر بود پاسخ نداد - اما برای محققان ضد دخانیات ، این ارتباط بیش از حد کافی بود تا هر نتیجه گیری را به خطر اندازد.
استنتون گلانتز ، محقق دیرینه صنعت دخانیات (و فرد مشکوک به سیگار الکترونیکی) در دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو ، روز سه شنبه از طریق تلفن به Braganca گفت: مقالات تأمین شده توسط صنعت تمایل به حمایت از موقعیت صنعت دارند. گلانتز به مطالعه اخیر دیگری اشاره کرد که نشان می دهد مطالعات تأمین شده توسط صنعت 67 برابر بیشتر از موقعیت صنعت حمایت می کند.
وی افزود: آنها در دستکاری اعداد مهارت دارند. اگر می خواهید در مورد این موارد گزارشی ارائه دهید ، من می خواهم به تحقیق با بودجه مستقل ، دوره بپردازم.
در همان زمان ، شواهد حکایتی زیادی وجود دارد که نشان می دهد حاکی از سیگاری های بزرگسالی که چندین بار سعی در ترک سیگار داشته اند و نتوانسته اند موفق به استفاده از دستگاه بخور شوند. و نه فقط هر دستگاه بخور. همانطور که محققان گلاسکو اشاره کردند ، طراحی و رضایت در استفاده از سیگارهای الکترونیکی مهم است . به همین دلیل ژول زمانی دهها میلیارد دلار ارزش داشت. اما اکنون - چه کسی اهمیت می دهد؟ بچه هایی که آن طعم ها را دوست دارند ، بچه ها به آن طعم ها دسترسی پیدا کردند و حالا جول بد است.
این مشکل برای جول است ، زیرا دکتر نانسی ریگوتی ، پزشک و متخصص درمان دخانیات در دانشکده پزشکی هاروارد ، به آسوشیتدپرس گفت اوایل امسال این شاید برای بچه ها بدترین باشد ، اما ممکن است برای سیگاری های بزرگسال بهترین باشد. در ایالات متحده ، همه چیز در مورد بچه ها است ، و اگر محصولات Juul کاملاً از بازار خارج شود ، همانطور که اسکات گوتلیب ، کمیسیونر سابق اداره غذا و دارو (FDA) روز دوشنبه پیشنهاد کرد ، حداقل برخی از سیگاری های بزرگسال محکوم به ادامه مارلبرو هستند عادت داشتن.
