اصلی نوآوری پنی ممکن است بی ارزش باشد ، اما به هر حال آن را حفظ کنیم

پنی ممکن است بی ارزش باشد ، اما به هر حال آن را حفظ کنیم

چه فیلمی را ببینید؟
 
شانزدهمین رئیس جمهور ایالات متحده از سال 1909 پنی را دریافت می کند.تیم بویل / گتی ایماژ



مدتهاست که دولتها الف جنگ با پول نقد در تلاش برای تروریسم و ​​فرار مالیاتی را مهار کنید . تمرکز آنها معمولاً در حذف فرقه های بزرگ بوده است ، مانند اسکناس 500 یورویی اروپا یا اسکناس 1000 روپیه هند .

دو قانونگذار ایالات متحده یک هدف بسیار کوچکتر در ذهن داشته باشید : سکه پست ، که شاید بیشتر در شیشه ها و زیر بالش های کاناپه دیده می شود اما به ندرت استفاده می شود در واقع برای چیزهایی پرداخت کند.

شکایت آنها این است که هزینه ضرب میلیاردها سکه این یک سنت در هر سال برای مودیان سرمایه ای ناچیز دارد.

وقت آن رسیده که سکه را تمام کنیم اجرای 230 ساله ؟

یک تاریخ یک صد ساله

پنی ، اولین ارز از هر نوع مجاز توسط دولت ایالات متحده ، در ابتدا زده شد در سال 1787 ، گرچه تا سال 1856 حق قانونی پیدا نکرد. از آن زمان ، بیش از 300 میلیارد سکه یک سنت با 11 طرح مختلف ضرب شده است.

آبراهام لینکولن اولین رئیس جمهور ایالات متحده شد برای تزئین یک سکه هنگامی که او را در سال 1909 در صدمین سالگرد تولد خود به پول انداختند (تا سال 1914 به 5 دلار آمریکا اضافه نشد). سکه لینکلن نیز اولین کتیبه ای بود که شامل کتیبه 'به خدا اعتماد داریم' بود.

نماینده جیز هیز در آریزونا برای اولین بار در سال 1989 تلاش کرد تا زیر پنی از شر پنی خلاص شود قانون گرد کردن قیمت ، و بسیاری دیگر از همان زمان خواستار حذف آن شده اند ، حتی مجموعه تلویزیونی The West Wing را رهبری می کنند تا بحث را مسخره کنند در یکی از قسمت های آن

رئیس جمهور سابق باراک اوباما صدایش را قرض داد در مصاحبه ای در سال 2013 ، که در آن او پنی را استعاره ای برای دشواری دولت در خلاص شدن از شر خدمات بیهوده خواند.

جدیدترین سالو در مارس رخ داد ، زمانی که سناتورها جان مک کین و مایک انزی قانونگذاری معرفی کرد برای از بین بردن ضرب سکه. این لایحه همچنین پیشنهاد می دهد اسکناس یک دلاری کاغذی را به یک سکه تغییر دهید و ترکیب نیکل را تغییر دهید تا هزینه آن پایین بیاید. آنها گفتند که این مبلغ به 16 میلیارد دلار پس انداز منجر می شود.

پنی اولین شکل ارزی نیست که آمریکا حذف کرده است. خلاص شدیم از نیم سنت در سال 1857.

چرا سکه را از بین برد

یکی از دلایل قانع کننده ای که برای خلاص شدن از قیمت پنی ذکر شده این واقعیت است که به دلیل تورم و افزایش قیمت فلزات بی سود است. ضرابخانه ایالات متحده از سال 2006 تاکنون با هر پنی که تولید کرده است ضرر کرده است.

سال گذشته ، آن را هزینه نعناع 1.5 سنت برای تولید یک پنی ، ایجاد آنچه در جهان سکه به عنوان منفی شناخته می شود seigniorage . این مبلغ تقریبا 46 میلیون دلار ضرر کرد تولید بیش از نه میلیارد پنی .


[protection-iframe id = 79d5270a22da225009277925625db7e1-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/85bl9/4/ width = 100٪ height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none؛ class = tc-infographic-datawrapper]


دلیل اصلی آن افزایش سرسام آور فلزات است. قیمت روی ، که در حال حاضر 97.5 درصد از یک پنی را تشکیل می دهد ، سه برابر شده طی 15 سال گذشته مس که 2.5 درصد دیگر را تشکیل می دهد (و زمانی تنها ماده اصلی بود) ، تقریباً چهار برابر شده است .

سکه تنها سکه زیر آب نیست. در حال حاضر ساخت نیکل ، شامل سه چهارم مس و یک چهارم نیکل ، 6.3 سنت هزینه دارد - که در مقایسه با 11 سنت هزینه آن در سال 2011 ، تقریباً یک سرقت است.

بخشهایی از دولت ایالات متحده قبلاً استفاده از سکه را متوقف کرده اند. به عنوان مثال ارتش و نیروی هوایی ، از سال 1980 سکه را ممنوع کرده است در همه مبادلات نظامی خارج از کشور ، جایی که سربازان و خانواده های آنها می توانند خرید کنند ، زیرا حمل و نقل آنها بسیار سنگین بود.


[protection-iframe id = e63f11bc047bec47d8f2dbab59ed04cb-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/BNNV6/3/ width = 100٪ height = 400px frameborder = 0 ″ style = مرز: هیچ؛ class = tc-infographic-datawrapper]


بعضی از کشورها قبلاً یک سکه و سایر سکه های کم ارزش را به طور کامل ممنوع کرده اند. در سفری نسبتاً اخیر به کانادا ، من یک بطری شراب با پول نقد خریداری کردم و انتظار داشتم در عوض چند پنی پس بگیرم. در عوض ، خرده فروش به راحتی قیمت خرید من را تا نزدیکترین نیکل گرد کرد - تفاوت را به جیب زد ، که بعد از کانادا به یک قاعده تبدیل شد در فوریه 2013 سکه خود را حذف کرد .

استرالیا از پنی آن خلاص شد در سال 1992 و انتظار می رود نیکل خود را تبر می کند به زودی.

مخالفان پنی به غیر از هزینه دلایل دیگری نیز دارند. برخی نگران هستند آسیب های زیست محیطی ناشی از استخراج معادن مواد معدنی برای سکه هایی که بسیار کم استفاده می شوند.

دیگران ، مانند جف گور فیزیکدان ، رئیس گروه طرفداری شهروندان برای بازنشستگی پنی ، به سادگی از اینكه ما جیب های خود را با سكه های كم ارزش حمل می كنیم ، اذیت می شوند اتلاف وقت بزرگ و وحشتناک .

Walgreen’s و انجمن ملی فروشگاههای راحتی سعی در تعیین کمیت کرد این زمان را در سال 2006 از دست داد ، زمانی که تخمین زده شد که جابجایی سکه ها 2 تا 2.5 ثانیه به هر معامله نقدی اضافه می کند. اگر هر فرد بزرگسال ایالات متحده فقط یک معامله در روز انجام دهد ، این در بیش از 60 میلیون ساعت صرف شده در تلاش برای تغییر است.

به عشق پنی

اگرچه کشتن یک پنی به نظر یک مورد سرسام آور است ، اما دلیل این امر کاملا ساده نیست: مردم لینکلن خود را دوست دارند ، همانطور که رئیس جمهور اوباما در مصاحبه 2013 .

اکثر افراد ایالات متحده وقتی در مورد احساسات خود در سال 2014 نظرسنجی کردند مخالف حذف شدن یا پنی یا نیکل. در حقیقت ، بیش از دو سوم گفتند اگر یک پنی روی زمین ببینند ، برای برداشتن آن متوقف می شوند (که نیویورکر تخمین زده است در سال 2006 ، 15/6 ثانیه طول می کشد و کمتر از حداقل دستمزد فدرال پرداخت می کند).

فراتر از احساسات ، دلایل عملی زیادی برای نگهداری این سکه ها وجود دارد. خرده فروشان در کشورهایی که پنی را ممنوع کرده اند ، مانند کانادا ، باید گرد شوند خریدهای نقدی بالا یا پایین تا نزدیکترین پنج سنت. این بدان معنی است که اگر خرید 1.01 یا 1.02 دلار باشد ، بازرگان فقط 1 دلار از شما کسر می کند. اگر قیمت 1.03 یا 1.04 دلار باشد ، بازرگان 1.05 دلار هزینه می گیرد.

اگر قیمت ها به طور مساوی در سطح جهانی پخش شوند ، این الگوریتم گرد کردن کاملاً منصفانه است. با این حال ، بازرگانان معمولاً قیمت را تعیین می کنند. این بدان معناست که بازرگانانی که از نظر استراتژیک قیمت تعیین می کنند می توانند در هر معامله نقدی یک یا دو سکه اضافی به دست آورند.

کباب پز مکزیکی Chipotle این روش گرد کردن را در برخی از مکانهای خود در سال 2012 امتحان کرد تا خطوط را تسریع کند. رو به رو شد عکس العمل مشتری در هنگام ثبت نام زمانی که مردم کمتر از آنچه انتظار داشتند تغییر می کردند.

اقتصاددانان این تعیین قیمت استراتژیک را مالیات گرد می نامند. ریموند لومبرا پن استیت تخمین زد که حذف سکه و خریدهای گرد می تواند برای مصرف کنندگان ایالات متحده هزینه داشته باشد حداقل 600 میلیون دلار در سال. علاوه بر این ، از آنجا که فقیر و محروم از پول نقد بیشتر از ثروتمندان استفاده کنید ، مالیات گرد بر آنها بطور نامتناسبی کاهش می یابد.

دیگران ادعا می کنند که مالیات فروش و سایر متغیرها منجر به توزیع یکنواخت ارقام نهایی می شود که به راحتی توسط خرده فروش قابل دستکاری نیست. و برخی از مشاغل ، مانند زنجیره داروخانه در اسرائیل ، با داوطلبانه همیشه گرد کردن و نه پس از آنکه این کشور سکه کم ارزش خود را از بین برد ، به طور کلی از این مشکل جلوگیری کرد.

رشوه بهتر از ممنوعیت کار می کند

پس این پول عزیز و محبوب ما کجاست؟

من معتقدم که استدلال اصلی مخالفان مبنی بر اینکه ما در ازای آنها ضرر می کنیم ، قانع کننده نیست زیرا دولت در بسیاری از فعالیت های خود ، مانند اداره پست ایالات متحده ، دلار مالیات دهندگان را ضایع می کند ( که 5.6 میلیارد دلار ضرر کرد در سال 2016) و بی شماری از پروژه های بشکه خوک میلیارد دلاری .

علاوه بر این ، ممنوعیت سکه گذاری سیاست عمومی ضعیفی است زیرا بسیاری از افراد آمریکایی سکه ها را پرستش می کنند.

به جای تصویب یک ممنوعیت غیرمعمول ، یک روش هوشمندانه برای کاهش تدریجی استفاده از سکه های کم ارزش این است که متقاعد کنید چند زنجیره عمده فروشی که تجارت زیادی را انجام می دهند ، برای جمع آوری خریدها تا نزدیکترین پنج سنت ، مانند داروی اسرائیلی فروشگاه انجام داد.

چرا انها باید این کار را انجام دهند؟ اگر تخمین بالا اینکه جابجایی سکه ها چندین ثانیه به هر معامله اضافه می کند صحیح است ، سپس با جمع کردن پایین ، شرکت ها تعداد مشتریانی را که هر صندوقدار می تواند اداره کند افزایش می دهند و همچنین مشتریان را خوشحال می کنند. افزایش بهره وری حتی ممکن است برای پرداخت درآمد از دست رفته کافی باشد.

گفتگوترغیب مردم برای دور شدن از سکه ها با رشوه های ناچیز پولی ، یک استراتژی بسیار موفق تر از مجبور کردن مردم به ترک سکه هایی است که دوست دارند.

جی ال. زاگورسکی اقتصاددان و دانشمند تحقیق در دانشگاه ایالتی اوهایو . این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شده است گفتگو . دفعات بازدید: مقاله اصلی .

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :