عکس نویسنده از سال 2004. ( عکس از جیمی پک ) چهار سال پیش ، من نوشتم حساب کاربری دست اول در معاملات من با عکاس مد تری ریچاردسون در تلاش برای روشن کردن یک بحث در مورد اینکه آیا او از موقعیت خود برای سو co استفاده از مدل های جوان از جنبه های جنسی سو ab استفاده کرده است. با نوشتن داستان من ، من امیدوارم که از تجربه خارج شوم و تردیدی که مردم ممکن است در مورد چگونگی دستیابی به صریح ترین تصاویر خود ایجاد کنند را از بین ببرم: حداقل در تجربه من ، نه با رضایت آگاهانه همه طرف های درگیر ، اما با استفاده از تاکتیک های دستکاری طعمه و سوئیچ ، ظاهراً سالهاست که آن را اصلاح می کند. با امضای نام خود در داستانم ، امیدوارم که آن را به عنوان وزنی بالاتر از شنیده های اینترنتی ناشناس مجاز بدانم. شاید مهمتر از همه ، من می خواستم به دختران دیگر در مورد نحوه کار خود هشدار دهم ، زیرا روش عملی او هنوز دانش رایج نبود.
از آن زمان ، من را دروغگو ، مشهور و نویسنده بدخواه تاریخ تجدیدنظرطلب خوانده اند. من از طریق عکس به این درک ناخوشایند رسیده ام که آن روز اتفاقاتی افتاده است که مغزم اجازه نمی دهد آنها را به یاد بیاورم. من کابوس های زیادی در رابطه با ریچاردسون دیده ام. من حداقل یک کنسرت مستقل ثابت (البته کم درآمد) را از دست داده ام. من همکارانی داشتم که یک بار به آنها نگاه می کردم - افرادی که وظیفه آنها گفتن حقیقت با قدرت است - به من می گویند من حق نداشتم آن داستان را بگویم یا کسی را به جز خودم به خاطر آنچه اتفاق افتاده سرزنش کنم. در همین حال ، آقای ریچاردسون به راه شاد خود ادامه داده و عکس هایی از بیانسه و لیدی گاگا را شلیک کرده است ، تی او نیویورک تایمز و ناخنک زدن به یک جانشینی از دختران جوان ، اکراه ، اما نه از نظر فنی ، مورد تجاوز جنسی قرار گرفت.
و با این حال ، داستان از بین نرفته است. به نظر می رسد هر ساله در حدود سالگرد آن ، کسی از من می خواهد درباره برخی از تندروی هایی که اخیراً ظاهر شده است ، نظر بدهم. دیگر افرادی که نام خود را برای شرح رفتارهای ضعیف او در هنگام کار امضا کرده اند ، عبارتند از: لیسکولا کوهن ، سارا هیلکر ، کوکو روچا ، سارا زیف و اخیراً دانشجوی سابق هنر / برهنه شارلوت واترز ، که داستان آنها شبیه داستان من است به رغم اینکه پنج سال بعد اتفاق افتاده است ، لنا دانهام گفته است که از تیراندازی با او پشیمان است. جنبشی برای تحریم نشریات و مارک های تجاری با آقای ریچاردسون در حال جمع آوری است ، از هشتگ #nomoreterry تا Change.org دادخواست ، که به برخی از نمونه های بسیار NSFW کار آقای ریچاردسون در nudeimagehost.com پیوند دارد. هنگامی که اتحاد مدل شکل گرفت ، یکی از اولین کارهایی که انجام شد ایجاد سیستمی برای گزارش آزار و اذیت جنسی و اعضای آن برای دستیابی به حمایت های اساسی که اکثر انواع دیگر کارگران برای آنها بدیهی است ، تلاش کردند. من نمایش مقاومت و همبستگی دلخراشی را از مردم در سراسر جهان دیده ام.
این همه باید سرانجام در رزرو کردن وی ، یا حداقل در شهرت او خسته شود ، زیرا آقای ریچاردسون اخیراً برای اولین بار در یک دوره حرف منتشر شده توسط هافینگتون پست. من در ابتدا راضی بودم که به دیگران ، مانند تام هاوکینگ Flavorwire ، با فصاحت بسیار توضیح دهید چرا او پر از گه است ؛ باور کنید یا نه ، موضوع مورد علاقه من نیست که در مورد آن بحث کنم. اما هرچه زمان می گذشت ، احساس می کردم نیاز به زنگ زدن دارم ، زیرا به طور جدی ، این پسر را لعنتی کنید. 
این نویسنده سهم خود را در مدل سازی تحریک آمیز انجام داده است ، که بیشتر آنها بدون مشکل بود. ( عکس توسط Chantal Claret )
آقای ریچاردسون شروع می کند و این کل brouhaha را چرخه شایعات اینترنتی و اتهامات دروغین علیه من می نامد. کلمه دیگری که او به اطراف پرتاب می کند افترا است. اگر او واقعاً فکر می کند من به او لیبل زده ام ، خوشحال است که بابت 1044 دلار و 67 دلار که در حال حاضر در حساب بانکی من زندگی می کند ، از من شکایت کند. اما بعداً از او به دلیل افترا نیز شکایت کردم ، زیرا من زندگی خود را به عنوان نویسنده داستان های غیر داستانی درمورد افرادی که به من اعتماد دارند و حقیقت را می گویند ، در نظر می گیرم.
او قصد دارد این شایعات را اصلاح کند ، سپس با یک تانژانت بزرگ خود را به عنوان وارث میراث هنری هلموت نیوتن و رابرت مپلثورپ روبرو می کند. مثل خیلی های قبل از او ، او از من یک هنرمند استفاده می کند! به عنوان یک چک سفید برای انجام هر کاری که دوست دارد ، با فاصله یک مایل از دست رفته است. این هنر او نیست که مورد حمله قرار می گیرد ، بلکه نحوه ساختن آن است. آزار و اذیت جنسی در هنگام ساختن مرده های مرده ، لاستیک برف ، یا مبلمان اداری به همان اندازه ممکن است ، همانطور که باعث ایجاد چوب به چالش کشیدن هنرپورن یا هر چیز دیگری می شود که او کار خود را صدا می کند. من نمی دانم که عمیقاً برای وضعیت موجود چالش برانگیز هستم که تصاویر او را پیدا می کنم ، زیرا همانطور که گفتم ، این موضوع بی ربط است.
او هرگز دقیقاً درباره آنچه دروغ می گوییم توضیح نمی دهد ، مگر اینکه بگوید (تأکید من):
من با رضایت زنان بالغی که بودند همکاری کردم کاملاً از ماهیت کار آگاه است ، و طبق معمول هر پروژه ای ، همه نسخه های منتشر شده را امضا کردند . من دارم هرگز از پیشنهاد کار یا تهدید به سرزنش برای مجبور کردن شخصی در کاری که نمی خواستند استفاده کنند استفاده نکرده است . من به همه می گویم که من با احترام کافی کار می کنم تا آنها را صاحب اختیار خود بدانیم و بر این اساس تصمیم بگیرم ، و به همین دلیل دشوار است که خودم را به عنوان هدف ببینم تاریخ تجدیدنظرطلب . متأسفانه ، در تلاش برای مشاهده صفحات بحث برانگیز ، روزنامه نگاری شلخته ای که با بازخوانی احساسی ، مخرب و دستکاری شده این اثر دامن می زند ، باعث ایجاد جنگ های صلیبی خشمگین در اینترنت شده است. خوش فکر یا نه ، آنها مبتنی بر دروغ است. باور داشتن چنین شایعاتی نه تنها به روحیه تلاش هنری آسیب نمی رساند ، بلکه مهمتر از همه ، به قربانیان واقعی سو explo استفاده و سو abuse استفاده .
بیایید این را تجزیه کنیم:
نه شارلوت واترز و نه من آگاهی نداشتیم که ماهیت کار برای او این بود که دیک بدون کاندوم خود را بیرون بکشد و ببیند تا کجا می تواند ما را هل دهد. وقتی برای یک عکس برهنه ثبت نام می کنید ، ماهیت کار به طور کلی فقط این است: یک عکس برهنه. در طول مدت کارم به عنوان یک دختر برهنه برای استخدام ، با تعداد زیادی از عکاسان دیگر که می توانستند کاملاً حرفه ای باشند کار کردم. اگر چیزی وجود داشته باشد ، آنها بیش از حد دریافته اند تا اطمینان حاصل کنند که من مانند هر انسانی شایسته احساس راحتی می کنم.
اگر او واقعاً می خواهد مطمئن شود که مدل هایش از ماهیت کار آگاه هستند ، چرا پیش از این با آنها بنشینید و در مورد کارهایی که می کنند و نمی کنند ، مانند استاندارد صنعت پورنو آمریکا ، صحبت نکنید؟ چرا آگهی خاصی ارائه نمی دهید که به دنبال خانم هایی است که راحت می توانند صورت خود را در دوربین ببینند؟ خداوند می داند تعداد آنها زیاد است! چرا مدل ها در نسخه های منتشر شده وجود ندارند بعد از شلیک ، نه قبلا به عنوان عادت او؟ چرا خود را مطابق استاندارد رضایت مشتاقانه نگه نمی دارد ، و نه فقط عدم یک نه قطعی؟ چرا هر کاری که یک مرد در موقعیت خود می تواند انجام دهد ، انجام نمی دهد تا دختران با علائم PTSD از استودیوی خود دور نشوند؟
پاسخ: زیرا او با نقض مرزها پیاده می شود. یا این ، یا او آنقدر خیالاتی است که فکر می کند دخترانی که شلیک می کند همه با او هزاران نفر سرگرم می شوند. اما اگر چنین بود ، آیا او نباید به جای عصبانیت احساس گناه کند تا یاد بگیرد که به طور وحشیانه چندین تجربه زن را اشتباه خوانده است؟ حداقل رضایت لازم برای ماندن در خارج از زندان معیار مناسبی نیست که بتوان آن را اخلاقی دانست. (یک گفتگوی جداگانه و بزرگتر در مورد اینکه آیا حتی رضایت بدون ابهام باعث می شود چیزی معاف از معاینه مهم باشد وجود دارد)
در صورت عدم وجود اختلافات خاص ، ما باید تصور کنیم که آقای ریچاردسون حقایق اساسی آنچه را که اتفاق افتاده است را به چالش نمی کشد ، بلکه فقط احساس همکارانش در آن زمان را دارد. در Terryworld ، دختران وقت زیادی می گذارند که به او چهره بدهند ، سپس می گویند ما مجبور شدیم تا بعد از این احساس نکنیم که شلخته شویم (کارهای شلخته بی شماری را که با اشتیاق در مدت زمان من به عنوان یک وبلاگ نویس جنسی انجام می دادم). در واقع ، او قصد دارد ذهن ما را بهتر از ما بشناسد. این خیلی متفاوت نیست وقتی که دوست او ، گاوین مک اینس ، می گوید زنان به طور طبیعی خوشبخت تر هستند خانه دار چون او چنین گفته است یا هر تعداد از سیاستمداران محافظه کار می گویند زنانی که رابطه جنسی غیرمولد انجام می دهند نسبت به خود بی احترامی می کنند.
برای بهره مندی از پویایی نابرابر قدرت ، نیازی به ارائه صریح یا تهدید نیست. به همین دلیل ما قوانین آزار و اذیت جنسی داریم (به هر حال برای همه به جز مدل ها). در مورد انتخاب بازیگران ، پیشنهاد کار ضمنی است. مخصوصاً وقتی آژانس دخترانه به او دستور داده است كه پسر را به هر قیمتی خوشحال كند و او را بدون سرپرست به آنجا بفرستد. من داستان افرادی را شنیده ام که تصمیم مخالف گرفته اند - که نه گفتند - و دقیقاً به همین ترتیب ، انتخاب بازیگران به پایان رسیده است. ما برای محافظت از دخترانی که نه می گویند به همان اندازه که بله می گویند ، به این استانداردها نیاز داریم. هیچ کس نباید مجبور به اتخاذ چنین تصمیمی شود ، حتی اگر از نظر فنی این تصمیم را با اختیار خود گرفته باشد. برخلاف آنچه اطلس شانه بالا انداخت شاید به شما آموزش داده باشد ، فقط به این دلیل که آزاد هستید در بین مجموعه گزینه های بد یکی را انتخاب کنید ، به این معنی نیست که واقعاً آزاد هستید.
و من را از Leslie Lessin ، دستیار / توانمندی که به تری ریچاردسون در انجام همه این کارها کمک می کند ، شروع نکنم. از نظر تجارت ، یک سبک شناس ، هدف اصلی لسلی لسین از شاخه های بدون لباس تری ، تا آنجا که من می توانم بگویم ، این است که دختران احساس کنند که احتیاط لنگ دارند اگر آنها همه کارهای جنسی فوق العاده جالب او و تری را انجام ندهند درخواست می کنند سپس اگر دختر ناراحت به نظر برسد ، مانند یک Effink Trinket در زندگی واقعی ، کنترل آن را کنترل می کند. به راحتی می توان فهمید که چگونه حضور یک زن مسن در سر صحنه احساس امنیت کاذب ایجاد می کند. دشوارتر است که ببینیم چگونه هر زنی می تواند کمک کند که عمو تری آلت تناسلی خود را در دختران تازه از دبیرستان بچسباند. منظورم این است که من فقط 29 سال دارم و نسبت به دخترانی که برای اولین بار در تنهایی هستند بسیار احساس محافظت می کنم ، احتمالاً به این دلیل که به یاد می آورم اینها چگونه است و چقدر دیوانه است. و همچنین به این دلیل که من یک هیولا نیستم. من می خواهم که آنها یاد بگیرند و رشد کنند ، سعی کنند و شکست بخورند و به دنبال رابطه جنسی مورد نظر خود بروند ، نه رابطه جنسی را که با کمال میل انجام می دهند زیرا شخصی چشمگیر شروع به انجام آن با آنها می کند و آنها نمی خواهند بی ادب باشند.
گرچه ممکن است عصبانی به نظر بیایم ، اما همدردی با مرد را ندارم. بهترین حدس من در مورد آنچه که باعث رفتار او می شود این است که ، آسیب دیده توسط سو abuse استفاده عاطفی مادر و سو his استفاده جنسی از زنان بزرگسال دیگر - هر دو مورد او در مصاحبه ها صحبت شده است ، البته نه دقیقاً با این اصطلاحات - و همچنین رد شدن توسط زنان همسالانش در دبیرستان ، او در حال حل مسائل حل نشده در مورد جانشینی بی پایان دختران است که توسط یک صنعت غیرقانونی به او خورانده شده اند. اما این عمل او را به سختی توجیه می کند.
این به اینجا خلاصه می شود: شما مجبور نیستید لال باشید تا توسط یک جامعه بزرگ قدرتمند دستکاری شوید. تا زمانی که سازه هایی وجود داشته باشد که اجازه می دهد این اتفاق بیفتد ، ادامه خواهد یافت و تری ریچاردسون تنها یک نمونه است. اما این روند علیه مردانی مثل او در حال چرخش است ، بنابراین امیدوارم که بیشتر مردم نامه او را برای آنچه که هست ببینند: تلاشی برای پرتاب یک صفحه دود نازک بهانه جویی برای برخی از گریه های واقعاً غیرقابل توجیه.
