اصلی نیم سامی گاو گراوانو تمام راه بانک را خسته نمی کند

سامی گاو گراوانو تمام راه بانک را خسته نمی کند

چه فیلمی را ببینید؟
 

اول فلا

در سنت خوب Wiseguy antihero Henry Hill ، سالواتوره (سامی گاو نر) گراوانو ممکن است آخرین اوباشی باشد که با گرفتن اولین شخصیتی به خود وقار می بخشد.

در تاریخ 5 ژانویه ، وكیل ادوارد هیز ، به نمایندگی از اعضای خانواده برخی از قربانیان آقای گراوانو ، فرمانی را به دادستان للاند دگراسه از دادگاه عالی ایالتی در منهتن ارائه كرد و خواستار پرداخت هرگونه درآمد حاصل از زیرمجموعه ، پیتر ماس کتاب پرفروش در مورد کارهای آقای گراوانو برای خانواده جنایتکار گامبینو.

اگرچه در مورد اینکه آیا دادگستری DeGrasse واقعاً قرار منع تعقیب موقت برای قطع حق امتیاز آقای گراوانو تا زمان تصمیم گیری وی در دادخواست در ماه فوریه وجود دارد ، حداقل یکی از متهمان ، آژانس استعدادیابی بین المللی مدیریت خلاق ، به عنوان اگر قرار منع تعقیب در حال اجرا باشد.

درخواست آقای هیز بخشی از دادخواست غیرقانونی مرگ غیر قانونی بود که در ماه نوامبر توسط اعضای خانواده بازمانده مایکل دبات ، نیکلاس مورماندو و جوزف کولوشی تشکیل شد. طبق اسناد دادگاه آقای هیز ، آقای گراوانو اعتراف کرد که در توافقنامه درخواست منعقدگری که با دولت فدرال انجام داده ، در مرگ آنها نقش مستقیم یا غیرمستقیم داشته است.

قسمت جالب این است که مشتریان آقای هیز فقط از آقای گراوانو شکایت نمی کنند. آقای مااس بعنوان همكار در پرونده ، كه به دنبال جبران خسارات مالي و مجازاتي ميليونها دلار است ، شامل مي شود. آژانس ادبی او ، I.C.M .؛ ناشر Underboss ، هارپر کالینز ؛ و این استودیو ادعا می کردند که در حال آماده سازی اقتباس فیلم Underboss ، 20th Century Fox هستند. بر اساس شکایت ، شاکیان خواستار جبران خسارت مالی و مجازاتی از همه متهمان به دلیل عدم رعایت عمدی آنها در انطباق با قانون قانون سام سام در نیویورک هستند و طرح عمدی آنها برای دور زدن همین موارد است. (در بهار 1997 ، هیئت قربانیان جرم دولت و دادستان کل کشور ، دنیس واکو ، دادخواست مشابهی را علیه آقای گراوانو و بسیاری از همان متهمان مشترک آغاز کردند.)

در سال 1991 ، دادگاه عالی آمریكا پسر اصلی سام قانون را در پرونده ای با محوریت اینكه آیا آقای هیل می تواند از شركت در فیلم Wiseguy نیك پیلجی ، كه اساس فیلم مارتین اسكورسیزی ، Goodfellas بود ، سود ببرد ، سرنگون كرد. . اما در سال 1992 ، نسخه جدیدی به قانون تبدیل شد. یک تفاهم نامه که توسط وکیل I.C.M. ، ویکتور کوونر تنظیم شده است ، قانون اساسی قانون جدید پسر سام را به چالش می کشد. این استدلال استدلال می کند که این قانون خسارات جبرانی و جزایی مورد درخواست شاکیان را تأمین نمی کند و فقط مربوط به پرداخت به شخصی است که طبق قانون نیویورک به جرم محکوم شده است. آقای گراوانو فقط طبق قوانین فدرال محکوم شد. به همین دلایل و دلایل دیگر ، آقای کوونر استدلال می کند که دادخواست باید رد شود.

مایکل داود ، وکیل مدافع پیتر مااس ، ادعاهای ادوارد هیز و دادستان کل واکو را از هر لحاظ قانونی به صورت قانونی توهین آمیز خواند. آقای داوود اضافه كرد كه پرونده های قضایی مانند این مورد تأثیر مهیبی بر داستان نویسان جهان دارد و آن را به نسخه 90 سوزاندن كتاب تشبیه كرد.

آقای داود همچنین ادعای آقای هیز را مبنی بر اینکه متهمان 'تلاش های مفصلی برای ترشح پرداخت ها و دارایی های حاصل از آن رابطه بر خلاف [قانون پسر سام] انجام دادند ، رد کرد.

در گذشته ، آقای ماس و هارپر کالینز پرداخت هزینه آقای گراوانو را برای شرکت در Underboss انکار کرده اند. شهادت آقای گراوانو در تابستان گذشته در دادگاه قتل و قصاص وینسنت (چانه) گیگانته خلاف این موضوع را فاش کرد ، اما آقای هیز از این شهادت برای تقویت عقیده خود استفاده کرد. در این مقاله ، آقای گراوانو اعتراف كرد كه مبلغ 850،000 دلار پیش پرداخت را با آقای مائس تقسیم كرده و گفته است كه برای تهیه یك نسخه فیلم از كتاب ایستاده است: وی تأیید كرد كه نرخ حق امتیاز برای Underboss شامل 15 درصد برای فروش سخت ، 7 1/2 درصد برای شومیز تجاری و 10 درصد برای صدا ، اگرچه وی به روشنی توضیح نداد که وی و آقای Maas این تفکر را تقسیم کرده اند.

اسنادی که با دادگاه آقای Gigante و دادستان کل کشور کشف شد نشان می دهد که معامله تولید Underboss یک امر پیچیده بود. در نامه ای از ریک هورگان ، سردبیر اجرایی هارپر کالینز به I.C.M. نماینده سام کوهن و معاون اجرایی آژانس ، وین کاباک ، آقای هورگان اشاره کرد که مشاور عمومی هارپر کالینز تأیید کرد که ما می توانیم توافق نامه را از طریق انگلستان هدایت کنیم (هارپر کالینز انگلستان کتاب را منتشر کرد.) و در یک نسخه مجدد از یک عزیز نامه سامی که آقای Maas به آقای گراوانو نوشت و در مورد قرارداد آنها با هم توضیح داد ، وی در قرارداد با ناشر کتاب و تهیه کننده فیلم و / یا تهیه کننده تلویزیون عنوان کرد ، من از یک شرکت جدید متعلق به Peter Maas استفاده خواهم کرد که برای هیچ کس دیگری استفاده نمی شود اهداف

نامه دیگری از طرف دیوید اشمرلر ، معاون امور بازرگانان I.C.M به هارپر کالینز ناشر Ltd. در لندن ، نشان می دهد که شرکت فوق الذکر آقای Maas '، T.J.M. Productions ، با I.C.M یک ترتیب غیرمعمول داشت. بیشتر ناشران پیش نویس ها و حق امتیاز نویسندگان را به آژانس های ادبی خود پرداخت می کنند ، جایی که کمیسیون نمایندگان کسر می شود و مانده به نویسندگان ارسال می شود. آقای شمرلر خاطرنشان كرد كه همه و همه كمسیونی كه باید به I.C.M پرداخت شود. در ارتباط با Underboss مستقیماً به I.C.M پرداخت می شود توسط T.J.M. تولیدات حداقل ، همه این انحرافات قراردادی می تواند ظاهری را به وجود آورد که هارپر کالینز ، آقای Maas و شرکت در تلاش بودند تا زیر رادار دادستان کل کشور قرار بگیرند. در واقع ، آقای هیز به Transom گفت كه اگر متهمان واقعاً احساس می كنند كه موضوع اصلاحیه اول قابل دفاع است ، باید آنها را قبل از موعد به دادستان كل اعلام می كردند و سپس به استناد اصلاحیه اول از [معامله] دفاع می كردند. در عوض آنها از قانون طفره رفتند.

آقای داود ادعا کرد که ، مانند بسیاری از نویسندگان ، آقای مااس شرکت های جداگانه ای را برای محافظت از خود در برابر افترا انجام می دهد. و این مورد این است. آیا افراد در این مورد سعی کردند این ساختار را ایجاد کنند تا مجبور نباشند به طور بالقوه زیر انگشت شماری از افراد وحشی مانند دنیس واکو قرار بگیرند؟ او گفت. پاسخ بله است. و چه کسی می تواند آنها را با توجه به آنچه اتفاق افتاده سرزنش کند؟

بررسی یا عدم بررسی حق امتیاز آقای گراوانو - در صورت وجود بودن - از دادخواست آقای هیز در تاریخ 5 ژانویه متوقف می شود ، محل اختلاف است. در حالی که I.C.M. آقای داوود گفت: تحت هیچ شرایطی من یا موکلم کاری انجام نمی دهم که بتوان آن را نقض دستور قاضی دانست ، وکلای هارپر کالینز و فاکس ، اسلید متکالف فقط گفت : روشی که من دستور را خواندم این است که دادگاه متهمان را از انجام کاری منصرف نکرده است ، بلکه صرفاً اجازه صدور دستور را داده و تاریخ بازگشت را برای 30 ژانویه تعیین کرده است. آقای متکالف از توضیح بیشتر در مورد پرونده خودداری کرد. تماس با آقای واکو و دادگستری د گراس نیز بدون بازگشت انجام شد.

در مورد مسئله بزرگتر متمم اول ، آقای داود گفت: بیشتر ما که این موضوع را بررسی کرده ایم معتقدیم که این اساسنامه چه با سالواتوره گراوانو و چه به پایین سالن خلاف قانون اساسی باقی بماند. شما نباید شرارت کارهای او را با این مسئله اشتباه بگیرید.… Gravano به معنای واقعی کلمه چیزی بیش از مگس روی یک فیل پشت سر نیست. اما فیل اولین اصلاحیه است. واقعاً مهم است. Gravano’s باید به همان روشی که هنری هیل انجام داد برای سوار شدن همراه شود.

رویاهای چیپندیل

بورهایی با لباس های کوتاه و تنگ و خرما با کت و شلوارهایی که در هفتمین هنگ زرهی برای شب گردآورندگان جوان زمستان نمایش داده شده است. جیل کوپلمن ، یکی از اعضای کمیته 23 ساله ، که لباس گران بد بوئی را با پیراهن سفید شنل و شلوار مشکی پوشیده بود ، خوشحال به نظر می رسید اما هیجان زده نبود. وی گفت ، در واقع پدر من [آری كوپلمن ، رئیس شركت شنل] رئیس این نمایش است. بنابراین ، در ابتدا ، این نوعی فشار همسالان بود ، مانند ، 'شما باید آن را انجام دهید'. اما می دانید ، من هنوز واقعاً یک جمع کننده نیستم.

خانم کوپلمن گفت که او نویسنده ای است که هرگز نمی تواند بیش از 4 میلیون دلار برای میز Chippendale مانند آنچه قبل از فروش در 12 دقیقه چشمان او چنگ زده بود ، چنگ بزند.

او گفت ، به معنای واقعی کلمه ، من واقعاً توانایی پرداخت هیچ چیزی در اینجا را ندارم. بسیاری از اعضای این کمیته نوزادان صندوق اعتماد هستند. برای من نوعی شبیه است ، اگر رژیم غذایی داشته باشم به Dean & DeLuca بروم و به غذاهای آماده ای که قصد خرید آنها را ندارم خیره شوم. او گفت ، شاید پایین جاده. نمی دانم ، شاید من بفروشم و دانیل استیل بعدی باشم و این رمان ساحل قاتل را بنویسم.

خانم کوپلمان در اتاق بررسی کرد. آنجا یک چیز بوسیدن هوا وجود دارد. انواع زیادی از جمله بندهای مخملی مشکی بور که هل دادن به جلو دارند و انواع بسیار کمی دارند.

این صحنه خانم کوپلمان را همانطور که خودش گفت ، از داخل و خارج احساس کرد. من احساس درون می کنم زیرا پدر و مادرم مانند 'شما باید در این کمیته باشید' و من آن را دوست دارم ، اما من احساس می کنم بیرون از من نیمی از دوستانم مانند 'اوه ، مزخرف نمایش عتیقه شما است.' سپس دوباره ، وی افزود ، نیمی از دوستان من اینجا هستند.

گرچه خانم کوپلمن در خیابان پارک زندگی می کند ، اما بیشتر خودش را به عنوان مرکز شهر طبقه بندی می کند. در اینجا دختران زیادی وجود دارند که 10021 را ترک نکرده اند و ناگهان در دانشگاه ، آنها مانند 'ما به روستا می رویم پایین!' و آنها واقعا احساس بدی دارند. و این بسیار مغرورانه به نظر می رسد زیرا احساس می کنند سقوط در زیر خیابان 14 ام تجربه بزرگی است. وو هو مثل اینکه خیلی باحال باشید ، به… مومبا رفتید که هزار بار نوشته شده است. مانند این ، چرا شما سعی نمی کنید به جای اینکه برده Gael Greene باشید ، خودتان چیزی را کشف کنید.

خانم کوپلمن یک تجربه معتبرتر از مرکز شهر را به خاطر آورد. این من را بسیار آزار می دهد زیرا پدر من سخت کار کرد و بسیاری از این افراد مانند نسل سوم ، چهارم Upper East Side هستند. هنگامی که به دنیا آمدم از بیمارستان نیویورک به یک آپارتمان آتلیه ای مبتلا به موش صحرایی در شهر تودور بازگشتم. بنابراین من بزرگ شدم که این همیشه مثل همیشه نیست. بنابراین وقتی پدر و مادرم در این سوراخ کوچک دیوار رمانتیک زندگی می کردند ، به سوهو می رفتند تا چیزهای کوچک و عجیب و غریب چینی را کشف کنند ، قبل از اینکه شبیه خیابان های پرادا باشد ، همه این گوشه و کنارها را در دهکده غربی کشف کنند.

خانم کوپلمن مکث کرد: آیا فکر می کنید من آزاردهنده هستم چون 20 دقیقه رند کردم؟

-جورج گورلی

رون سیگاری قدیمی می کشد

Averill D. Geus ، رئیس کمیته نشانه های انجمن بهبود دهیاری بانوان ، گفت: بیشتر مردم به East Hampton می آیند و تصوری از قدمت برخی از این خانه ها ندارند. میلیاردر رونالد او. پرلمن یکی از این افراد است. آقای پرلمن اخیراً به آتش نشانی ایست همپتون اجازه داد تا در خانه ای قدیمی که در 58 هکتار زمین هامپتون شرقی یعنی رودخانه ها واقع شده بود ، تمرین آتش سوزی انجام دهد. با این وجود ، آقای پرلمن قصد داشت خانه را تخریب کند - قدمت آن به سال 1707 برمی گردد - و بنابراین در 8 ژانویه ، East Hampton’s Bravest شروع به پر کردن خانه با دود و سپس از طریق پنجره ها ، درها و سقف آن با تبرها کرد.

اما مشکل این بود ، این خانه زمانی خانه کاپیتان جان دیتون ، قهرمان محلی انقلاب آمریکا بود ، که به گفته The East Hampton Star ، یورش شبانه انگلیس به نهرها را با مشک مخصوص خود و چوب زیر زمین و غیره خنثی کرد. شاهکارهای قهرمانانه. وقتی خانم گیوس ، که از نوادگان کاپیتان دیتون است ، از این تمرین مطلع شد ، اعتراض کرد و تخریب ساختمان متوقف شد.

به جای مشک و چنگال ، وکلا و تبلیغات درگیر شده اند. سخنگوی آقای پرلمن ، هوارد روبنشتاین ، گفت كه به محض اینكه موكل وی از اهمیت تاریخی این خانه مطلع شد ، روند تخریب را متوقف كرد. در هیچ لیست تاریخی فدرال ، ایالتی یا محلی ذکر نشده است. لیست ندارد. او این خانه را از حفاظت از طبیعت خریداری کرد و آنها هم نمی دانستند. او اکنون موافقت کرده است که خانه را دست نخورده ترک کند.

آقای پرلمن ، که از خانه دیتون به عنوان خانه مهمان استفاده کرده بود ، ظاهراً قصد داشت ساختمان دیگری را در سایت خود احداث کند. خانم گیوس به The Transom گفت که ساختار اصلی خانه نسبتاً آسیب ندیده است. س isال این است که چه کسی هزینه مرمت خانه را پرداخت خواهد کرد. آقای روبنشتاین آن پاسخ را نداشت. همچنین خانم گیوس که فقط در مورد آقای پرلمن ، متصدی ناگهانی میراث قرن هجدهم خانواده اش گفت ، او مرا در آنجا برای بازی تنیس دعوت نمی کند.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :