پسری پرچم اسکاتلند را در میدان ترافالگار به اهتزاز درآورد.دن کیتوود / گتی ایماژ انتخابات عمومی انگلیس و رای گیری سال گذشته Brexit منجر به درخواست های جدید دولت اسکاتلند برای برگزاری همه پرسی استقلال شده است. تمایل به خروج از انگلیس تقریباً از نیمی از جمعیت اسکاتلند پشتیبانی می کند ، اما در انگلیس با جنجال زیادی مشاهده می شود.
انگلیسی ها متقاعد شده اند که دلیل استقلال خواهی اسکاتلندی ، نفرتی پایدار ، غیرضروری و صریحاً صدمه آمیز از آنها است. آنها این مسئله را شخصاً می پذیرند و اما مشکلی که اسکاتلندی ها شناسایی کرده اند مسئله جدی است که نیاز به تأمل دارد.
وقتی برای تهیه گزارش رفراندوم استقلال اسکاتلند در سال 2014 به ادینبورگ رفتم ، با کلاه حلبی ام آماده بودم. من انتظار دوز شدید آنگلو فوبیا را داشتم و حتی نگران شلاق زدن لهجه انگلیسی ام در میخانه ها بودم.
در عوض ، کشوری از سوسیال دموکرات های اسکاندیناوی را کشف کردم که مصمم به زندگی در یک مدینه فاضله بزرگ نفتی مانند نروژ هستند. آنها به دولت های پرستار بچه مانند سوئد و دانمارک حسادت می ورزیدند و آرزو داشتند روزی بتوانند آنها را دنبال کنند.
بنابراین ، از خود می پرسید ، چرا فقط رأی دادن به این نیست که مانند اسکاندیناوی باشید؟ به هر حال ، اسکاتلند بسیار خوب عمل می کند و قسمت قابل قبولی از همان میدان های نفتی است که نروژ را ثروتمند می کند.
مشکل به همان سادگی که قابل حل نیست: انگلیسی است.
تقریباً 90 درصد جمعیت انگلیس انگلیسی هستند و انگلیس یکی از محافظه کارترین کشورها در جهان است. کرسی های پارلمان به طور عمدی ایجاد شده است تا بیش از حد اسکاتلند ، ولز و ایرلند شمالی را نشان دهد ، اما انگلیس از 650 کرسی 532 کرسی دارد.
از این 532 کرسی ، حزب محافظه کار 317 را در انتخابات 2015 برگزار کرد و در ماه ژوئن این افزایش قابل توجهی پیدا می کند. در حقیقت ، اگر انگلیس کشوری مستقل بود ، آنها تقریباً هرگز شخص دیگری را انتخاب نمی کردند.
اما این خبر برای اسکاتلندی ها حتی بدتر می شود زیرا محافظه کاران اکنون در ولز که 40 نماینده را به وست مینستر می فرستد جلوتر هستند. و در ایرلند شمالی 11 کرسی از 18 کرسی در اختیار احزاب اتحادیه است که به طور موثری با محافظه کاران متحد هستند. طرح را به این ترتیب اضافه کنید که مرزهای پارلمان را برای تعیین سهم مناسب کرسی های انگلیس بر اساس جمعیت فراهم می کند و تصویر کاملاً واضح است: اسکاتلند به هر طریقی رأی می دهد ، آنها یک دولت راست گرایانه تر از آنچه می خواهند می گیرند.
بنابراین استقلال به دلیل جمعیت شناسی بسیار محبوب است. یک نابرابری اساسی در انگلیس وجود دارد که ناشی از ادغام چهار کشور است که دارای جمعیت بسیار نابرابری هستند. حتی اگر یک اسکاتلندی به عنوان نخست وزیر انگلیس انتخاب شود ، فقط با حمایت انگلیسی ها به آنجا می رسید و این حمایت برای سوسیالیست های واقعی خیرخواهانه نیست.
شاید این همه نابودی و تاریکی نباشد. اسکاتلندی ها با اختیارات اضافی که به طور منظم به پارلمان خود داده می شوند ، این مسئله را قطعه قطعه حل می کنند. در طی چند دهه ، دولت اسکاتلند تقریباً همه چیز در کشور را به غیر از دیپلماسی ، دفاع و پوند اداره خواهد کرد.
اما اسکاتلند هنوز نمی تواند از آزادی هایی که می خواهد بهره مند شود تا زمانی که دولت انگلیس بسیار عظیم و همه جا باشد. راه حل این امر واگذاری اختیارات بیشتر به انگلستان است ، ایده ای که مملو از مشکلات است.
افسوس که انگلیسی ها از دولت بزرگ بیزارند و آنها به شدت مخالف داشتن پارلمان خود هستند ، حتی اگر اسکاتلند ، ولز و ایرلند شمالی مجلس خود را داشته باشند.
تاکنون راه حل این امر ایجاد شهردارهای مترو با قدرت گسترده در شهرهای بزرگ انگلیس بوده است. آنها از محبوبیت جهانی برخوردار نیستند ، اما در خدمت شروع روند بومی سازی قدرت ها و لاغری کشور انگلیس هستند. مشکل این است که آنها کل انگلیس را پوشش نمی دهند و در حال حاضر هیچ برنامه ای برای این اتفاق وجود ندارد.
با این حال ، چیزی لازم است که داده شود در غیر این صورت اسکاتلندی ها مجبور می شوند بین پذیرفتن یک سیستم سیاسی که آنها را از حق رای خارج می کند و یا به طور کلی از انگلیس انتخاب کنند. به نظر من این انتخاب خیلی خوشحال کننده یا مثبتی نیست.
انگلیسی ها از نظر قلبی اتحادیه اند و تقریباً هر کاری برای حفظ اسکاتلند در انگلیس انجام می دهند. آنها اتحادیه را یک دیدار برابر می دانند ، هرچند به وضوح چنین نیست.
دشوار است که دریابیم که آنها چگونه نخست وزیر انگلیس را که اجازه ترک اسکاتلند را می دهد ، می بخشند. بنابراین ، اصلاحات در انگلیس باید سریعتر انجام شود. وست مینستر باید شباهت بیشتری به واشنگتن داشته باشد: هیئتی که خود را محفوظ می داند فقط با مواردی که دولتها نمی توانند به تنهایی انجام دهند مقابله کند. باید اسکاتلند اختیاراتی را که برای ایجاد کشوری که می خواهد به آن نیاز داشته باشد.
کثرت پاسخ است.
آندره واکر خبرنگار لابی است که کارهای پارلمان انگلیس و نخست وزیر را پوشش می دهد. قبل از تحصیل در روزنامه نگاری در دانشگاه لندن ، وی به مدت 15 سال به عنوان کارمند سیاسی کار کرد. می توانید او را در Twitterandrejpwalker دنبال کنید
