رئیس جمهور دونالد ترامپ و دادستان کل جف سشنز در کاخ سفید.برنده مک نامی / گتی ایماژ باشید در 19 ژوئیه ، وزارت دادگستری دستورالعمل سیاستی را صادر کرد که به موجب آن گسترش می یابد حقوق پلیس و آژانس های اجرای قانون در مورد توقیف اموال از افرادی که به جرم متهم نشده اند. دادستان کل جف سشنز دستوری امضا کرد برای افزایش این عمل ، که مطابق با برنامه او برای گسترش جنگ با مواد مخدر است. این برنامه فدرال که به عنوان مشارکت عادلانه شناخته می شود ، سازمان های اجرای قانون را برای تصرف دارایی ها تشویق می کند و به آنها اجازه می دهد تا 80 درصد از وجوهی را که توقیف می کنند نگه دارند و بودجه بخش خود را تقویت کنند. علی رغم اینکه برخی از ایالت ها این عمل را ممنوع می کنند ، دستورالعمل Session این کار را خواهد کرد اجازه هر ایالتی که بودجه خود را به دولت فدرال توقیف کند ، پس از آن می تواند با دور زدن قوانین ایالتی به نفع قوانین فدرال ، آنها را به ایالت ها بازگرداند.
سالهاست که توقیف املاک توسط نهادهای انتظامی موضوعی بحث برانگیز است. این یک عمل گسترده است. بین سال های 2007 و 2016 ، DEA کشف و ضبط 3.2 میلیارد دلار دارایی. این امر با اجازه دادن به سازمانهای اجرای قانون برای فرار اساسی از شهروندان با فرض علت احتمالی ، فرایند دادرسی در سیستم قضایی کیفری را دور می زند. از آنجا که منجر به افزایش بودجه ادارات پلیس می شود ، این یک دستورالعمل برای فساد و سو abuse استفاده است.
در سال 2014 ، فوربس گزارش شده چندین مورد که در آن پلیس مبالغ زیادی پول از شهروندان که هرگز به جرم یا استناد متهم نشده اند ، ضبط کرد. در نوادا ، تان نگوین برای بازیابی 50 هزار دلار كه پلیس در هنگام توقف ترافیك از وی مصادره كرد ، دادخواست داد. وی سرانجام پول را پس گرفت ، اما مجبور شد هزینه های حقوقی را پرداخت کند. در مورد دیگری در نوادا ، به کن اسمیت اولتیماتوم داده شد: یا مطابق با حکمی که برای کن اسمیت دیگری صادر شده دستگیر شوید یا معافیت مالی را برای تحویل 13800 دلار که در وسیله نقلیه خود داشت پس از متوقف شدن برای سرعت غیر مجاز ، امضا کنید. در ویرجینیا ، پلیس که ویکتور لوئیز گوزمن را مجذوب خود کرد کشف و ضبط 28500 دلار کمک مالی کلیسایی که وی حمل می کرد. در جورجیا در سال 2013 ، آلدا جنتیل 11،530 دلار درآمد داشت کشف و ضبط از او در هنگام توقف در ترافیک. بودجه بعدا پس داده شد ، اما او گفت ، آنها احساس من را مانند یک مجرم احساس کردند. در سال 2013، اهل نیویورک گزارش شده که پلیس یک زوج تگزاسی را تهدید کرد که اگر 6000 دلار پول نقد را که برای خرید ماشین دست دوم خریداری نکرده بودند ، از آنها پس بگیرند. گفته می شود که این نوع معاملات پول در ازای آزادی توسط ادارات پلیس در سراسر کشور مورد سو استفاده قرار گرفته است.
در سال 2014 فوربس گزارش شده ، 25 ایالت دیگر به پلیس اجازه می دهند تمام عواید حاصل از جلب مدنی را به جیب بزنید . صاحبان املاک باید بی گناهی خود را در دادرسی های بازپرداخت مدنی در سال اثبات کنند 37 ایالت دیگر بازپرداخت وجوه به دعاوی گسترده و توافق برای عدم شکایت از سازمان اجرای قانون درگیر احتیاج دارد. حتی در این صورت ، هیچ تضمینی برای بازپرداخت وجوه نیست و بار اثبات بی گناهی بر دوش شهروندانی است که اموالشان را توقیف کرده اند. در اکتبر 2016 ، دادگاه فدرال تکذیب کرد یک زوج ماساچوست که هرگز به جرم ارتکاب بیش از 100000 دلار پول نقد متهم نشده اند پس از توقیف در هنگام توقف در ایلینویز در سال 2012 به آنها بازگردانده شده است.
در بسیاری از موارد ، خسارت مدنی به طور نامتناسبی بر اقلیت ها تأثیر می گذارد ، بسیاری از آنها این تأثیر را دارند هیچ گونه استرداد برای بازیابی اموال مسروقه آنها . ACLU اشاره شد ، در ابتدا فریبکاری به عنوان راهی برای فلج کردن شرکتهای بزرگ جنایی با هدایت منابع آنها ارائه شد. اما امروز ، به کمک قوانین فدرال و ایالتی که بسیار ناقص است ، بسیاری از ادارات پلیس از منافع غیرقانونی استفاده می کنند تا نتیجه اصلی خود را بگیرند ، و این حملات را بیشتر با سود و نه مبارزه با جرم انجام می دهند. برای افرادی که اموال آنها از طریق تصرف دارایی های مدنی توقیف شده است ، بازپس گیری قانونی چنین املاکی بسیار دشوار و گران است ، هزینه هایی که گاهی اوقات بیش از ارزش املاک است.
