اصلی سیاست مولر و کرملین در مورد سفر ادعایی پراگ مایکل کوهن چه می دانند؟

مولر و کرملین در مورد سفر ادعایی پراگ مایکل کوهن چه می دانند؟

چه فیلمی را ببینید؟
 
مایکل کوهنادواردو مونوز آلوارز / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ



هیچ جنبه ای از رسوایی روابط پنهان رئیس جمهور دونالد ج. ترامپ با روسیه بحث برانگیزتر از سفر مشهور تابستان 2016 به جمهوری چک توسط مایکل کوهن ، نماینده قدیمی ترامپ نبود. اکنون ، تلاقی اطلاعاتی که به دست مشاور ویژه ای رابرت مولر راه یافته است ، سرانجام ممکن است پاسخهایی را که مدتها در انتظار آن بودند ارائه دهد.

همانطور که در گزارش شده است پرونده مورد مناقشه کوهن که توسط کریستوفر استیل ، افسر ارشد اطلاعاتی سابق انگلیس و کارشناس روسیه جمع آوری شده است ، اواخر ماه اوت یا اوایل سپتامبر سال انتخابات ما به پراگ مهاجرت کرد تا مخفیانه با نمایندگان کرملین درگیر شود. در گفتگوهای استیل ، کوهن به جمهوری چک رفت تا پول نقد را به هکرهای روسی تحویل دهد تا در انتخابات سال 2016 راه ترامپ را تغییر دهد. اگر این واقعیت صحت داشته باشد ، این تبانی بدون ابهام بین کارزار انتخاباتی ترامپ و کرملین را توصیف می کند - دقیقاً همان چیزی که رئیس جمهور آمریکا همیشه انکار کرده است. اگر کوهن در اواخر تابستان 2016 با جاسوسان روسیه برای توطئه علیه هیلاری کلینتون ملاقات کند ، این چیزی است که بسیاری از آمریکایی ها آن را خیانت می نامند.

در خبرنامه سیاست Braganca مشترک شوید

اما آیا این اتفاق افتاده است؟ کوهن همیشه این کار را انکار می کرد ، در حالی که تیم ترامپ برای حمله به داستان و به طور کلی استیل از تلاش خود خارج شده است. به جز استیل هرگز ادعا نکرد که همه چیز در پرونده او تأیید شده است. این هوش انسانی خام است که از منابعی گرفته شده استیل همیشه نمی توانست مستقیماً با آنها صحبت کند و بدون شک شامل برخی از اطلاعات نادرست روسیه است .به ویژه ، کرملین درباره جلسه پراگ دروغ منتشر کرده است ، که نشان می دهد ممکن است چیزی وجود داشته باشد که آنها سعی می کنند در آنجا پنهان کنند.

با توجه به ماهیت پر شور و هیجان آن ، داستان کوهن در پراگ طی دو سال از زمان شکستن هرگز ساکت ننشسته است و دیروز با گزارش مک کلاتچی ادعا می کند که سوابق تلفن شواهدی را نشان می دهد که کوهن در اواخر تابستان 2016 واقعاً در جمهوری چک بوده است. در هر داستان ، یک تلفن همراه به کوهن ردیابی می شودبه طور خلاصه سیگنال هایی از برج های سلول در منطقه پراگ ارسال می شود ... سوابق نشان می دهد که فعال شدن مختصر تلفن کوهن در نزدیکی پراگ چراغ هایی را ارسال کرده که امضای الکترونیکی قابل ردیابی برجای گذاشته است.

تلفن های همراه چنین سوابقی را ایجاد می کنند که می توان آنها را ردیابی کرد ، اما بمب مک کلاتچی در واقع چیز زیادی به آنچه در اینجا می دانیم اضافه نمی کند. بعلاوه نمی توان رد کرد که شخص دیگری یکی از تلفن های کوهن را دارد (در حمله بهار 2018 به خانه و دفتر کوهن ، FBI) 16 تلفن را توقیف کرد ) وقتی این واقعیت را اضافه می کنید که سرویس های اطلاعاتی پیشرفته می توانند تلفن ها را جعل کنند ، داده های نادرست ایجاد می کنند ، عناوین اینجا به این همه اضافه نمی شود.

کوهن ، به طور قابل پیش بینی ، تکذیب های بیشتری را صادر کرد. او از اوایل این ماه که به دادگاه فدرال رفت و به جرم خود در چندین جرم اعتراف کرد ، با داشتن یک حکم سه ساله زندان ، بیشتر اوقات کم کار بود. با این حال او روز گذشته وارد توییتر شد اعلام کردن :می شنوم # پراگ #جمهوری چک در تابستان زیبا است من نمی دانم که من هرگز نبوده ام. # میولر همه چیز را می داند!

سابقه قوی کوهن در زمینه تقلید عمومی و دروغهای آشکار به این معنی است که هیچ یک از اظهارات وی نباید بدون تأیید مستقل ، به ویژه با توجه به اظهارات او به مجله ی وال استریت در ژانویه 2017 ، وقتی ادعای پراگ شکست ، او از سال 2001 به پایتخت چک نرفته است.

علاوه بر این ، قسمت مهم داستان مک کلاتچی اطلاعات تلفن همراه نیست ، بلکه نشانه هایی است که جاسوسان دوست اطلاعاتی در مورد سفر مشهور پراگ داشته اند. همانطور که در این گزارش آمده است ،[در] اواخر ماه اوت یا اوایل سپتامبر ، استراق سمع الکترونیکی توسط یک آژانس اطلاعاتی اروپای شرقی گفتگوی میان روس ها را آغاز کرد ، یکی از آنها اظهار داشت که کوهن در پراگ است. به عبارت دیگر ، یک سرویس جاسوسی دوستانه اطلاعات سیگنالهایی را جمع آوری می کند که ممکن است پرونده استیل را تأیید کند.

در دنیای SIGINT ، به چنین گفته هایی بازتاب گفته می شود و همه وقت اتفاق می افتد. آنها شواهد محکمی نیستند ، اما جذاب هستند. اگر روس ها - به ویژه افراد برجسته یا کاملاً متصل - اعتقاد داشتند که مایکل کوهن وقتی ادعا می شود از جمهوری چک دیدار می کند ، این یک واقعیت مهم است ، حتی اگر به دور از اثبات قاطع باشد. منابع من به من گفتند که آن آژانس اطلاعاتی اروپای شرقی که نام آن گزارش نشده است ، گزارش Cohen SIGINT خود را با همتایان آمریکایی به اشتراک گذاشته است و این در اختیار رابرت S. مولر ، سوم و تحقیقات مشاور ویژه وی است.

علاوه بر این ، آژانس امنیت ملی ، شنوندگان شنونده خود ، در اواخر تابستان 2016 حداقل یک مورد اطلاعاتی را رهگیری کردند. همانطور که یک مقام NSA به من گفت ، این SIGINT بسیار طبقه بندی شده بود و شامل انواع ارشد کرملین بود که ذکر کرد مایکل کوهن بود در پراگ در واقع ، این مقام اداری NSA توضیحاتی درباره این دفتر گفتگوی چیتی ارائه داد و هیچ جزئیاتی از آنچه کوهن در جمهوری چک انجام می داد ، نداشت ، با این حال این روس ها اظهار داشتند این واقعیت است که سفر پراگ هنگامی که پرونده استیل گفته بود اتفاق افتاد.

بازتاب های متعدد اطلاعاتی سرنخ های دلهره آور این پرونده مرموز را فراهم می کند. روی هم رفته آنها ممکن است نشان دهند که جلسه محرمانه پراگ یا اطراف آن واقعاً اتفاق افتاده است. با این حال ، روسی ها بودن روس ها ، نمی توان رد کرد که اینها یک مورد دیگر باشد کریسمس شیطنت کرملین برای فریب جاسوسان غربی - فریب SIGINT گاهی اتفاق می افتد. با این وجود مقام NSA با توجه به ماهیت عملیات فوق سری اطلاعاتی که باعث رهگیری شد ، بعید دانست که چنین فریبی در این مورد بعید باشد.

این ممکن است به همه چیزهایی برسد که مولر در مقابل آنچه کوهن درباره جلسه معتبر پراگ به او گفته است ، می داند. مولر واقعاً در اینجا همه چیز را می داند ، همانطور که کوهن دیروز توییت کرد و بسیار عاقلانه نیست که کوهن به نمایندگی از مشتری قبلی خود - بویژه هر چیزی که مربوط به نمایندگان کرملین باشد - به تحقیقات مشاور ویژه در مورد سفرها و فعالیت های خود دروغ بگوید.

این پرونده جنجالی سنگ بنای تحقیق در مورد ترامپ و روسیه را تشکیل می دهد. حل و فصل آن تا زمانی که بین 45 نفر ما تبانی مستقیم وجود داشته باشد ، بسیار کمک خواهد کردهفتمرئیس جمهور و کرملین در سال 2016. آیا سفر پراگ محور اصلی تبانی مخفیانه ترامپ با مسکو بود - یا یک طرح اطلاعاتی دقیق دیگر روسی به آبهای گل آلود و ارائه سیاست های آمریکایی حتی از اختلاف نظر و تند و زننده تر؟ ممکن است به زودی بدانیم.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :