این ممکن است احساسی باشد که شما درباره جمع شکلک ها می خوانید.
مانند آوانگاری از برخی سازمان های تروریستی - القاعده ، برای یکی - هنوز به نظر نمی رسد که یک روش مدون برای تکثیر شکلک های چاپی وجود داشته باشد. ایموجی است یا ایموجی؟ شکلک ها چطور؟
در حالی که آسوشیتد پرس مطبوعاتی موضع قاطعانه ای گرفت و ایموجی ها را در مارس 2013 انتخاب کرد - ما نیز با این تصمیم طرف هستیم - به نظر می رسد سایر اخبار رویکرد اسکیزوفرنیک تری دارند.
نیویورک تایمز ، مجله ی وال استریت و واشنگتن پست در مقاله های اخیر همه از شکلک ها و شکلک ها برای نسخه جمع کلمه استفاده کرده اند. بنابراین باید نیویورک مجله و اهل نیویورک ، که یک بار از شکلک بزرگ استفاده کرد - مکنده! - اما دیگر این کار ادامه نمی یابد.
بنابراین ، استفاده مناسب چیست؟
به گفته مارک آلن ، سردبیر مستقل کپی در کلمبوس ، اوهایو ، و یکی از اعضای هیئت مدیره انجمن ویرایشگران نسخه های آمریکایی ، شکلک ها جمع انگلیسی بهتر است.
آقای آلن در ایمیلی گفت: وقتی کلمات وارد انگلیسی می شوند ، ما معمولاً آنها را مطابق با قوانین خود وادار می کنیم ، بنابراین من فکر می کنم که 'emojis' حاشیه دارد. نتیجه ممکن است کلمه ژاپنی 'سونامی' باشد. ما به احتمال زیاد بیشتر از 'یک سری سونامی' از 'یک سری سونامی' صحبت می کنیم.
هنوز هم ، آقای آلن افزود ، هر دو استفاده قابل دفاع است. دیکشنری آنلاین آکسفورد از پایان نامه وی پشتیبانی می کند. وی خاطرنشان كرد ، این یكی از معدود فرهنگ های لغت اصلی است كه دارای ورودی ایموجی است و می گوید كه یا صورتك یا ایموجی صحیح است - اگرچه كدام نسخه را انتخاب می كنید به تنظیمات دستوری شما بستگی دارد.
آقای آلن در پایان گفت: خالصان اصرار خواهند داشت تا 'من برخی از شکلک های عالی پیدا کردم' و 'من برخی از شکلک های عالی را پیدا کردم'. آنها همچنین ممکن است از چندین استادیوم بیس بال بازدید کنند و در Prii خود به آنجا بروند.
