اصلی نوآوری چرا 'بین دنیا و من' Ta-Nehisi Coates شاهکاری نیست که امیدوار بودیم

چرا 'بین دنیا و من' Ta-Nehisi Coates شاهکاری نیست که امیدوار بودیم

چه فیلمی را ببینید؟
 
(عکس: تعطیلات رایان)

(عکس: تعطیلات رایان)



Ta-Nehisi Coates تنها نویسنده برتر در زمینه نژاد در ایالات متحده است. این چیزی است که روی جلد کتاب جدیدش می گوید ، بین دنیا و من . این در واقع نقل قول از The New York Braganca است.

همچنین درست است

من یک قدم جلوتر خواهم رفت و می گویم که او یکی از بهترین نویسندگان و روزنامه نگاران آمریکایی است. من خیلی طرفدارم

من همچنین از کتاب جدید او ناامید شده ام.

اما قبل از رسیدن به آنجا ، فکر می کنم باید تعصبات مختلف خود را اعلام کنم. اولاً ، این کتابی بود که مدتی است مشتاقانه انتظار آن را داشتم - اگر فقط خودخواهانه باشد زیرا این کتاب او را از مقدار عجیبی از تولید روزانه که طرفدارانش طی این سالها گرامی داشته اند. تعصب دیگر این است که پدر من افسر پلیس بوده است. ابتدا به عنوان کارآگاه جنایات نفرت و بعداً به عنوان بخش سرقت و همچنین به عنوان رئیس دفع مواد منفجره. همچنین من سفیدپوست (هرچند گیج کننده برنزه) هستم و خودم نویسنده هستم.

به عبارت دیگر ، من مقداری چمدان را به میز می آورم. اما من هم به شدت دوست داشتم این کتاب را دوست داشته باشم.

کسی باید افسانه های مخرب و تاریخ بدی را که مدتهاست کشور ما را از برخورد ، درک و حرکت رو به جلو در مورد مسئله نژاد باز دارد ، بیان کند و از بین ببرد. در ادبیات است که می توان تجربیات منحصر به فرد انسانی را به اشتراک گذاشت و به آنها انتقال داد - و اینکه سیاه پوستی در آمریکا احساس می کند بازتاب قدرتمند و مهمی در مورد این ملت به عنوان یک کل است. در دنیای صاحب نظران تلویزیونی و وبلاگ نویسان گرسنه به دیدن صفحه ، به ندرت دیده می شود که شخصی به اندازه کوتز دارای چهره ای بزرگ و تاریخی و متفکر باشد. حتی نادرتر است که ببینیم آنها بدون تهمت زدن و بدون سو explo استفاده از سیاست برای به دست آوردن بازدید ، به چنین مخاطبان آنلاین گسترده ای دسترسی پیدا می کنند.

من فروتنم از روشی که Coates شما را به فکر فرو می برد ، باعث می شود فرضیات خود را زیر س makesال ببرید و باعث می شود غیرانسانی بودن و رسوایی بسیاری از قوانین و سیاست های این کشور را ببینید. لحظاتی در این کتاب وجود دارد که آن را محقق می کند.

مشکل باقیمانده آن این است که غالباً احساس می شود که توسط نویسنده ای نوشته شده که عاشق صدای خود شده است (چیزی که می توان به طور فزاینده ای درباره وبلاگ وی نیز گفت). این از همان ابتدای نسخه گالی آشکار است که حاوی نامه ای از کریس جکسون ، سردبیر کتاب است. این مقاله می گوید که این کتاب در ابتدا قرار بود مقاله ای در مورد جنگ داخلی باشد (که امیدوارم کویتس نیز آن را بنویسد) اما در عوض پس از بازخوانی جیمز بالدوین توسط کوتس تغییر کرد. او نوشت [كوتس] بعد از خواندن به زنگ زد و از من پرسید كه چرا مردم دیگر اینگونه كتاب نمی نویسند - كتابهایی كه داستان زیبا ، سختگیری فكری ، جدال قدرتمند و اضطرار نبوی را با هم تلفیق می كنند.

این منطقه برای نویسنده خطرناک است - هنگامی که آنها انگیزه دارند از شخص دیگری تقلید کنند ، به ویژه از سبکی از نسل دیگر (سبکی منحصر به فرد و بی همتا که من به آن اضافه می کنم). برای ویراستار نیز تشویق آن و تعیین چنین انتظاراتی برای خوانندگان پیشرفته خطرناکی است. همانطور که اخیراً یکی از نویسندگان دیگر آن را به نظر من رسانده است ، تقلید از بالدوین مرگ است.

نتیجه این است که به نظر می رسد این کتاب بندرت بیرون می آید و چیزی را می گوید. یا حداقل ، معنای مستقیم آن را بگویید. صحنه آغازین ، نوشتن كوتس درباره حضور در تلویزیون كابلی است كه در آن در مورد نژاد ، ترس و ایمنی با میزبان صحبت كرده است. اما او به جای بیرون آمدن و گفتن این جمله ، یکشنبه گذشته مجری یک برنامه خبری معروف از من س askedال کرد که از دست دادن بدن من به چه معناست؟ میزبان از واشنگتن دی سی پخش می کرد و من در یک استودیوی دور افتاده در آنسوی منهتن نشسته بودم. یک کلمه داشت توی گوشم می پیچید و کلمه ای دیگر آویزان بود به پایین پیراهنم. ماهواره ... من آنجا را برش می دهم اما مدتی همینطور ادامه می یابد.

حرف من این است که آنچه Coates در مورد آن صحبت می کند فوری و مهم است. اما تقریباً انگار او نمی خواهد به آن برسد. او نمی تواند مستقیم باشد. او باید در کل کتاب از دانشگاه هوارد به عنوان مکه یاد کند ، او مجبور است از یک میلیون حسن تعبیر و عبارات بیش از حد استفاده کند ، اما چرا؟ این حرف او را واضح تر نمی کند. برعکس ، اگر به دنبال آن نیستید ، ممکن است آن را از دست بدهید. در واقع ، غالباً احساس می شود که آن را از دست داده است - یا حداقل رد آن را از دست داده است.

برخی از سایر بازرسان بر واکنش جنجالی او نسبت به 11 سپتامبر و مرگ بسیاری از افسران پلیس در آن روز متمرکز شده اند. علی رغم تعصب ، از این موضوع قدردانی کردم. چون واقعی بود. معتبر بود این یک مکاشفه قدرتمند و قدرتمند بود شخصی نقطه (که تمام آنچه در نظر گرفته شده است) است. این باعث می شود شما فکر کنید - اگر دوست نزدیک من توسط پلیس اعدام شود چه می شود که این دیدگاه من را تغییر می دهد؟ - حتی اگر در آخر آن را پس بزنید

در جای دیگر ، سعی کردم کسی را تصور کنم که در حال حاضر به نبوغ Coates یا اهمیت پیام او قانع نشده است. متأسفانه ، من نمی توانستم ببینم که آنها قبل از بستن آن و انتقال به سراغ شخص دیگری ، آن را بیش از چند فصل ساخته اند. کسی با استعداد کمتر ، بصیرت کمتری دارد ، اما حداقل سرراست تر است. هیچ کس در مورد آن بحث نمی کند نوشته های گذشته او ، که تقریباً همیشه منسجم و واضح و قطعی است.

در اینجا پاسخ این خواهد بود که این کتاب برای من یا شخصی مثل من نوشته نشده است. این کتاب به عنوان نامه ای به پسر Coates نوشته شده است ، بنابراین البته برخی از این موارد انتظار می رود. اما مطمئناً هیچ پدری هرگز به این شکل صحبت نمی کند. به هر حال بدون این که بچه شان چشمان خود را بچرخاند.

کنایه از این است که بخشی از کتاب وجود دارد که Coates درباره آنچه از شعر آموخته بحث می کند. او می نویسد من مشغول یادگیری کار شعر بودم ، به این معنا که من مهارت تفکر را یاد می گرفتم. اهداف شعر برای اقتصاد حقیقت است - کلمات سست و بی فایده باید کنار گذاشته شوند ، و من فهمیدم که این کلمات سست و بی فایده از افکار سست و بی فایده جدا نیستند. واقعیت این است که این یک کتاب بسیار کوتاه است که به نوعی می تواند این عقیده را نقض کند. مطمئناً در بعضی مواقع ، بسیار اغراق آمیز ، شاعرانه می شود.

کار نویسنده ، همانطور که فیتزجرالد یک بار در مورد 'نبوغ' گفت ، این است که آنچه را در ذهن شماست عملی کند. وظیفه ویراستار این است که به نویسنده کمک کند تا تجربه و لنز دید خود را مرتب کند تا بینایی به بهترین شکل به مخاطب برسد. وظیفه مخاطب این است که گام به جلو به سمت مواد بردارد و آماده دریافت و تعامل با آن باشد. در جایی از عجله برای انتشار (که با توجه به اخبار اخیر منتقل شده بود) این احزاب به طور کامل دیدار نکرده اند.

این کتاب به نوعی حباب ضخیم وجود دارد.

که واقعاً جای تأسف دارد زیرا همانطور که اخیراً وقایع نشان داده اند ، آمریکا حباب نفوذناپذیر خود است.

این خط از کافکا در مورد این که چگونه یک کتاب باید تبر باشد که دریای یخ زده درون ما را بشکند وجود دارد.

این می توانست این کتاب باشد. کوتس شخصاً برای من آن نویسنده بوده است. راهنمای او سفر از طریق جنگ داخلی ، از طریق تفکیک و روابط نژادی و بسیاری از موضوعات دیگر ، برای هزاران نفر دیگر بوده است.

بین دنیا و من کتابی است که سنگهای قیمتی زیادی در آن وجود دارد اما خواننده را مجبور می کند تا او را جستجو کند. و بنابراین نتواند به طور کامل شکسته شود همانطور که انتظار می رود.

رایان هالیدی پرفروش ترین نویسنده کتاب مانع راه است: هنر بی انتها برای تبدیل آزمایشات به پیروزی . رایان یک ویراستار بزرگ برای Braganca است و او در آستین ، تگزاس زندگی می کند.

او همچنین این را جمع آوری کرده است لیست 15 کتاب که احتمالاً هرگز نشنیده اید که جهان بینی شما را تغییر دهد ، به شما کمک کند در حرفه خود سرآمد باشید و به شما یاد دهد چگونه زندگی بهتری داشته باشید.

مقالاتی که ممکن است دوست داشته باشید :