تخلیه اخیر 20،000 نامه الکترونیکی ویکی لیکس متعلق به کمیته ملی دموکرات باعث ایجاد احساسات سیاسی و رسوایی در سطح گسترده شده است. این ارتباطات داخلی هیچ چیز تمسخرآمیزی در مورد DNC یا هیلاری کلینتون ، که قرار است به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات ها در کنگره حزب خود در فیلادلفیا که امروز با شور و هیاهو آغاز می شود ، نشان داده نمی شود.
ویکی لیکس آچار زشتی را به تاج گذاری هیلاری انداخته است. ایمیل های DNC یک کمپین کلینتون را نشان می دهد سایه دار و غیرصادق ، نه به ذکر فاسد. معاملات مخفی آن با مخالفان هیلاری - خواه برنی سندرز یا دونالد ترامپ - بوده است ناپسند و احتمالاً غیرقانونی است . گفتن این تصویری ناراضی از تیم کلینتون مانند گفتن این حرف است تایتانیک با یخ مشکل داشت
پیامدهای این نشت گسترده در حال حاضر جدی است. دبی واسرمن شولتز ، صندلی DNC که مجادله می کند ، مجبور شده است منصرف استعفا قبل از کنفرانس حزب در فیلادلفیا ، در حالی که سناتور سندرز ، که به عنوان هدف توجه بسیار تهاجمی DNC در مبارزات مقدماتی دموکراتیک مشخص شده است ، اظهار داشت او شوکه نشده بود اما من از افشاگری های ویکی لیکس ناامید شده ام. دموکرات ها در شرایطی که خود را آماده رویارویی با دونالد ترامپ و جمهوری خواهان می کنند ، اکنون چیزی جز اتحاد نیستند.
در آستانه ولخرجی کنوانسیون چهار روزه دموکراتها ، نمی توان زمان مناسبتری را برای آسیب رساندن به هیلاری و تلاشهای وی برای بازگشت به کاخ سفید در نوامبر امسال به موقع اعلام کرد. اگرچه تردید وجود دارد که ایمیل های داخلی RNC خواندن را برای عموم مردم لذت بخش تر می کند ، اما کلینتون با قلم موی فساد پاک نشدنی و تبانی با رهبری حزب خود برای تعیین نامزدی ریاست جمهوری دموکرات ، از این قافله خارج خواهد شد.
ویکی لیکس طبق وعده داده شده در تاریخ تحویل داده است تهدیدهای عمومی آن برای آسیب رساندن تیم کلینتون با ایمیل های هک شده. اگرچه DNC نمی تواند انکار کند که بسیاری از پیام های درز شده معتبر به نظر می رسند - بدیهی است اگر آنها جعلی بودند استعفا نمی دادند اما هنوز این سوال مهم وجود دارد که چگونه سازمان حریم خصوصی دست به دست آنها شده است.
معلوم است که آنجا هیچ راز و رمز خاصی وجود ندارد. هیچ رازی نیست که DNC اخیراً مورد هک بزرگی قرار گرفته است ، کارشناسانی که به راحتی مستقل امنیت سایبری هستند ارزیابی شده است به عنوان کار اطلاعات روسیه از طریق برش های قبلی شناخته شده است. یکی از آنها ، به نام COZY BEAR یا APT 29 ، در سال گذشته برای دستیابی غیرقانونی به بسیاری از شبکه های خصوصی در غرب و همچنین کاخ سفید ، وزارت امور خارجه و ستاد مشترک ارتش ، از صید غیرقانونی استفاده کرده است. گروه هک دیگری که در حمله به DNC نقش دارد ، به نام FANCY BEAR یا APT 28 ، یک جبهه معروف روسیه است ، به عنوان من قبلاً پروفایل کرده ام .
این خرس ها تلاش زیادی نکردند تا هک DNC خود را پنهان کنند - در یک مورد پشت سر گذاشتن یک اسم روسی به خط سیریلیک به عنوان یک امضا - و انتساب کرملین بوده است تایید شده توسط تجزیه و تحلیل مستقل توسط یک شرکت امنیت سایبری دوم.
پاسخ آن ساده است: هکرهای روسی که برای DNC مورد سوber استفاده سایبری کرملین کار می کردند ، سپس داده های پاک شده ، از جمله هزاران ایمیل نامطبوع را به ویکی لیکس منتقل می کردند ، که آنها را به جهانیان نشان داده است.
این البته بدان معنی است که ویکی لیکس پیشنهادات مسکو را انجام می دهد و خود را در کنار ولادیمیر پوتین قرار داده است. در پاسخ به تخلیه داده ها ، DNC گفته است و مبارزات انتخاباتی کلینتون این دیدگاه را تایید کرده است که مسکو ترجیح می دهد دونالد ترامپ در این انتخابات باشد ، و وی از ویکی لیکس برای آسیب رساندن به هیلاری استفاده می کند. این دیدگاه که توسط اکثر مردم اواخر هفته گذشته عجیب تلقی می شود ، وجود دارد جدی گرفته شده است توسط کاخ سفید - همانطور که باید باشد.
در حقیقت ، ویکی لیکس برای کسی که در ضد جاسوسی و تجارت جاسوسی روسی تبحر دارد ، سالها جبهه آشکار کرملین بوده است و دیدن دموکراتها و متحدان آنها در رسانه های جریان اصلی ناگهان به این دیدگاه نزدیک می شوم - که من از سال 2013 علناً بر اساس تجربه طولانی کارم علیه آژانس های امنیتی روسیه در این کشور اظهار کرده ام SpyWar .
ویکی لیکس در سال 2010 هنگامی که به صورت آنلاین منتشر شد ، مورد توجه قرار گرفت یک چهارم میلیون کابل طبقه بندی شده وزارت امور خارجه است که توسط سرباز ناراضی ارتش بردلی (چلسی فعلی) منینگ به سرقت رفته بود. این یک علامت سیاه بزرگ برای وزیر امور خارجه وقت هیلاری کلینتون بود و یک رسوایی جهانی را به راه انداخت.
هیچ چیز جدیدی در مورد ویکیلیکس یا نقش اصلی آن در دستگاههای تبلیغاتی بین المللی کرملین وجود ندارد. 
از آسانژ در سال 2014 توسط خبرنگار Braganca عکس گرفته شده است.امیلی لمبو برای Braganca
ویکی لیکس در سال 2006 تاسیس شد ، ظاهراً به عنوان یک سازمان حفظ حریم خصوصی و در واقع به عنوان یک پروژه بیهوده توسط هکتیست استرالیایی جولیان آسانژ ، که از اواسط سال 2012 در سفارت اکوادور در لندن پنهان شده است ، از آنجا که فرار می کند اتهامات تجاوز جنسی در سوئد. مشخص نیست که چه زمانی روابط این گروه با کرملین جعل شده است ، اما بدیهی است که آنها تا زمانی که ویکی لیکس در مرکز ادوارد اسنودن در اواسط سال 2013 قرار داشت ، وجود داشته است.
نقش ویکی لیکس در حماسه اسنودن اظهارنظر دشوار خواهد بود ، از جمله اینکه آسانژ کسی بود که به پیمانکار IT آمریکایی توصیه کرد تا به دنبال پناهگاه در روسیه باشد. اسنودن براساس توصیه های آسانژ و همراهی سارا هریسون ، مقام عالی مقام ویکی لیکس و آسانژ صمیمی ، ژوئن 2013 هنگ کنگ را به مقصد مسکو ترک کرد - جایی که او همچنان باقی است.
چرا آسانژ به پیمانکار NSA در این شرکت توصیه کرده است تا از پوتین محافظت کند ، یک سوال مهم است. مانند من توضیح دادم سال گذشته:
جولیان توصیه کرد که فقط در روسیه ایمن خواهد بود ، زیرا در آنجا توسط ولادیمیر پوتین و سرویس های مخفی او ، به ویژه FSB ، محافظت می شود. ممکن است تصور شود که جستجوی پناهگاه FSB - یکی از باتجربه ترین نیروهای پلیس مخفی جهان که میلیون ها نفر را بدون حکم جاسوسی جاسوسی می کند و مخالفان را آزادانه قتل می کند - یک انتخاب عجیب برای یک سازمان حفظ حریم خصوصی است. اما ویکی لیکس یک سازمان غیردولتی عادی نیست.
اینکه چرا آسانژ می دانست روسیه اسنودن را قبول خواهد کرد - این می تواند یک دردسر بزرگ سیاسی برای مسکو باشد - س isالی اساسی است که هر افسر ضد اطلاعات می خواهد پاسخ دهد. آیا جولیان به نمایندگی از FSB صحبت می کرد یا او فقط می دانست که اد می تواند پناهگاه را به علاوه حفاظت مورد نظر خود بدست آورد؟
این یک واقعیت آشکار است که آسانژ خواسته است محافظت از FSB برای خود نیز:
آسانژ در حالی که در لندن به سر می برد ، خواستار این شد که بتواند سرویس امنیتی خود را در داخل سفارت انتخاب کند و پیشنهاد استفاده از عوامل روسی را بدهد. کمترین چیزی که می توان گفت بسیار عجیب است که یک مدافع حریم خصوصی غربی می خواهد از پلیس مخفی روسیه در حالی که در یک کشور غربی مخفی شده است ، محافظت کند.
تردیدی نیست که آسانژ سرویس های مخفی بسیار ناپسند پوتین را دوستان او می داند. چرا س veryال بسیار خوبی وجود دارد که هر کسی که به ویکی لیکس نگاه می کند باید بپرسد.
در عین حال ، علاقه آسانژ به کرملین و آژانس های اطلاعاتی آن چیز جدیدی نیست و چیزی بود من به طور کامل سه سال پیش نوشتم ، همانطور که داستان اسنودن در حال شکستن بود. این حول محور اسرائیل شامیر ، یک مهره ضد یهودی است که سالها در مدار ویکی لیکس بوده و به عنوان یک معتمد نزدیک به آسانژ و فرد محبوب او در امور روسیه خدمت می کرد. همانطور که در جولای 2013 توضیح دادم:
بنابراین اسرائیل شامیر کیست؟ این پرسش آسان با اطمینان زیاد نیست. خود بیوگرافی رسمی اظهار می دارد که وی در سال 1947 در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد و در سال 1969 به اسرائیل مهاجرت کرد ، اما اندکی از او بود رزومه در مقابل موشکافی دقیق ایستاده است. او اعتراف می کند که چیزی در حدود دوازده هویت مختلف دارد که با نام مستعار کامل است. در اینجا بیشترین توجه این است که ، وی قبل از اینکه به دلیل لینکهای ویکیلیکس مشهور شود ، در محافل اروپایی به عنوان یک منکر هولوکاست نئونازی شناخته می شد. امری که برای یک شهروند یهودی و اسرائیلی درگیر شدن بسیار نادر است.
شامیر ، که با چندین نام کار می کند ، به دلیل واریول ضد یهودی اش مشهور است و علاقه مند به تعالی پروتکل های بزرگان صهیون و با نئونازی های نوردیک معاشرت می کند. دیدگاه های وی بسیار عجیب و غریب است که بسیاری از آنها تعجب می کنند که آیا واقعاً Shamir's یک نوع است عامل تحریک کننده از طرف برخی از سرویس های اطلاعاتی نورمن فینکلشتاین ، دانشمند یهودی ، معروف به دیدگاه های طرفدار فلسطین ، که بیش از یک بار با شامیر راه عبور کرد ، وی را دیوانه خواند و افزود ، او کل تاریخ شخصی خود را اختراع کرده است. هیچ چیز درباره خودش نمی گوید درست است. در کل ، شامیر یک انتخاب عجیب و غریب به عنوان یک فرد محبوب ویکی لیکس برای روسیه است.
اگرچه ویکی لیکس حضور شامیر در لیست حقوق آنها را نیمه کاره رد کرده است ، اما خود شامیر این کار را کرده است کاملا واضح برای چه کسی کار می کند سرویس های مخفی این عجیب و غریب را بعنوان یک عامل KGB در دهه 1980 قلمداد می کردند و با توجه به جنجال های طرفدار مسکو در مسکو تا به امروز ، دلیلی برای تردید در رابطه با دوست داشتن او با سرویس های ویژه روسی به نظر نمی رسد.
از آنجا که آسانژ در مورد عقاید طرفدار مسکو - از جمله کاملاً خجالتی نبوده است نمایش خود در RT ، شبکه agitprop کرملین - چرا گزارشگران غربی تا حدود چهار روز پیش درگیر این آشفتگی نشده اند ، یک سوال مهم است. خصوصاً از آنجایی که آسانژ سالها پیش هرگونه تظاهر به عینیت را کنار گذاشت ، بطور عبادتانه پیرو خط مسکو در مورد طیف گسترده ای از مسائل مانند سوریه که هیچ ارتباطی با حریم خصوصی ندارند.
اکنون آسانژ و ویکی لیکس برای پوتین جایگزین هستند و این در حقیقت مدتی است که آشکار است ، رسانه ها به تدریج متوجه شده اند . عملیات آنها برای سرنگونی هیلاری کلینتون - که آسانژ در مورد او ، در مصاحبه اختصاصی با Braganca در سال 2014 ، گفت: کاملاً واضح است که ما شاهد تولد یک مجتمع نظارتی نظامی-نظامی گوگل هستیم - فقط آخرین ضربه است.
من این را نصیحت کرد یک سال پیش: باید با ویکی لیکس به عنوان جبهه و برش اطلاعات روسیه که تبدیل شده است رفتار شود ، در حالی که کسانی که با ویکیلیکس در رختخواب می خوابند - بسیاری از 'طرفداران حریم خصوصی' غربی در آن گروه هستند - باید از احساسات آنها درباره حداقل با خدمات جاسوسی پوتین ارتباط غیرمستقیم داشته باشد. بهتر است رسانه های غربی دیر به آنجا برسند تا هرگز.
هیچ چیز جدیدی در مورد ویکیلیکس یا نقش اصلی آن در دستگاههای تبلیغاتی بین المللی کرملین وجود ندارد. در سال 1978 مجله بولتن اطلاعات پنهانی اقدام به نظر می رسید اسرار اطلاعات غربی را افشا می کند. سردبیر آن Phil Agee ، افسر ناراضی سابق CIA بود که با اطلاعات کوبایی و شوروی در رختخواب رفته بود (نام دولت KGB وی PONT بود). CAIB در واقع بر اساس راهنمای KGB تأسیس شد و سالها به عنوان مجرای دروغ و اطلاعات نادرست کرملین خدمت می کرد که به اطلاعات غربی آسیب جدی وارد می کرد.
در حالی که CAIB خود را به عنوان یک گروه حقیقت گوی افشاگر افکار عمومی معرفی می کرد ، اما در واقع این جبهه KGB بود ، اگرچه تعداد کمی از کارمندان مجله فراتر از Agee می دانستند که چه کسی واقعاً عکس را صدا می کند و قبض را می پردازد. بهتر است به فکر Wkilieaks باشید بیش از CAIB برای عصر اینترنت به روز نشده است. از زمان مقامات ارشد امنیتی کرملین اخیراً اعتراف کرده اند که اسنودن نماینده آنهاست و اسرار آمریکایی را با آنها در میان گذاشته است ، اد فقط فیل ایگی امروزی است - اگرچه فیل حداقل این حس را داشت که به هاوانای آفتابی برود تا مسکو برفی.
بخش مهم این داستان این است که اطلاعات روسیه با استفاده از برش ویکی لیکس مستقیماً در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مداخله کرده است. این کاری بود که حتی KGB نیز در اوج جنگ سرد نسبت به آن شیطنت می کرد ، اما پوتین از ترس اوباما در واشنگتن نمی ترسد ، همانطور که اقدامات گستاخانه او علیه آمریکایی ها به وضوح نشان می دهد.
مخرب ترین جنبه نشت DNC این اطمینان است که مسکو اطلاعات نادرست - یعنی اطلاعات نادرست پنهان در میان واقعیت ها - را برای آسیب رساندن به دموکرات ها و کارزار کلینتون قرار داده است. اطلاعات غلط یک ترفند جاسوسی ارجمند روسی است که می تواند از نظر سیاسی برای هدف خود ویرانگر باشد.
اطلاعات غلط زمانی م uponثر است که بر حقایق اساسی تأثیر بگذارد. از آنجا که هیلاری واقعاً فاسد و صادقانه نیست ، و DNC در واقع پیشنهادات خود را به روشهای سایه انگیز انجام داده است ، دروغهایی که این مضامین را تقویت می کنند ، بسیاری از آمریکایی ها به راحتی باور خواهند کرد. بدیهی است که مسکو در این انتخابات ترامپ را به کلینتون ترجیح می دهد ، که با توجه به نقش مهم مشاوران پوتین پسند در کارزار انتخاباتی ترامپ تعجب آور نیست ، و چه راهی بهتر از بی اعتبار کردن تیم کلینتون برای کمک وجود دارد؟
قبلاً مشخص است که برخی از جالبترین نامه های ایمیل در DNC mega-dump جعلی هستند - همانطور که انتظار می رود. قرار دادن پیام های جعلی آبدار در میان بسیاری از پیام های واقعی ، جاسوسی روسی است. در اینجا ما نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق و دقیق مستقل این آخرین عملیات ویکی لیکس داریم تا واقعیات و آنچه توسط شخصی در مسکو ساخته شده را ارزیابی کنیم.
من چیزی غیر از طرفدار هیلاری هستم ، زیرا گزارش گسترده من در مورد جنایات و دروغ های وی در EmailGate می تواند گواهی دهد. با این حال ، من با دخالت برهنه کرملین و آژانس های جاسوسی آن در دموکراسی آمریکا ، که بیش از هر کاری ممکن است کلینتون انجام دهد ، تهدیدی برای آزادی های ما است ، بسیار نگرانم. هر آمریکایی باید خواستار بررسی دقیق نشت DNC شود و زمان گذشته است که رسانه های جریان اصلی از نزدیک بررسی می کنند که ویکی لیکس واقعاً چیست - همانطور که سالهاست این کار را می کنم. این خوشحال کننده است که می بینم سرانجام توسط رسانه ها تجزیه و تحلیل ضد جاسوسی مبتنی بر واقعیت از ویکی لیکس تأیید می شود ، اما من ترجیح می دهم که آنها زودتر توجه می کردند و از فاجعه فعلی سال انتخابات با ایمیل های DNC جلوگیری می شد.
افشای اطلاعات: دونالد ترامپ پدر همسر جارد کوشنر ، ناشر Braganca Media است.
جان شیندلر یک کارشناس امنیتی و تحلیلگر و افسر ضد اطلاعات سابق آژانس امنیت ملی است. وی که متخصص جاسوسی و تروریسم است ، همچنین افسر نیروی دریایی و استاد کالج جنگ بوده است. او چهار کتاب منتشر کرده است و در توییتر @ 20committee است.
