بله ، دونالد ترامپ می تواند مکزیک را مجبور به پرداخت دیوار کند

با توجه به اینکه جمهوریخواهان اکنون آماده تهیه بودجه مناسب برای دیوار مرزی رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ هستند ، تمرکز بر روی هزینه آن تغییر کرده است و موضوع ، همانطور که نانسی پلوسی ، رهبر اقلیت مجلس ، گفت: این [پول] حاصل از چیست؟ پاسخ دادن به مکزیک غالباً تمسخر را به همراه دارد ، خود پلوسی هم این حرف را می زند تمسخر کرد ، اوه ، آره ، واقعاً؟ اما ، بله ، واقعاً خانم پلوسی - کاملاً امکان پذیر است.

این نظر یک روحانی ترامپ نیست ، مراقب باشید ، بلکه خورخه کاستاندا ، استاد دانشگاه نیویورک و وزیر امور خارجه سابق مکزیک است که ریاست جمهوری ترامپ را یک فاجعه توصیف کرده است.

کاستاندا اظهارات خود را در سپتامبر گذشته در موسسه هادسون در واشنگتن بیان کرد. به عنوان هفتگی استاندارد اتان اپشتین گزارش شده در آن زمان ، 'اگر [ترامپ] واقعاً می خواهد مکزیک هزینه دیوار را بپردازد ، روشهای زیادی دارد که بسیاری از مکزیکی ها را مجبور به پرداخت دیوار می کنند ،' Castañeda گفت. Castañeda ادامه داد: وی می تواند 'هزینه ویزا را افزایش دهد ، این تصمیمی است که توسط وزارت امور خارجه گرفته شده و نه از سوی کنگره.' او می تواند 'عوارض پل [بین دو کشور] را افزایش دهد' ، این کار توسط کنگره انجام نمی شود. '

سرانجام ، اپستین گزارش داد ، کاستاندا همچنین پیشنهاد کرد که ترامپ می تواند از حواله های ایالات متحده به مکزیک مالیات بپردازد: 'او گفت ،' روش های انجام این کار وجود دارد ، 'هزینه های معامله ، کمیسیون ها ، هزینه های ویژه و غیره.' او مصوبه اخیر را در مکزیک برچسب گذاری کرد مجلس سنا مانع استفاده از بودجه فدرال مکزیک برای ساخت دیوار به عنوان 'احمقانه' است.

هرکسی که در نهایت هزینه آن را بپردازد ، احمقانه همچنین می تواند مشخص کننده عذاب آور بودن هزینه دیوار باشد. در اینجا توجه داشته باشید که هزینه کنندگان بی ربط Pelosi هرگز چنین نگرانی هایی را هنگام تأمین بودجه برنامه های چپ گرایانه خود ثبت نمی کنند. اگر چنین بود ، بودجه فدرال با تریلیون دلار نزدیک به 4 تریلیون دلار نمی شد کسری برای نیمی از سالهای اوباما و در چنین زمینه بودجه ای ظالمانه ای ، دیوار دیده می شود هزینه پیش بینی شده 8 تا 20 میلیارد دلار چیزی است که عمو سام در هنگام عطسه خرج می کند.

پلوسی ضمن ضربه زدن به ژست محافظه کارانه مالی خود ، همچنین پرسید در مورد وجوه دیواری ، آیا این از آموزش بیرون می آید؟ آیا این از همه کارهایی که در بعد داخلی انجام می دهیم ناشی می شود؟ این نشان دهنده اولویت های پیچیده و پیچیده است.

اول ، دیوار است طرف داخلی ، زیرا از اقامتگاه ملی ما محافظت می کند. با میلیونها بیگانه که طی دو دهه گذشته از مرزهای جنوبی ما تخطی کرده اند ، احتمال حکایت از این دارد که تروریست ها مطمئناً در میان آنها بوده اند. ممکن است سلاح های کشتار جمعی نیز به آن روبرو شده باشد. سلاح های معمولی جدی - مانند سلاح هایی که در رسوایی سریع و خشن نقش داشتند - قطعاً راه خود را در اینجا باز کرده اند. ما دائماً اخبار آمریکایی های بیچاره را می شنویم که به دلیل مجرمان غیرقانونی غیرقانونی ، 15 دقیقه شهرت بسیار غم انگیزی دارند.

نگرانی های Pelosi همچنین می تواند با اشاره به اینکه طبق قانون اساسی ، تحصیلات یک امر دولتی است ، برطرف شود. صرف نظر از این ، اولویت های او شبیه به مردی است كه می گوید ده ها هزار خرج تحصیل فرزندانش خواهد شد اما 200 دلار برای تعمیر قفل درب ورودی خود پول نمی گیرد. اگر بچه های شما نتوانند شب راحت بخوابند ، ممکن است برای فارغ التحصیلی زنده نمانند.

خوشبختانه ، ما شاید از بحثهای شادمانه ای پیرامون این ادعا که دیوار یک مفهوم رادیکال است و 'ما نمی توانیم مهاجرت غیرقانونی را متوقف کنیم' فارغ التحصیل شده ایم. همانطور که نویسنده لی نیومن خاطرنشان کرد ، Can't live on نمی خواهد خیابان. مسئله در اینجا راه نیست بلکه اراده است. امنیت مرزها یک کار اساسی دولت است. رهبرانی که ادعا می کنند قادر به انجام این کار نیستند ، اعتراف به عدم صلاحیت خود برای رهبری دارند.

در مورد دیوارها ، موانع معمولاً اولین قدم در امنیت هستند - در همه جا. دیوار چین ، دیوار هادریان در انگلستان و شهرهای باستان و قرون وسطی اغلب توسط آنها احاطه شده است. امروز ، 65 کشور دارند برپا شده نرده های مرزی. علاوه بر این ، سرویس مخفی اعلام کرد سال گذشته که آنها قصد داشتند یک حصار امنیتی بلندتر و محکم تر در اطراف کاخ سفید ایجاد کنند ، و اوباما نیز چنین است ساختن دیوار در اطراف عمارت D.C. ظاهراً ، وی متجاوز را به عنوان عضوی از خانواده فاقد سند در نظر نخواهد گرفت.

البته ، فن آوری مدرن پا را به ما می رساند. دیوار مرزی ما شاید بتواند دارای سنسورهای حرکت و گرما باشد و توسط هواپیماهای بدون سرنشین گشت زده شود ، همه به کامپیوتر مرکزی متصل هستند. این سال 2017 است و همانطور که اوباما می گوید ، بله ، ما می توانیم - یعنی اگر فقط یک سد را خراب کنیم: سد عقل که به انسدادگرایی لیبرال معروف است. خوشبختانه ، قسمت خوبی از آن در 8 نوامبر سقوط کرد.

سلوین دوک (@ SelwynDuke ) یک شخصیت رسانه ای سنت گرا است که آثار وی بصورت گسترده در فضای مجازی و چاپی منتشر شده و در رسانه هایی مانند The Hill ، The American Conservative ، WorldNetDaily و American Thinker حضور دارد. او همچنین به كتابهای درسی دانشگاهی كه توسط Gale - Cengage Learning منتشر شده است كمك كرده ، در تلویزیون ظاهر شده و میهمان مكرر رادیو است.